对西方主流宏观经济学均衡假定的反思——从凯恩斯主义的投资恒等于储蓄说起

自从凯恩斯的《通论》出版以来,宏观经济学就逐渐成为一个比较系统而相对独立的学科,后人将凯恩斯的短期经济增长模型进一步长期化为外生和内生经济增长理论。纵观主流宏观经济学的理论构建,几乎都有一个共同的假设:市场能够自动实现均衡,但是,正是这个假设将西方主流宏观经济学引入了歧途。对于原凯恩斯主义、新古典综合派、新凯恩斯主义、哈罗德-多马的古典经济增长理论和索洛的新古典增长理论、新古典宏观经济学派而言,它都是一个难以回避的硬伤。

论中国特色社会主义宏观调控——兼对当代西方主流宏观经济学的批判

构建中国特色社会主义政治经济学,需要创立中国特色社会主义宏观调控理论。当代西方主流宏观经济学的两大支柱——简单(均衡)国民收入决定理论和IS—LM理论作为资本主义乃至帝国主义的意识形态,用数学的逻辑代替经济学的逻辑,用一系列虚构的语义不清的概念和违背基本常识的假设来推导出他们想要的结论,注定了其伪科学性和欺骗性。在中国进入中等收入水平或全面建设小康社会的新历史条件下,要实现可持续的国强民富和国泰民安,需要具有中国特色的社会主义宏观调控——以共同富裕、经济安全和经济结构优化为目标,以金融部门、财政部门和国有—集体经济为支柱;这三大宏观调控支柱紧紧围绕这三个层次的宏观调控目标,综合运用"国家专卖""平准""榷商"政策和"国家计划"产业政策。