习近平外交思想对西方传统地缘政治理论的超越

西方传统地缘政治理论不仅在历史上充当了美国在全球推行霸权主义的重要工具,至今仍然是美国对华实施遏制新战略的重要理论依据。习近平外交思想在辩证把握百年未有之大变局与中国战略机遇期的基础上,坚持“和平与发展”时代主题、坚持推动构建人类命运共同体和“一带一路”建设、坚持走和平发展道路和坚持对中华优秀传统文化的传承创新,进而创新地缘政治思维模式、赋予地缘政治关系新的内涵、开辟新的地缘政治目标及实现路径,实现了对西方传统地缘政治理论的全面超越。

传统地缘政治理论的批判及中立性地缘议程建构的可能

传统地缘政治理论因为过度强调海陆对峙、权力政治、空间控制及大国政治等,陷入具有悲剧性的宿命论之中。但是,传统地缘政治理论关于"地理因素与国际冲突创造存在关联""地理空间存在跨界管辖的客观需要"的判断具有合理性。法国学派、美国理想主义和批判地缘政治学从去冲突化、去国家化、去地理化三个方面,对其进行了严肃批评。这种批判因为过度否定地理因素对政治选择产生的影响、对地缘合作过于乐观及无法形成全球性分析框架,难以实现对传统地缘政治理论的替代。一个有效的地缘政治议程应该坚持分析框架的普适性、认识论的中立化、人地互动论、权力的工具化及国家主导下行为体的多元化,并在此基础上研究中立性地缘政治实践优先解决的问题。

传统、经典与阐释——对50、60年代西方政治学理论论争的分析

西方政治学界在 2 0世纪五、六十年代爆发的关于政治理论传统的争论 ,引发了人们对西方政治学理论传统。

西方国家地缘政治舞台越来越小

（一）区域冲突背后往往有强权争霸的影子 地缘政治是一个强调国家和空间关系的理论．地缘政治理论的先驱们视国家的边界为不确定，认为强国的利益扩张会自然导致领土扩张。基于此前提，地缘政治的创始者们提出了一系列重要的概念，不仅解释。更塑造了西方国家的对外政策，对世界历史的发展进程产生了深远的影响。

均势理论和地缘政治学说

本期登载的》均势理论和地缘政治学说》和《美国外交政策的决策机构和程序》,是根据美籍华裔学者、新泽西州州立大学政治系李福祥博士一九八二年五月十七日在上海国际问题研究所作的学术报告整理而成。均势理论和地缘政治学说是西方资产阶级国际政治理论中的不同流派。它们分别从帝国主义国家的外交手段上以及地理环境因素方面来为制定对外政策提供理论依据,忽视了由于帝国主义本质和发展不平衡规律而引起的勾结争夺和国际力量不断分化组合的根本因素。文中对我国外交的基本方针也缺乏全面理解。对美国外交政策的制订只是讲了机构、程序等现象,没有深刻揭露参与决策各方所代表的垄断财团背景。但两文对我们了解西方资产阶级的政治观点和美国政界情况仍有参考价值。

中西传统建筑符号“窗”的对比

窗作为建筑中最常见的有机装饰,其形式表达往往需符合建筑的整体气质,背后的深刻内涵与当地的地缘政治、经济发展、民俗风情、文化艺术、工艺技能等息息相关。现以我国岭南地区的满洲窗和西方彩色玻璃窗的结构、材料、装饰图样为例,分析中西建筑符号的差异。探讨中西建筑语汇差异,对于研究中西方文化具有借鉴意义。

从传统地缘政治学视角看冷战时期美国艾森豪威尔政府的“遏制”战略

冷战前期,艾森豪威尓时期对外政策的主调,基本上延续了杜鲁门时期的“遏制”战略,而且在程度方面有所加强。从“多米诺骨牌”理论到艾森豪威尔主义,从巴格达条约组织到东南亚条约组织,艾森豪威尔政府的对外政策经历了从理论到实践的演变过程,美国“遏制”战略的地缘空间进一步扩大。从地缘政治的视角来看,无论是美国加强在东南亚地区的政治和军事存在,还是在“艾森豪威尔主义”的促动下大规模介入中东地区事务,其对外政策的核心目标仍然是针对占据欧亚大陆“心脏地带”的苏联,其“遏制”力量的地理空间配置仍主要放在欧亚大陆的“边缘地带”。从这个角度看,艾森豪威尔政府的对外政策仍然受到了传统地缘政治学的深刻影响。

政治经济文化──一种关于批判学派之理论探究的辨析

政治经济文化──一种关于批判学派之理论探究的辨析如同传统学派的学术探讨头绪纷繁、杂乱无章，批判学派的理论研究也是纷纷扬扬、森罗万象，仿佛没有一定之规。不过从大的方面看，批判学派的阵营似可分为三支劲旅：一支指向意识形态领域，一支专攻垄断控制问题，一支横...

地缘政治和俄国的地位

何谓地缘政治 地缘政治作为一门科学理论出现于十九世纪末,创始人为以拉塞尔为首的德国政治地理学派继承人瑞典的切伦。此外,美国的迈亨将军和英国地理学家马金德也是公认的地缘政治学鼻祖。而地缘政治在当时的日本和魏玛共和国受到广泛研究,作为实现日、德扩张野心的理论基础。慕尼黑学院的地缘政治学家华斯豪弗及其同僚的著作是纳粹和“第三帝国”意识形态和政策的理论基础。

马克斯·韦伯政治理论述评

在中国,人们所熟悉的是作为社会学家的马克斯·韦伯。其实,韦伯在政治学领域所取得的成就,与他在社会学领域所取得的成就相比,也是毫不逊色的。从政治学说发展史的角度看,韦伯的政治理论兼备传统西方政治学和当代西方政治学的特征,处于承先启后的地位上。和传统政治学理论一样,韦伯的政治理论也是从研究国家、统治形式等问题入手的。全面地介绍和评价马克斯·韦伯的政治理论,显然不是本文所能负载的重任,因此,笔者在这里只准备对韦伯的主要政治理论作简要的述评。

政治经济学理论教学中的误区

在传统的计划经济体制向社会主义市场经济转变的过程中,政治经济学理论教学也处于理论和实践的转折点上,广大理论教学工作者正积极探索建立有中国特色的政治经济学理论体系。在新的理论体系尚未完全建立之前,我认为在高校政治经济学理论教学中必须避免踏入以下三个误区。1 以坚持马克思列宁主义为名,固守传统政治经济学的内容传统政治经济学是指我国建国后一直到改革开放之前沿用的政治经济学理论。这些理论多数是从四、五十年代苏联的教科书中引进而来的,其内容基本上是由马克思、列宁和斯大林的著作压缩所构成,虽然几十年中也根据实践的发展特别是我国的社会主义建设的实践,对部分内容做过一些修改和补充,但大的框架没有什么突破。众所周知,马克思经济学说的主要内容,是揭示资本以剩余价值形式剥削雇佣工人的本质,以及由此决定的资本主义产生、发展和灭亡的发展规律。马克思对未来共产主义社会经济的考察,只是把它当作资本主义经济的对立物,预见其基本特征和发展总方向,是一些原则性的设想,而且这些设想在很大程度上是带有预言性的,并也只适用于在资本主义高度发达基础上成熟和建立起来的共产主义社会。传统政治经济学对于资本主义经济和社会主义经济的具体运行,涉及不多。

钱穆政治思想研究

钱穆政治思想研究翁有为国学大师钱穆先生正如他对中国文化有着独特的体认与审视一样①，他对中国政治也有独到的体认与思考。本文拟从钱穆对中国政治的体认、对中西政治歧异的比较以及他对中国政治前途的构思等三个方面加以探讨。一钱穆对中国政治的体认钱穆虽为一介书生...

略论葛兰西的市民社会与文化领导权理论

本文具体分析了葛兰西市民社会和领导权理论的内涵 ,指出葛兰西的这一理论既继承了西方政治文化的传统 ,也是在坚持马克思唯物史观的基础上 ,结合西方社会的具体历史条件 ,对马克思主义理论的发展。

从复合相互依赖理论看中国与东盟的关系

东盟各国在文化传统、经贸往来以及地缘政治方面都与中国关系十分密切.从＂海上丝绸之路＂到华人移居东南亚浪潮,中国与东盟各国始终在官方和民间保持着多渠道的交流,进行着长期绵延不断的经济文化交往.自1994年中国参加东盟地区论坛会议以来,双方更是加快了相互往来的合作进程①.如今,随着双方在政治、经济、军事、文化等方面交流的增加,以军事为中心的安全观念已经难以准确地反映双方的现实情景.跨国公司,世界性、区域性组织以及跨国社会运动等行为已经将双方带入一个新的时期,一个复合相互依赖的世纪.因此,本文尝试从复合相互依赖的理论出发,对中国和东盟间的关系进行思考.

面向二十一世纪的中国理论经济学之重建

本文认为，建立社会主义市场经济体制的实践既迫切要求重建中国的经济学理论体系，也为中国经济学理论的重建提供了现实的基础。在学习和批判地继承现有的市场经济理论时把握好经济学的本质及经济学研究上的三个层次上的关系，将为我们提供经济学研究的基本的理论基础和分析方法，而理论创新才是重建中国经济学的灵魂所在。为了使中国经济学能够在科学的轨道上得以重建和发展，以经济学问题的论争中对理论创新应持严肃科学的态度，并在经济学界尽早形成科学的行之有效的理论假说、批评、争论、接受、修正、摒弃的创新和发展的机制。作者指出，在目前应将注意力集中于对中国社会主义社会发展和经济改革中若干重大问题进行专门的系统深入的研究，培植新的理论生长点，不断研究新问题、解决新矛盾、总结新经验、提出新观点，进而形成新的理论思路和学术思想。

试论晚清小说理论流派

晚清的小说理论,按其主张大约可以分为四派:一派是以梁启超、夏曾佑、狄葆贸等人为首,以《新小说》杂志为核心(某些人与《新小说》无关,但观点与《新小说》一致),可名之为“新小说派”;一派是以徐念慈、黄摩西为首,以《小说林》为其核心,可名之为“小说林派”;一派是以林纾、周桂笙为代表,专事翻译西方小说。

社会公平:新公共行政理论对我国行政改革的启示

20世纪60年代以来,西方国家出现了一系列的经济、社会和政治危机,对资本主义造成了前所未有的打击,人们开始对以效率和经济为中心的传统公共行政质疑，进而发动了新公共行政运动。新公共行政突破了传统公共行政的理论，强调把社会公平作为现代公共行政发展的价值核心，对政府行政改革起到了一定的积极作用。

对创建中国社会主义政治经济学的几点认识

创建中国社会主义政治经济学必须要冲破传统政治经济学的束缚，以邓小平经济理论为指针及立论基础，同时还要借鉴现代西方经济学的有益有用之处，这样才会形成我们自己的政治经济学。