认同问题和亨廷顿的洞见——重读《我们是谁?》

2004年亨廷顿出版了《我们是谁？》,这部书当时在美国和全球似乎都引起了诸多的批评和争议,也受到了自由派的知识分子的强烈的批评和指责。这部书出版已经过去了十几年,亨廷顿逝去也已近十年,但从今天的特朗普上台和最近世界的一系列的重大的变化来观察,这部书真是有预言性的著作,可以说是从认同的角度很有预见性地阐释了特朗普上台的社会基础。这部著作的意义今天看来是非常重大的,

西方世界的“现代国家治理难题”

美国“特朗普现象”和英国脱欧等一系列令人惊诧的事件,使“西方到底怎么了”成为当下人们热议的话题。尽管西方的问题并非起自今日,西方内部各国之间的情况差别非常大,但如果笼统地概括其共同点,大致可以归结为如下几方面普遍存在的现象。一是经济不振。

郑永年:“中国经济见顶论”为何荒谬?

美西方一些人士声称“中国经济增长乏力、动能不足”,抛出所谓“中国经济见顶论”。如何看待这种论调?要回答这个问题,首先就要搞清楚美西方一些人为什么会“制造”出这个问题来。近年来,不只是“中国经济见顶论”,“中国资产负债表衰退论”“中国不可投资论”“中国式雷曼危机”等唱衰的声音一直不绝于耳,但究其本质,并非美国和西方一些国家真的看到了中国经济的问题,而是希望中国经济就此停滞。或者说,这是美西方对华经济认知战的一部分。这种现象源于长期以来美国对崛起国家的认知战策略,历史上,前苏联、日本、德国和法国等都曾阶段性遭受过美国的唱衰与打压。就是说,即使是西方内部也是如此。

成果寥寥 分歧犹存——评休斯敦西方7国首脑会议

会议在经济和环保问题上所获无多,政治色彩却越来越浓;随着冷战的逐步消失和美国盟主地位的削弱,西方内部利害冲突日渐显露,在协调干预世界事务方面越来越难以采取一致行动。

编者按

随着中国以文明型国家形态崛起,俄罗斯、印度、伊朗、土耳其等非西方大国也开始称自己为“文明型国家”。文明型国家话语在西方内部也产生了不小的影响,现已成为当今全球政治的主流叙事之一。西方不少学者认为21世纪将是文明型国家与西方自由主义秩序竞争的世纪。文明型国家是原创的中国话语,是“人类文明新形态”的重要表现形式。

“全球政治中的文明型国家”高端研讨会

随着中国以文明型国家形态的崛起,俄罗斯、印度、伊朗等非西方大国也开始称自己为“文明型国家”。文明型国家话语在西方内部也产生了不小的影响,现已成为当今全球政治的主流叙事之一。西方不少学者认为,21世纪将是文明型国家与西方自由主义秩序竞争的世纪。文明型国家是原创的中国话语,是“人类文明新形态”的重要表现形式。

中西文化

关于文化的话题,已经讨论过几次了。之所以又提及此话题,是因为近日又有不少类似的讨论在读书界颇为热烈。这主要是指一批颇为严肃的学术演讲录的出版。它们包括《中国大学学术演讲录》、《中国大学人文启示录》(五册)、《在北大听讲座》(三册)等等。此述三书均为学者们在各大学的演讲稿合集。由于面对的听众的不同,有的学术性甚强,有的普及性颇强。但在笔者看来,无论强调学术,还是强调普及,这数百万字几乎都在讨论一个问题,这就是我们的文化价值观。