西方图书馆学与中国近代图书馆事业

本文介绍了19世纪末20世纪初西方图书馆学在中国的传播及影响,说明西方图书馆学在中国近代图书馆事业的产生和发展过程中所产生的积极影响。

西方图书馆学在中国的早期传播

中国有关图书馆的活动,可追溯到几千年前,但图书馆学作为一门科学是怎样得以确立的,目前图书馆学界对此研究不多,却存在着几种不同观点。笔者认为,西方图书馆学对我国的图书馆学形成有着重大的影响。本文试图就十九世纪后期到一九二五年中华图书馆协会成立这段时间里西方图书馆学传入中国的过程及其意义、作用加以分析评价。一、西方图书馆事业的影响。

五四时期西方图书馆学在中国的传播

20世纪初,以杜威为代表的西方实用主义图书馆经营学思想成为西方当时图书馆学思想的主流,据此思想而完善的实用主义图书馆经营学成为西方图书馆学的基本模式——“实用派”。从此以后,“实用派”模式以其独到的风格和观点,长期左右着整个世界图书馆学的发展。在五四觉醒时期,刚刚起步的中国近代图书馆,迫切需要理论指导。伴随着民主和科学的输入,西方图书馆学在我国得到广泛传播,并从此左右中国的图书馆发展。

早期传播西方图书馆学的著译简介

西方图书馆学输入中国,在早期主要是通过译书完成的。十九世纪末二十世纪初,封建藏书楼正向近代公共图书馆转化。随着人们对“西学”接触的增多,陆续出现了一些系统介绍西方图书馆事业的译文和专著。最早的译文载于1901年《教育世界》的日本的《关于幼稚园图书馆等及私立小学规则》一文。此后的近十年中,见于报刊的有关国外图书馆事业、图书馆学的译文和专著日益增多。

近代西方图书馆学思想在湖北(1840-1920)

近代以来,西方图书馆学思想通过西方传教士、留学生和教会学校传入湖北,在官方政府和本土知识分子的共同努力下,湖北开办西式图书馆、创办图书专科学校,培养图书馆学人才,为近代中国图书馆事业作出了巨大贡献。文章从晚清西方图书馆学思想在湖北的传播、清末官方及民间学习创办西方图书馆的实践活动、民国初年湖北近代图书馆事业的发展三个阶段考察了近代(1840—1920)西方图书馆学思想在湖北的传播和实践,以期为研究者提供参考和借鉴。

西方图书馆学流派论评*(一)

论述了西方图书馆学的源起、发展及其六大流派，勾勒了六大流派次第和逻辑发展的脉络，并就六大流派的特征、得失。

西方图书馆与图书馆学经典释义述评

从图书馆学流派与范式的视角 ,对西方图书馆学家的 1 2种图书馆与图书馆学经典释义做了简述与评论。

东西方图书馆学奠基者事略

中国十二世纪和欧洲十七世纪,是图书馆学的奠基时期。由于当时社会发展的需要,迫使人们对前人不断积累的图书馆学思想资料,进行经验性的总结,从而形成初具科学形态的比较系统的图书馆学知识。这种知识的特征,是以“感性经验为基础”的。中国的程俱、郑樵和欧洲的诺代、莱布尼茨,不仅都比较全面地阐述了图书馆学的基本知识,而且还认为这些基本知识是一门学问。同时,他们都把自己的理论付诸实践,给后世产生极其深远的影响,给图书馆学这门学科的发展奠定了基础。

科学精神与人文理想的臻美之作:《20世纪西方与中国的图书馆学——基于德尔斐法测评的理论史纲》初读

文章对范并思《20世纪西方与中国的图书馆学———基于德尔斐法测评的理论史纲》一书进行了学术评介,认为范著的基础建立在科学方法上,因而是一部信史;而在叙述上则充满了激情,全书洋溢着浓郁的人文主义情愫。

一部世纪图书馆学波澜壮阔的画卷——读《20世纪西方与中国的图书馆学基于德尔斐法测评的理论史纲》随感

文章认为范并思教授的著作《20世纪西方与中国的图书馆学基于德尔斐法测评的理论史纲》,是近年来影响甚广的巨著。著作的科学精神与人文精神相辉映,折射出20世纪西方与中国图书馆学发展的重要历程。参考文献5。

当代西方理论图书馆学研究

引言本世纪六十年代以来,随着人们对情报需求的增长和以计算机为代表的现代通讯技术的发展,在西方图书馆学界引起了一场变革。这场变革直接针对着传统图书馆学的一些基本理论和方法,动摇了一个多世纪以来图书馆学赖以存在的根基——“图书馆”的概念。当代西方图书馆学的变革,是与西方整个图书馆事业和科学技术的进步紧密地联系在一起的。十九世纪末,在近代科学技术与社会文明进程的影响下,西方图书馆学完成了其理论与学科体系建立的第一个认识阶段。

图书馆学本土化误解举隅

研究图书馆学本土化的前提是必须正确理解其内涵和实质。然而,目前图书馆界对其存在着种种模糊的认识甚至误解,如图书馆学本土化是一个伪命题;本土化是对西方图书馆学合理成分的否定;本土化与国际化相矛盾;本土化只是理论上的,与实践无关;本土化的主体是理论研究者,与基层图书馆实践者无关;本土化要以文本为标准等。

新时期十年的图书馆学——观念与思潮

引言对于年轻的、现代意义的中国图书馆学,十年,哪怕最平淡、最缺乏魅力的十年,也是不容理论史家们一笔带过的.1976·10——1986·10——新时期十年的图书馆学,其硕果累累,其艰难曲折,令每一个与这个十年图书馆学共过命运而又有意或无意回瞥了它的人,止不住叙说的冲动.我反复思考过一个对今天和明天的中国图书馆学仍将发生影响的侧面,试图勾划观念演化的轮廓,并以此为背景,来探讨1986年的理论思潮.十年中许多重大理论事件、重要成果和有影响的人物,可能因此被我忽略;许多曾对学科进步起过极大作用的理论和方法,站到1986年的高度,也难于避免提及其历史局限性,这是需要读者谅解的.

开拓面向阅读的图书馆学领域——《阅读疗法》读后感

与阅读相关的问题,在西方图书馆学中占有极为重要的地位。新中国成立后的图书馆学向苏联学习,苏联图书馆学也崇尚阅读研究。但在图书馆学"情报化"的发展进程中,理论家们更加关注技术问题,使阅读研究边缘化。幸好,近年来随着阅读研究生力军王余光、徐雁等大牌学者进入图书馆学核心层,加之整个社会对于国民阅读的关注与担忧,阅读研究终于重归图书馆学主流领域。在近年阅读研究回归主流的进程中,一部极为畅销的著作《阅读疗法》起到了重要的推进作用。小编王波用这样一部佳作让人们记住了这位图书馆学家的名字。王素芳已是多次为本刊撰写书评了,但我觉得由王素芳为《阅读疗法》写书评是最合适的。这不仅是她从阅读疗法研究中看到了王波的图书馆人文精神,还因为她与王波恰是同门师兄妹。也许只有持"小师妹"心态,才能在如今的书评大潮流中,信手写下如此篇幅与深度的"局限与展望"。也许读过这篇书评后,王波或他人的下一部阅读著作应该是"阅读疗效"、"阅读疗方"一类了。本期徐建华教授还为我们介绍了一本书名释义的工具书。徐教授是图书馆界关注阅读的重要人物,大牌教授的书评,文字与结构自然无可挑剔,但徐教授本篇书评过于偏重所评对象对于中华文化的意义,缺少一些"图书馆学观点",比如该书对图书馆阅读推介活动的支持,我以为是一种缺憾。

重拾学术文明:萌芽中的图书馆学史研究

近年来,图情专业的著述出版不可谓不多,称其为“历史最好时期”也并不为过。但真正在业内取得共识的不多,至于有社会影响的就难找了。平时与一些教师学生、馆长馆员聊书,很难遇到一本多数人都看过且有印象的专业书。造成这种现象的原因固然多样,但专业书评的取向也是原因之一。因为多数书评者注重于介绍而非评论,因此一旦已有书评发表则不愿再评。在许多领域常见的“好评如潮”或“恶评如潮”,难现于图情学科。去年春天,本刊王宗义副主编曾经在北京机场边的一个宾馆内,与北京图书馆出版社图情专业文献编辑室的宋安莉老师等讨论过《图书馆杂志》与专业图书宣传的问题。当时曾经有过不错的设想:出版社及时向杂志通报出版信息,出版社、杂志与作者一起寻找合适的书评人,以较快的速度在杂志上推出书评。但真正到我们具体操作的时候就挠头了。各种信息的对接,缺乏良好的方式。本期所评的两部书都是北京图书馆出版社出版。我们希望表达一个意愿,就是本刊希望通过与出版社的合作,增强优秀学术专著在专业内的影响力。也希望将有专著出版的作者能通过出版社或直接与我们沟通,以达到出版社、杂志和作者共同谋划书评的目的。

温故而知新——评《20世纪西方与中国的图书馆——基于德尔斐法测评的理论史纲》

范并思教授的《20世纪西方与中国的图书馆学——基于德尔斐法测评的理论史纲》悉心梳理了在20世纪中西图书馆学发展史上有影响的人物、事件和文献,为图书馆学领域的研究者打开了一扇读书治学的门径。参考文献5。

略评我国近代早期图书馆学专著——杨昭惁之《图书馆学》

我国近代普通图书馆学专著的首次出版,当为商务印书馆1923年9月印行的尚志学会丛书之——杨昭惁所著《图书馆学》一书。①这部专著是东西方图书馆学引进中国的代表作。这是人所公认的事实。然而,《图书馆学》

我国图书馆学研究的回顾与展望

【正】 80年代过去了,90年代到来了。在这新的年代里,对我国图书馆学研究作一番回颐与展望,是很必要的。一、回顾——八十年代我国图书馆学研究的成就与缺陷党的十一届三中全会以来,我国图书馆学研究取得了很大的成就,这是有目共睹的。正如黄宗忠同志所概括的:“这一时期是建国以来图书馆学研究最繁荣的黄金时期”,“出版著作一百多部、期刊几十种;成立了中国图书馆学会和除西藏以外的各省、市、自治区图书馆学会,以及市县级图书馆学会九十多个”;“图书馆学教育机构由1978年的两个发展到现在的几十个;特别是图书馆学基础理论研究成绩显著,现已出版的专著和教材达六种之多。”这些成就的取得,是图书馆界广大理论工作者、教育工作者和实际工作者,在党的路线、方针、政策指引下,辛勤耕耘的结果。在总结80年代我国图书馆学研究所取得的很大成就时,我们必须清醒地看到。

中国近代图书馆学的产生与发展

本文试图用历史的和逻辑的基本方法,从学术史的角度,联系近现代中国社会的状况,对中国近代图书馆学发展史上各个阶段较为重要的代表性论著进行分析与比较,从而理出近代图书馆学产生和发展的脉络,揭示出推动和影响图书馆学发展的内在因素和外在条件。19世纪末叶20世纪初期,资产阶级维新派人士西学高潮的掀起,对封建社会藏书楼的抨击,近代图书馆的倡设,特别是光绪年间至宣统年间各省公共图书馆的纷纷设立,为中国近代图书馆学的产生打下了社会基础;图书馆性质和作用的转变,图书馆管理方式、工作方法、藏书内容的变化,是中国古代图书馆学衰落,近代图书馆学登上历史舞台的内在动因。

李小缘先生在近代图书馆史研究上的地位

李小缘先生在图书馆学、目录学、历史学等方面著述甚丰,造诣颇深。李先生所处的时代正是我国封建藏书楼逐步衰落,近代图书馆兴起的历史转变时期,他既对我国藏书楼之弊端有深刻的体验。