从关注短期稳定到探讨长期增长——现代西方宏观经济政策理论的演进及启示

早期的西方宏观经济政策理论 ,主要是基于短期的总量波动具有重要福利后果的意义上强调政府相机抉择的总需求管理政策对短期稳定的作用 ;70年代 ,货币主义和新古典宏观经济学Ⅰ认为经济在遇到需求冲击后仍会相当迅速地恢复到自然率的产量和就业水平附近 ,强调应该用旨在稳定价格预期的货币规则取代相机抉择的总需求管理政策 ;80年代以后 ,新古典宏观经济学Ⅱ和新增长理论将宏观经济政策理论从传统的总需求分析和对短期稳定的关注引向了总供给分析和对长期经济增长路径的探讨。

宏观经济政策与非经济政策取向一致性:理论逻辑、现实困境与实践进路

宏观经济政策与非经济政策如何实现取向一致性以促进经济稳定和增长?从历史逻辑看,无论是宏观经济学,还是制度经济学,以及其他跨学科,都认为政策取向一致性可以促进效率提升、增强市场主体的信心和强化稳定性。从现实逻辑看,数字化、绿色化、全球供应链重构等因素对宏观经济政策与非经济政策如何取向一致性产生挑战。从实践逻辑看,实现政策一致性的关键在于平衡短期与长期目标。但是宏观经济政策与非经济政策实现取向一致性面临政策目标多样性、决策者协调难题以及不确定性挑战等困境,实现一致性需要在政策制定和实施中寻找目标之间的平衡点,综合考虑各项政策对经济、社会和环境的影响,促进跨部门的合作与协调,加大全球视野下的政策协调力度。

当前西方宏观经济理论和政策面临的困惑

当前,西方资本主义经济正处于病态的运转之中,低增长率、高失业率、高通货膨胀率以及加速的环境破坏等等经济病魔的交错侵袭,使西方经济所患的综合病症日益复杂和严重。西方世界面临的不仅仅是经济病症本身,更严重的是来自两个方面的困惑:一方面,经济学家感到困惑。面对错综复杂,日趋恶化的经济综合病症,他们深感力不从心,再也提不出一致的或统一的经济政策建议,开出的药方各不相同。另一方面,政府决策者感到困惑。

从供求理论的发展脉络看现阶段我国宏观经济政策的战略选择

西方最具代表性的供求理论有:萨伊定律、凯恩斯的有效需求决定论和供给学派的供给决定论。目前我国经济运行中存在的最主要问题是生产过剩、需求不足,而造成这一问题的最主要原因是供求结构的失衡。解决供求失衡的根本措施是调整产业结构,实现产业升级,这需要供给政策发挥主要作用。

全球金融危机对宏观经济理论和政策的新挑战

大的经济危机往往会激发经济学理论的创新。2008年全球金融危机中出现的新问题对宏观经济理论和政策形成了新挑战。本文对深度全球化背景下国与国之间宏观经济政策协调之难、"国家道德风险"的制约、价格稳定目标是否应当包括资产价格的稳定、央行如何有效监控和调节货币供应量、市场自由和政府干预的边界如何界定、收入和财富分配问题是否应该纳入宏观经济理论和政策视野等几个方面的挑战进行了梳理,并对未来研究方向进行初步探讨,旨在提出问题,推动宏观经济理论和政策研究的深入。

现代货币理论的澄清及其对中国宏观经济政策的重要意义

在国际金融危机爆发及应对新冠疫情的两个时期,发达国家都采取了创纪录的财政赤字措施来稳定其经济。这导致人们对国家财政支出的限制因素和公共债务的可持续性问题表现出越来越大的兴趣,2019年在我国引发了“财政赤字货币化”的大讨论。但现代货币理论(MMT)在我国的传播过程中被严重误解。本文首先澄清与现代货币理论有关的两个概念,然后举四个例子简要说明现代货币理论对中国宏观经济政策制定的重要意义,并提出相关政策建议。

西方宏观经济理论的过去、现在和将来

西方宏观经济理论由最初瓦尔拉斯均衡下单一的自由主义范式发展到现在干预主义与自由主义范式、瓦尔拉斯均衡与非瓦尔拉斯均衡并重的格局,同处“无主流时代”的新古典宏观经济学与新凯恩斯主义的发展面临诸多变数,构建逻辑统一的宏观经济理论大厦成了极具挑战的研究工作之一。

西方宏观经济调节对财政政策的运用——理论和实际的分析

一、财政功能与宏观经济目标 西方宏观经济调节在很大程度上是通过财政政策来进行的,现代西方国家把财政政策作为有力的经济杠杆来干预市场经济活动,影响就业水平和物价水平,以维持经济稳定和促进经济增长。因此,分析财政政策在宏观经济调节方面的理论依据和具体措施,对研究国家垄断资本主义和观察西方经济形势都是十分必要的。

当前西方宏观经济理论和政策面临的困惑

当前,西方经济在病态中运转。高失业率、高通货膨胀率、加速的环境破坏,等等。问题的严重性不在于病本身,而来自两个方面的困惑:一方面,经济学家感到困惑,他们再也提不出统一的或一致的政策建议,开出的药方各不相同;另一方面,决策者感到困惑,他们面对众多的政策建议,无所适从,不知道哪副药方最有效力。

后危机时代中国宏观经济政策对通货膨胀的影响——基于FTPL理论视角

美国次贷危机爆发后,中国实施了与美国同步联动的宽松宏观经济政策。以财政政策为主导的救市政策的实施不仅对实体经济,更对中国通货膨胀水平产生了巨大的溢出效应。研究表明,在危机发生前,中国的通货膨胀水平受制于货币政策,体现为一种货币现象;而在后危机时代,中国的通货膨胀水平不可以简单地看作是一种货币现象,它同时间接地受制于财政政策。因此,美国双扩张的经济政策并非中国通货膨胀变动的主要缘由,中国自身的经济政策变动才是通货膨胀抬升的根源,此时的通货膨胀波动带有很强的财政属性。

国际生产宏观经济理论不同流派的环境涵义及政策启示

激进主义经济学和国际贸易理论从生产成本的差异来解释跨国公司的选址行为,两者都预测污染生产会发生向发展中国家的转移,但是得出的政策结论却截然相反。生态经济学则认为国际劳动分工破坏了资源利用的可持续性,提出了“经济生态化”的重要观点。

当前宏观经济政策的理论基础探讨

在当前中国经济紧缩的宏观形势下，如何看待中央陆续出台的经济政策？为何连续七次降息都没有达到的储蓄余额下降的效果通过总量不大的利息税措施就达到了？发展中的中国股市作为支持国有企业改革和转制的一个必不可少的基础，在目前消费不足、经济紧缩的大环境下，能否对刺激居民消费提供一些积极的影响？这些都是理论研究者比较关心并试图回答的问题。本文从最优目标规划模型入手，通过建立跨时约未来讨论若干宏观经济政策的背景理论，从中可以得到对当前一些宏观经济政策的验证。

改革开放以来中国宏观经济理论与政策的演变

对三次经济过热问题治理的实践是我国宏观经济理论与政策的核心表现,实际上我国的宏观调控思想早在1993年至1997年之间就已初步形成,同时也已经在经济“软着陆”中实现了良好应用。当前我国经济发展已经步入了新常态,现阶段我国经济宏观调控核心内容应当是供给侧结构的改革。文章以时间为主线,同时将经济思想和经济史进行有机结合,总结、梳理和概括我国自改革开放以来宏观经济理论和政策的发展情况。

论货币流通速度理论对宏观经济政策的影响

凯恩斯主义认为价格水平变动率与利率水平是影响货币流通速度的主要原因 ,主张采用财政政策干预经济。现代货币主义是对古典简单货币数量论的继承和发展 ,强调持久收入水平对货币流通速度的影响 ,同时也承认价格水平变动率与利率水平的变动对货币流通速度有微弱影响 ,主张采用货币政策来影响经济增长。凯恩斯主义关注的是经济的短期波动 ,而货币主义关注的是经济的长期增长。因此 ,我国在制定宏观经济政策时 ,应将财政政策和货币政策结合使用 ,以促进国民经济的健康。

战后西方国家宏观经济政策管理的特点

我国经济体制改革伴随着搞活和开放的逐步展开和深入,已进入了一个崭新的历史时期。然而建国以来多次出现的“放了就乱、乱了又收”的不良循环在前一阶段的改革中仍时有出现。经验告诉我们:只有切实有效地实行宏观控制,微观经济才能真正搞活、搞好。换言之,微观放活的程度也只有同宏观控制的能力相适应,改革进程才能健康、稳定、深入地发展。因此可以这么说,今后改革的进程及经济的发展将在很大程度上取决于国家宏观经济政策管理(调节和控制)的合理性和有效性。基于此,我们认为动态地、深入系统地考察研究西方国家运用达五十多年之久的宏观经济管理政策,对于我国系统宏观经济管理政策的建立和完善,无疑具有重大的借鉴意义。

现代西方宏观经济学理论在中国的运用初探

本文主要是对现代西方宏观经济学的理论构成、宏观经济的运行规则、对中国宏观经济理论形成的影响,以及在中国化运用中如何进行正确地借鉴、选择与创新等问题,做出深入探讨和研究,以期能为中国当代社会主义市场经济学宏观经济理论的研究、建设与发展提供可资借鉴的参考.

西方国家的宏观经济政策及其演变

战后 ,凯恩斯的政府干预理论成为西方国家制定经济政策的主要依据 ,国家对经济生活的干预逐渐加强。本文介绍了这一时期西方国家所实行的宏观经济政策 ,研究了宏观经济调节理论和实践的发展、演变过程 。