中国古代抒情诗的情感特性及相应的题材特性——兼与西方抒情诗的有关情况比较

抒情诗的情感性质不同 ,诗的题材就不同。而诗的情感性质是由相应的文化决定的。中国古代道德性质的文化决定其抒情诗的主导情感是道德情感 ,这种情感所决定的题材主要是外在的社会性题材 。

解析与对话:西方抒情诗如何呈现内心

本文探讨西方诗歌研究中的一个核心概念——抒情诗（lyric）。＂抒情诗＂在西方语境中到底具备何种意义？西方抒情诗对于内心的呈现有什么样清晰可辨的特征？通过与中国＂抒情传统＂理论的对照,本文对西方抒情诗概念的内涵及其在16-20世纪诗歌传统中的表现加以细致分析。在西方抒情诗中,诗人用不同方式与灵魂及其意象进行对话,考察、剖析自身,书写内心所具有的相互纠缠的精神性和物质属性,以及个体意识与外在环境的关系。隐喻和呼告作为其基本修辞手法,与富有逻辑的句法相结合,构成一种思辨性极强的＂抒情＂诗传统。

中西抒情诗的汇通——中国山水诗和西方自然抒情诗的“共相”

中西方抒情诗特别是中国山水诗,与西方自然抒情诗存在着异同。只有从各自的文化出发来寻求"共相",做到"同异全识",才能建立真正的比较文学学科与多元文化空间的世界文学。

中西抒情诗文化精神差异探析

中西抒情诗作为东西文化的一个重要组成部分,成为两地先民精神追求、情感生活、生存方式在文化领域的符号体系和信息储存。中西抒情诗文化差异主要表现在以下三个方面:一、天人合一与主客二分是中西抒情诗文化核心观念的不同;二、崇德与爱智是中西抒情诗文化价值观的不同;三、直觉与分析是中西抒情诗文化思维方式的不同。

黑格尔的抒情诗美学与中国古代抒情诗美学的比较

读黑格尔《美学》,发现他的抒情诗美学:内容上以“意象”为中心审美范畴,表现上以“显喻”“隐喻”为手段这一基本点,同中国古代抒情诗美学:内容上以“意境”为中心审美范畴,表现上以“比”“兴”为手段这一基本点,二者之间有着许多近似之处,所使用的概念也较为切近。但是,由于这两个抒情诗美学体系所赖以产生的民族和历史的背景不同,二者的理论内涵却存在着很大的差异。西方诗学自柏拉图、亚里士多德以还,是以叙事为主的传统。

抒情诗的比较研究——读《诗经》札记

……在这篇文章中我想谈谈抒情诗,……我打算粗浅地探讨一下两种迴异的文学传统中似乎相仿的文体的根源,以及产生这些根源的各自的批评理论系统。众所周知,西方诗学源于戏剧,中国诗学源于诗歌。

黑格尔抒情诗美学纲要

西方诗学自柏拉图、亚里士多德以来,是以叙事文学为主的传统,浪漫主义运动兴起,抒情诗发达了,才渐渐多了抒情诗的理论。体大思深的黑格尔《美学》,其抒情诗学部分,就是西方抒情诗学特别是浪漫主义抒情诗学集大成的美学总结。黑格尔的抒情诗学是以他的哲学、美学为理论基础的。他的哲学体系属于客观唯心主义,或称唯理主义,认为客观物质世界是由“理”即规律具体化而成。“理”又叫“理念”,是一般,具体事物是个别。当“理”或“理念”未外化为具体事物时,只有抽象的普遍性,

中西文化中抒情诗的比较

在中西文化中的抒情诗有很大的差异,中国所创作的抒情诗大多都是在儒家文学的基础之上发展起来的,而在西方的抒情诗之中都是以基督教为核心的宗教型文化基础。这种差异的不同就是中西文化不同的关键之处,在中国的抒情诗之中其创作主题大多都是围绕对国家的热爱和对君主的忠诚这方面来进行表达的,但是在西方文学的抒情诗之中大多都是对作者的日常情感进行描绘。中国抒情诗之中忧国忧民的情感是普遍存在的,但是在西方文学之中更多的则是对爱情、友情和光阴易逝进行感情的抒发。中国的抒情诗一直都是受到人们的广泛关注和热爱,但是在西方文学之中则对抒情诗有一定的排斥感受。