阿伦特政治哲学批判视角下的德雷福斯事件

德雷福斯事件是反犹主义历史中的关键事件,犹太人的自我隔离意识与暴民对政治活动的无意识共同促成了事件的发生。此外,德雷福斯事件的主要特征昭示出极权主义统治形态的形成条件已经具备,西方政治传统的内在缺陷已经全面外化。若无对本真政治实践的关注与信仰,转而追求形而上学之思悬设出的幻象,定然会导致现实政治的挫败与人间事务的悲剧。

颠覆与重建:阿伦特视角下的马克思哲学

在阿伦特的思想中有一个巍然耸立的形象就是马克思,在对西方政治哲学传统的反思过程中,她开始了对马克思哲学的批判。阿伦特给予了我们全新的视角来重新理解马克思,她认为马克思哲学既是对西方政治哲学传统的批判,又囿于这一传统之中。以阿伦特眼中的马克思对西方政治哲学传统的颠覆与重建作为研究主题,结合阿伦特对马克思的分析,可以为了解马克思哲学提供一种新视角,为进一步发展马克思哲学提供新契机。

劳动与历史:马克思主义公共性视域的阐释维度

马克思主义公共性视域不是在应对当代公共性问题过程中对西方共性理论思潮回应的产物,它具有西方政治哲学传统的深度问题意识,是对西方政治哲学传统的继承和超越。马克思主义公共性视域通过劳动和历史双重维度得到阐释:通过劳动学说解放了被道德、神学信仰和资本遮蔽了的劳动,使劳动者成为公共世界的创造者;通过由人的实践活动生成的具体的有主体的历史弥合了"是"与"应当"之间的鸿沟。

劳动与行动:阿伦特的马克思论述

阿伦特在生前发表的著作中对马克思着墨不多,然而马克思在阿伦特思想发展的历程中有着不可替代的重要作用;与此同时,阿伦特对于马克思的论述也揭示了一条研究马克思思想的路径,即把马克思置于整个西方政治哲学传统中加以考察。本文表明,阿伦特出于进一步对极权主义的思考而关注马克思,并由此把极权主义的起源追溯到整个西方政治哲学传统;反过来,阿伦特以西方政治哲学传统作为思想史背景来考察马克思,由此断定马克思的思想既是对西方政治哲学传统的反叛,又囿于这一传统之中,这都要归于马克思的劳动概念。阿伦特以她的行动概念为基础,表明正是劳动概念导致马克思的思想为极权主义所误用。但这其中也有阿伦特的误解存在。