辨章学术,考镜源流——评《19世纪西方文学思潮研究(第三卷):自然主义》

自然主义文学滥觞于法国,从19世纪50年代后期发轫到20世纪初逐渐式微,在其跨度之内经历了从法国的崛起,到德国的如火如荼,再到对英国文学界掀起波澜,最后在美国又一次烟花般灿烂地绽放,它如海浪般奔腾翻涌,在欧美各国不同的社会—文化间不断地激荡与碰撞。我国自20世纪初,开启了自然主义文学的研究历程,在此期间,虽然已有不少的研究成果,但仍然需要系统性的研究乃至进行文学史上的准确定位。

西方文学思潮冲击的印痕——略论浅草社创作对现代派文学的借鉴

"五四"新文化运动,一开始就以开放的眼光,借助了西方思想文化之力来动摇和摧毁封建文化思想的统治.开放的时代特征,在文学上的一个重要表现,就是从"五四"至二十年代中期."十九世纪到二十世纪这百多年来在西欧活动过了的文学倾向也纷至沓来地流入中国",并且不同程度地对许多作家和文学社团产生影响,使他们的创作呈现出多彩而复杂的面貌.活跃于二十年代初期的浅草社,正是在这个时期受到了西方文学各种思潮流派的影响.浅草社的作者不仅从契诃夫忧郁愤世的抒情心理小说,安特莱夫正视现实的"象征印象气息",罗曼·罗兰与市侩主义对立的新理想主义,以及都德的"含蓄的感伤"中,找到了重要的相通之处。

世纪末的思考──谈20世纪西方文学思潮研究

２０世纪西方文学所创造的惊世骇俗的“写作的奇遇”，很大程度缘于反传统的现代文学思潮的推动。为有助于揭示文学发展的复杂性，在对文学思潮的研究中，需要对思潮与流派准确地加以区分。如何按照文学现象本来的状况展开研究，也十分重要。研究文学思潮时，绝对不能脱离作家作品，也不能受某些作家作品研究的限制。２０世纪西方现代文学思潮的出现，与本世纪西方文化思潮和哲学意识的巨变有着密切关系。２０世纪西方历史发展带来的种种困惑人心的问题，以完全不同于这之前的文学传统的方式进入文学，使得本世纪文学呈鲜明的“内倾”状态。要正确评价以反传统为重要特征的现代主义、后现代主义．其主要标准在看它们对社会意识和对促进文学发展所起的作用，它们的局限也应当从这个角度去分析。把２０世纪文学批评的成果运用于２０世纪西方文学思潮研究，可以极大地扩大理论视野，帮助我们从肤浅的介绍、描述转向更具理论形态、更有深度的研究。

心领神会式的艺术互动——论西方文学思潮对张资平小说的影响

张资平的小说创作体现出传统文学政治话语功能的淹没性浮现,这与他钟爱的"平面化写作"、"赤裸地展示性爱"共同形成其接受日本自然主义文学影响的三大板块。弗洛依德学说对张氏影响也是显而易见的。他的性恋小说多写性压抑、性变态及性意识的潜在流动,写人物纵欲时的焦躁与解欲后的迷惘并由此摆动于生与死的两极之间,这些都暗合了弗氏理论。

王秋荣、陈伯通副教授主编《西方文学思潮概观》出版

本书为国内第一部系统评述西方文学思潮的著作,由上海师范大学世界文学助教进修班师生集体编写,王秋荣、陈伯通副教授任主编,著名翻译家朱雯教授为顾问.全书共35万字,以西方文学思潮的发展线索为序,

台州学院李国辉教授新著《19世纪西方文学思潮研究:象征主义》出版

台州学院人文学院李国辉教授的新著《19世纪西方文学思潮研究:象征主义》2022年9月由北京大学出版社出版。该书为浙江工商大学蒋承勇教授主持的国家重大规划课题“19世纪西方文学思潮研究”的子课题,2021年结题。该书还是“十四五”时期国家重点出版物出版规划项目。

西方参照与中国浪漫主义文学的多元路径——由《19世纪西方文学思潮研究(第一卷)浪漫主义》说起

关于什么是“浪漫主义”一直众说纷纭,由蒋承勇主编、曾繁亭著的六卷本之一《19世纪西方文学思潮研究(第一卷)浪漫主义》(北京:北京大学出版社,2022年,以下简称《浪漫主义》),则抽绎出“自由”一词作为西方浪漫主义的核心观念,可谓独树一帜。而用“自由”来反观中国浪漫主义,该书认为,“个体自由”观念在中国“水土不服难以落地”,使得“五四”时期对“个人自由”的呼唤。

象征主义的三重图景——以《19世纪西方文学思潮研究》为例

象征主义文学研究经久不衰,但完整的象征主义文学思潮史研究在国内学界仍颇有欠缺。蒋承勇总主编的《19世纪西方文学思潮研究》的第五卷《象征主义》全面呈现了象征主义文学群体的历史演变,将象征主义文学发展史置于世界主义与民族主义的视角下,揭示了象征主义破坏与再造的双重价值属性。通过三重图景的呈献,该书在深度和广度上推进了我国象征主义思潮的研究。

别开生面的“旧题”新做——评《19世纪西方文学思潮研究(第二卷):现实主义》

在众多西方文学思潮中,现实主义可谓其中最重要的一支,也是在中国传播最广、影响最深,且争议最多、内涵最复杂的一种。因为“现实主义”不只是文学范畴的问题,“还是一个重大政治、哲学和实践问题,必须作为一项关乎人类普遍利益的问题加以研究和阐释。”(Beaumont 1)文学范畴的现实主义是世界文学史的主流思潮,也是马克思主义文艺思想的重要文学资源。

“重写文学史”的崭新学术资源——评六卷本《19世纪西方文学思潮研究》

蒋承勇教授主持的国家社科基金重大项目最终成果《19世纪西方文学思潮研究》(六卷本,以下简称《思潮研究》)以反思为基点,对19世纪西方文学史上具有承先启后意义的浪漫主义、现实主义、自然主义、唯美主义、象征主义、颓废主义等六大文学思潮做了深入、全面、系统的研究,不仅对正确认识19世纪西方文学思潮以及西方现代文学演进等诸多方面有着正本清源的重大作用,更是在综合性层面上填补了本土学界西方文学思潮研究的薄弱环节。该书为外国文学史的“重写”提供了崭新的资源,主要体现在以下三个方面:一、澄清偏见,拨乱反正;二、直面时弊,返璞归真;三、系统把握,修复“断裂”。

跨文化与跨学科:西方文学思潮研究的双维拓展

西方文学思潮研究是一个有待拓展与深化的重要学术领域。以19世纪为例,西方文学思潮的生成、发展与流变呈国际性范式,正是这种国际性文学思潮的出现与传播,使得文学研究的跨文化比较意识被激活,比较文学应运而生。自然科学是19世纪西方文学思潮生成与演变的重要因素;科学与文学思潮之关系的研究,是西方文学思潮跨学科研究的一个重要途径。浪漫派在主张“反科学”的同时,又从自然科学中汲取艺术灵感,浪漫主义也像现实主义一样是自然科学在19世纪结出的重要文学果实。外国文学学科体系建设离不开文学思潮的研究,而跨文化、跨学科研究是拓展与深化西方文学思潮研究的两个重要维度,在这个意义上,文学思潮研究本身就属于比较文学范畴。

西方文学思潮对中国现当代文学的影响

中国现当代文化诞生之初被人们称作"中国新文学",这既是一个时间的表征,又显示着其在中国文学史上的革命性意义。中国现当代文学的发展转型是中国社会现代化的艺术显示,代表了中国文学的现代化进程。纵观中国现当代文学的发展。

人文交流“深度”说--以19世纪西方文学思潮之中国传播为例

19世纪西方文学思潮的传播是五四新文化运动得以展开的重要原因之一。20世纪特定的中国社会历史状况,决定了西方文学思潮传播境遇的特殊性。接受主体对西方文学思潮的选择性接纳,导致了它们在中国传播与研究的非均衡性,也留下了许多认识误区和有待发掘的学术空间。本文对浪漫主义、自然主义和文学史的延续性等方面的误区做了深层反思,以期准确把握20世纪现代、后现代文学与传统的关系,理解中外人文交流的历史价值和现实意义。

西方浪漫主义文学思潮和中国“五四”新文学

西方浪漫主义文学思潮是资产阶级上升时期的文学现象,具有反封建、反宗教禁欲主义、反对王权专制、反对压迫奴役,要求民主、自由、解放的性质。西方浪漫主义文学思潮作为一种文艺思潮对中国“五四”新文学产生了巨大影响。由于二者所处的社会背景和文化背景皆不相同,因此西方浪漫主义文学与“五四”新文学所反映的社会现实和追求也各不相同。

中国现代文学思潮流变的反思

中国现代文学思潮流变的反思赵红梅一、思潮流变概述中国现代文学思潮孕育于“五四”时期这个文化大开放的时代，发端于２０世纪２０年代初，终结于４０年代末。在短短的３０年内，浪漫主义、现实主义、现代主义构成了中国现代文学思潮的基调和主潮。纵观三大主潮之流变，...

外国文学研究中的文学思潮和跨学科、跨文化研究——蒋承勇教授访谈录

本文是对浙江工商大学蒋承勇教授的访谈录,话题涉及对西方文学思潮的重新审视,文学研究在审美性和社会功用方面的偏向,以及文学的跨学科、跨文化研究。蒋承勇教授认为,西方文学始终存在于人文传统与思潮流派的深度关联之中。对西方现代文学思潮的重新审视可以更深入地理解现实主义内涵和影响。历年来,国内的文学研究更多偏向于文学的社会功能性研究,忽略了文学在审美性方面的研究。在认清人文社科之间的学科间性的基础上,可以展开多学科的对话与互涉,促进研究方法的更新。比较文学的跨文化研究可以打破单一民族文学的壁垒,转向融通的整体化理念。在比较辨析基础上的异中求同是文学研究的一种世界主义方向。

目光正转注中国——当代西方比较文学研究一瞥

自从比较文学作为一门学科在上世纪下半叶正式诞生于欧洲以来,已在今日西方有了长足的进展,无论是法国学派、美国学派,还是(前)苏联学派,随着比较文学学科的发展与文学理论的朝着纵深方向掘进,整个西方比较文学研究呈现繁花纷呈的局面。统观这个局面,我们发现,它正向着纵向与横向两个方面发展,其研究的深度与广度,也紧紧伴随着这两个层面,在延伸、扩展着,而其中又以逐步将目光移向东方、转注中国而为人们所重视。

西方现代派文学影响与新时期小说结构艺术的多元走向

我国进入社会主义新时期以后,小说创作取得了举世瞩目的成就。随着思想解放运动的兴起与发展,改革开放局面的形成与奠定,以及作家当代意识的确立与强化,小说创作无论是题材的拓展,反映生活的广度和深度,作品模式的多样化、多元化等等,都是以往任何时期无可比拟的。1986年,在上海举行的中国当代文学国际讨论会上,一位意大利汉学家无不感慨地承认:“现在的中国文学,也已经成为丰富多彩的世界文学的一部分而为人们所欣赏。”这位汉学家的见解,无疑代表了外国人对当代中国文学在世界文学地位上的总体评价。然而,十年小说创作所取得的巨大成就,是与西方现代主义文学思潮的渗透和影响分不开的。新时期小说结构艺术从单一化走向多元化,正是小说艺术吸取和借鉴西方现代派文学而发生变化的结果。

开明与清醒——试论新时期小说创作对西方现代派文学的借鉴

当代小说创作经过十年动乱的空白,随着历史的急骤变革,生活的快速演进,新时期小说的面貌格式发生了深刻的变化。最能体现这一变化的是西方现代主义文学思潮对新时期小说创作的影响和渗透。这种横向影响对中国文坛的冲击力量日益明显和强大,引起了文学界极大的关注和激烈的争论。本文试图对现代主义因素在新时期小说创作中存在的实际状况作一粗略考察,并谈谈自己的看法。