中国与西方民主社会主义国家的混合经济体制比较

混合经济体制在科学社会主义的中国与民主社会主义的西方世界同时存在,并且都发挥了积极的作用。但是,学者们对混合经济体制的认识却存在较大差异,进而导致了论证上的分歧,文章在论述上将采取在国家意志层面上的混合经济体制概念内涵。通过对两种混合经济体制从所处的文明发展阶段、国家的指导思想、发生学、组成成分的功能以及目标趋向等层面进行比较分析,改变传统对混合经济体制研究中对两者在政治哲学、历史哲学等方面的不足。两种混合经济体制的相似点关涉到混合经济体制模式未来发展和对二者关系的认识问题,而传统对此研究的认识论基础主要是一分为二的矛盾分析法,故而在思想认识产生了上一些问题,文章将采用"一分为三"的方法论对此进行一些尝试。

全过程人民民主促进社会主义现代化国家建设机理探赜

全过程人民民主是中国共产党领导社会主义民主建设取得的重要成果,它是一种新型的社会主义民主,是被实践所证明的最广泛、最真实、最管用的民主,发展全过程人民民主是社会主义现代化国家建设的本质要求。在党的领导下,积极探索和创新全链条、全方位、全覆盖的全过程人民民主,能切实满足社会主义现代化国家建设中人民日益增长的民主诉求,为社会主义现代化国家建设提供坚强政治支撑,推动形成社会主义现代化国家建设的强大合力,拓展社会主义现代化国家建设的广阔空间,进而从深层次驱动社会主义现代化国家建设并使之行稳致远。新征程中,通过全面发展全过程人民民主促进社会主义现代化国家建设,需要发挥好党在全过程人民民主发展中的领导核心作用,坚持以人民为中心推进全过程人民民主发展,大力完善保障全过程人民民主发展的制度体系,切实优化全过程人民民主运行过程,这样才能在体现全过程人民民主优越性的同时不断为社会主义现代化国家建设塑造新动能。

中央社会主义学院统一战线高端智库课题 协商民主与国家治理体系和治理能力现代化研究

协商民主作为全过程人民民主的重要组成部分,是中国民主政治和中国特色社会主义政治制度的伟大创造,因其强调以公共利益为导向,重视对话、沟通、交流、辩论和妥协等而形成最大程度的共识,能够对接国家治理的现实需求,培育国家治理中具有协商能力的参与主体和优化国家治理所需的社会秩序和运行规则,推动提高国家治理中的决策质量和决策水平。

当代西方市场社会主义的民主观及其启示

当代西方市场社会主义者明确指出 ,民主就是市场社会主义的本质特征 ,就是市场社会主义的主要价值目标 ,就是实现市场化的必要条件。他们在民主问题上的贡献 ,就是把民主划分为三个层次——企业民主、经济民主和国家民主 。

国家治理现代化语境中的社会主义协商民主——党的十八大以来社会主义协商民主的新创造新发展

社会主义协商民主,是中国特色社会主义民主政治的特有形式,是中国共产党领导人民有效治理国家和社会的重要路径,是调动一切积极因素、凝聚各方资源共同治理国家与社会的有效制度安排。社会主义协商民主具有广泛参与、决策修补、多元共治、民主监督等特有功能,在推进国家治理现代化的历史进程中,应积极推进社会主义协商民主建设。为顺应国家治理现代化需要,发展社会主义协商民主,必须坚持人民民主、平等包容、多层推进、和而不同、和谐共进等基本原则。

论社会主义法治理念在中国民主建设中的作用——从发展中国家民主建设历史经验教训谈起

发展中国家民主建设容易遭遇失败的原因是多方面的,本质上是因为指导理论错误;客观上是因为利益关系严重失衡与国家能力欠缺。社会主义法治理念的产生,在科学回答了什么是社会主义法治以及如何建设社会主义法治这一重大理论与实践问题的同时,对于当前中国民主建设的指导意义是不容忽视的。它不仅提供了指导理论,及时地起到正本清源的作用,确立了中国民主建设的正确方向,而且还有利于缓解不利于民主建设的客观因素,创设适合中国国情的民主制度。

当代西方市场社会主义的民主探索及其借鉴价值

民主是全人类共同追求的理想,是社会主义和谐社会的主要特征。我国已进入完善社会主义市场经济体制阶段,经济结构调整加速,经济市场化程度迅速提高,所以现阶段更需要与我国经济发展相适应的民主建设。当代西方市场社会主义者将民主视为市场社会主义的本质特征与追求的重要价值目标,并将民主细化为企业民主、经济民主和国家民主三个层次,他们的民主思想及其实现路径的探索对我国社会主义民主建设具有重要借鉴价值。

西方资本主义国家共产党对社会主义发展道路的探索

当今 ,西方资本主义国家共产党对社会主义发展道路的积极探索不是偶然发生的 ,它是十月革命后欧美国家的马克思主义者对社会主义发展道路长期探索过程的自然的、历史的发展 ,是社会主义发展多样性的体现 ,对世界社会主义运动的发展具有重要的意义。

民主社会主义福利国家模式对中国社会保障体系的影响——以北欧瑞典为例

民主社会主义国家的福利模式有其自身的特点。社会保险制度、社会救济、其他福利像家庭基本生活补贴,教育保障和住房补贴等,都是其福利制度的主要内容。北欧高福利保障体系的同时也面临着以下几方面的困境:高额的福利支出导致国家财政危机;滋生了公民的懒惰和不劳而获的思想,人们的生产积极性降低;限制了科技创新能力和经济结构的调整。福利国家的模式对中国健全社会保障体系的启示有:社会保障制度的给付水平必须与经济发展水平相适应;要以渐进的方式扩大社会保障体系的覆盖面;并处理好效率与公平的关系。

当代民主社会主义国家观探析

超阶级性和人性化是民主社会主义国家观的两个显著特征。民主社会主义对国家性质的分析,是以他们对现存资本主义国家的认识为基础的。在关于国家与资本主义市场经济的关系同题上,法国社会党力图突出它和英国工党的区别。民主社会主义国家观,表现在民主和专政问题上,就是把民主超阶级化,认为民主和专政是两个相互排斥的政治范畴,认为无产阶级专政妨碍了人性的自由发展。民主社会主义还认为,国家和公民社会应当开展合作,每一方都应当同时充当另一方的协作者和监督者。

国家与市场——当代民主社会主义国家观

如果说过去社会民主党都较强调国家对经济的干预,重视国家对经济与社会的调节功能,那么现今社会民主党主张减少国家干预,强调国家只是社会经济生活的“掌舵者”而非“划船人”。福利国家是当代民主社会主义国家观的表现形式之一。

越共十三大推进社会主义法权国家建设的论断与方略

越南共产党第十三次全国代表大会总结了《社会主义过渡时期国家建设纲领》(1991年)实施30年来建设社会主义法权国家的经验和教训,在政治报告、《2021—2030年经济社会发展十年战略》、《2021—2025年经济社会发展五年计划》等一系列文件中,对推进社会主义法权国家建设作出了新论断,明确了新方略,提出了新举措:清晰地认识和界定了社会主义定向市场经济、社会主义民主与社会主义法权国家三者关系,提出在建设社会主义法权国家中规导社会主义定向市场经济,在建设社会主义法权国家中保障社会主义民主,在社会主义民主和社会主义定向市场经济发展中建设社会主义法权国家;锚定社会主义法权国家建设方向,提出正确处理改革和发展中的各种关系,部署社会主义法权国家建设方略;进一步完善社会主义法权国家政治系统,提出提高党的领导和执政能力,明确国会职能和完善运行机制,建立民主、法治、专业、现代、纯洁、稳固、公开、透明的国家行政体系,建立专业、公平、严明、廉正的司法体系,改革祖国阵线和各级社会政治组织机构及运作机制;等等。

社会主义民主:政党、国家与社会的良性互动

本文从民主的性质、民主的根本原则以及民主的运行机制三个层面来解读社会主义民主的内涵,并在此基础上提出社会主义民主制度建设就是一个实现政党、国家与社会良性互动的过程,以及实现这一良性互动的基本原则。

邓小平划清中国特色社会主义民主与西方资本主义民主界限的基本方法及启示

邓小平运用阶级分析法、历史分析法、辩证分析法及具体分析法等,就如何划清中国特色社会主义民主与西方资本主义民主的界限,进行了多方面的深刻论析,其对进一步推进和完善中国特色社会主义民主有着重要的启示和指导作用。

评民主社会主义的国家观

民主社会主义,是社会党国际的“官方”思想体系,也是当代资本主义世界中影响最为广泛的“社会主义”思潮。民主社会主义的国家理论,在民主社会主义的思想体系中占有特殊的位置,是其思想体系的主要基石.作为一种与马克思主义国家学说相左的思想,它的产生经历了第一次世界大战前拉萨尔国家观和费边主义国家观、两次世界大战之间“伯尔尼国际”和“社会主义工人国际”的理论发展阶段,最后以1951年社会党国际的纲领性文件——《法兰克福宣言》发表为标志,正式形成了民主社会主义的国家理论。

试论中国特色社会主义民主与西方资本主义民主的界限

党的十七届四中全会通过的《关于加强和改进新形势下党的建设的若干重大问题的规定》明确提出要自觉划清中国特色社会主义民主与西方资本主义民主之间的界限＂,具有深刻的国际国内背景。从国际方面来看,以美国为首的西方国家在全球推行其价值观念，提出西方的自由、民主观念具有普世价值，

“社会国家”理念与西方世界的社会主义因素

西方的“社会国家”理念与社会公正诉求与社会主义理想具有相近性。这一理念和相关规定被写入许多西方国家宪法之中,为社会主义因素的生成与发展提供了有利条件。在对资本主义进行深刻反思的基础上进行了大规模社会改良,由此普遍形成了以保障人的尊严和实现社会公平为目的的福利国家,是20世纪西方世界的重要特点。国有化和计划化及以社会公正平等为导向进行的广泛的福利国家实践,尽管还远非社会主义的制度发展,但其中蕴含着丰富的社会主义因素。这充分显示了社会主义的吸引力和公正平等观念的生命力。但是,由于资本主义框架的固有限制,西方世界的社会主义因素不可能得到一帆风顺的发展,而会出现一波三折的局面。

当代民主社会主义国家观

民主社会主义认为,在一个受权力和不平等支配的社会里,国家应承担社会责任和实现社会公正,保障每一个公民社会的基本权利。国家通过与各种社会力量的合作对社会生活和经济生活进行积极的塑造以完成自己的职责。