英国西方联盟政治思想的国家理论分析

二战后,英国在国际政治格局发生变化的形势下提出了西方联盟的政治策略。这对于维护二战后英国地位和国家安全有着重要的作用。在国际政治领域,任何一个国家推行的外交和政策都有一定的理论根源和理论支撑。分析其政策背后的理论对于每一个政府的政治安全和国家利益的维护都有借鉴意义。

美国智库对西方“技术联盟”的观点建议及中国应对

[研究目的]拜登政府将联盟体系作为科技竞争的重要战略工具,积极拉拢盟友在新兴技术领域组建“技术联盟”,背后的遏华意图呼之欲出。分析把握美国智库围绕西方“技术联盟”的主要观点和政策建议,既能为研判西方“技术联盟”的发展走向提供依据,也能为中国应对当前及未来技术领域可能的“对华统一战线”提供重要启示。[研究方法]选取美国6所主流智库的12份代表性研究报告进行文本分析,挖掘美国智库关于西方“技术联盟”的主要认知及所提出的政策建议。[研究结论]研究表明,美国智库普遍认为西方“技术联盟”应当以民主国家联盟为基础,以通信与网络技术、半导体与微电子、人工智能、量子技术、生物技术等关键新兴技术为对象,对内推进成员国科技政策深度协同,对外建立更加严苛的技术壁垒,以集体优势确保西方在全球技术竞争中的领导权。面对美国主导的新一轮对华技术围堵,中国应当从瓦解外部和充实内在两方面同时着力,在着眼于自身科技研发的同时加强国际科技合作,通过塑造内外环境为西方“技术联盟”的可能攻势提供最大缓冲。

论西方联盟各国对欧安会的态度及其意义

欧洲安全与合作会议是冷战进入缓和阶段时苏联对外政策的重要内容之一。面对苏联以及华约组织近二十年的欧安会倡议和宣传攻势,西方联盟从最初的拒绝到最终的接受。但是,西方联盟各国对欧安会的态度却千差万别,美国完全漠视这次会议,法国和西德怀着谨慎乐观的态度,英国对欧安会"不想要、但却不可避免",北约较小国家则有的主张强硬对待苏联、有的由于积极看待欧安会而被称为"潮湿的前线"。这些态度差异不仅表明西方联盟各国对欧安会的预期不同,也反映出它们在冷战进程中的立场和目标相差较大,显示了它们各自的基本外交特征,更影响到冷战结束后欧安组织的机制发展。因此,西方联盟各国较深刻地影响了欧洲的国际关系进程。

美英VS.法德:西方联盟分裂?

在欧洲,就是否对伊拉克动武存在两个“阵营”,一个“阵营”以法国、德国和俄罗斯为首,主张通过和平途径解决伊拉克危机,采用武力只是最后的手段。另一个“阵营”支持美国通过武力解决伊拉克问题,包括英国、西班牙、意大利、波兰、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚等国。

《西方联盟——1945年以来的欧美关系》

欧美关系是战后西欧国家历史中一个极其重要的问题,这一关系错综复杂,涉及历史传统、战略、安全、国际经济、货币金融、政治与政党、工会与教会、跨国公司、国际银行诸方面的许多问题,在西方著作中,涉及达一段历史的著作很多。

西方联盟欲当“统治极”

经济、社会融合与趋同奠定了西方国家政治联盟的基础;它们一门心思按自己的意愿塑造世界未来;遏制霸权,争取合理的世界政治经济新秩序是发展中国家的艰巨任务。

举世瞩目的西欧——苏联天然气交易

最近,围绕西欧国家向苏联提供铺设从西伯利亚到西欧的天然气管道设备的问题,欧美间又出现了新的激烈争吵。美国的态度强硬,西欧则不屈服于美国的压力,公开地表现了它的独立性。在这场争吵中,双方首脑人物都一一卷入,毫不掩饰彼此的不满和愤怒,其尖锐程度为战后欧美关系史上所少见。苏联对此甚为得意,其领导人甚至亲自出面对这场争吵火上加油,以扩大欧美间的裂痕,捞取多方面的利益。这样,去年底今年初达成的西欧——苏联天然气交易,成了牵动欧美苏三方的大问题,受到了国际舆论的普遍重视。它关系到西欧、美国和苏联的重大经济政治利益,而西方联盟的整个对苏战略在一定程度上也受到它的牵制,从而对东西方关系和西方联盟内部关系产生深远影响。

中导条约与欧洲形势

中导条约已经并将继续对欧洲形势产生影响:推进欧洲的裁军进程,增强欧洲两集团间的政治和经济交往。同时协议也使西欧面临新问题,即:防务领域出现新的薄弱环节,缺乏关于裁军进程的良好对策,西方联盟内部分岐增多。为此,西欧将调整自己的战略与政策,争取在两个超级大国间的主动,推进安全与防务上的合作,弥补防务上的薄弱环节。

论心劳力拙的美国对法斗争策略

一、西方联盟四分五裂,美国总統欲盖弥彰美帝国主义現在正为着西方联盟出現四分五裂的局面而苦恼着。以西方联盟的霸主自居的美国,眼看着离心傾向日益增长,虽然挖空心思,想出各种阴謀詭計,来加强对它的盟国的控制,但事情的发展,总是和它的主观意图相违背,它在西方联盟中的統治地位日益动搖。

又依赖又矛盾的联盟——评《战后欧美关系》

战后以来,欧美关系一直是国际关系中一个引人注意的问题。谈论这个问题的文章可谓汗牛充栋。但是,进行系统的、综合的论著却极为鲜见。其原因何在?或许是一个题目谈得越多就越不好写了;或如哈佛大学欧洲研究中心主任斯坦尼·霍夫曼教授所说,战后欧美关系中的问题如此之多,矛盾如此之错综复杂,对它作全面分析和论述无疑是个相当艰巨的任务。

论战后初期英国对欧政策的形成

长期以来，战后英国第一届艾德礼工党内阁的对欧政策受到人们的批评，他们指责它在战后初期欧洲联合的过程中态度消极，以致使英国从一开始就失去了领导欧洲的机会。这种评价近年来受到一些学者的挑战，他们认为，在１９４５年后的二三年中，英国对欧洲合作远非是消极的，...

中西古代联盟的基本范型及演进逻辑

联盟是人类社会普遍存在的政治现象。中西古代联盟的起源不同,具体形态不同,但基本范型大致相通,各有两种:中国是“天下共治联盟”和“纵横伐交联盟”;西方是“圣约共治联盟”和“攻守争霸联盟”。中西古代联盟的历史演进逻辑则大相径庭:中国是以“共治”始,最后回归“共治”;西方是以“争霸”始,最后回归“争霸”。造成差异的主要原因有三个:一是历史走向,即统一和分裂的大趋势;二是文化特质,即政治文化的核心价值;三是不同的社会制度。

新思维对德苏关系影响初探

苏联领导人戈尔巴乔夫上台以后提出的外交政策新思维,不仅在世界范围引起巨大震动,而且也带来联邦德国同苏联关系的显著变化。曾几何时,由于西德政府不顾苏联再三反对,坚持在西德部署美国新式中程导弹,引起苏联方面的强烈反应;又由于科尔总理失言,把苏联领导人某些作为同纳粹分子戈培尔相比,使苏联几乎中断了两国间全部官方交往。而自1987年以来,两国关系明显地出现拼弃前嫌、着眼未来、加强实际合作的良好发展势头,两国之间的外交往来也异常频繁,其中特别值得一提的是去年7月西德总统对莫斯科的访问和今年1月苏联外长对波恩的访问。在新近这次访问中,两国不仅一致表示要赋予两国关系以"新的质量",而且还在两国外长和负责官员之间建立了一种对西德来说只同少数友好国家才有的定期政治磋商制度。两国还延长了双边经济合作协定,使其有效期延伸到21世纪。苏联外长表示,要用"新思维"对两国过去的交往作出"新的解释",西德外长也强调,

变化中的欧洲格局

《变化中的欧洲格局》侧重于分析欧洲局势变化的重要影响,使读者从新的欧洲格局建立中看到国际新秩序的缩影。

法德防务合作的发展与局限

卡·凯泽(德国外交政策协会研究所所长)和皮·勒鲁什(法国国际关系研究所付所长)俩人联名在《德法安全政策》(西德波恩"欧洲联盟出版社1986年版)一书中,发表了题为《法德"二重奏"和欧洲安全》的文章,全面论述了法德防务合作的局限与可能。该文对认识法德两国在这一问题上的政策颇有助益,现摘要介绍如下。一、现状法国和西德的防务"二重奏",还远未实现。现实的状况是。

《联邦德国、法国与英国的外交政策》

本书系由美国加利福尼亚大学政治科学教授沃尔弗勒姆·F·汉德里德和格雷姆·P·奥顿编著,1980年出版于美国新泽西州、普伦蒂斯会堂。本书除导言和结论而外,西德、法国和英国三国战后外交政策各写四章,其标题为"安全与西方联盟"、"政治与经济重建"、"非殖民化与第三世界"、"重新统一与东方政策"。还有一章题为"外交政策与国内政治"。由于作者是美国人,对于西德和英法战后外交政策的看法比较超脱些。

控制的诱惑——论同盟战略之四

今天的美国人不得不依靠权势来维持现有的地位,而这条道路上充满了嫉妒、怨恨与冲突。