“西方逻辑史”教学内容的改革与重构

随着逻辑学的不断发展和广泛普及、逻辑思维能力的培养及提升越来越受到全社会的高度重视,而“西方逻辑史”的教学却依然多是知识点的罗列、重传经轻育人、不能与时俱进。尝试以“逻辑是什么”为主线,积极贯彻课程思政及OBE等新的教育理念,对“西方逻辑史”的教学内容、教学体系、教学内容的阐述方法等予以改革重构,是在多年的“西方逻辑史”教学研究改革过程中探索出的一条新路径,以期为高等院校“西方逻辑史”的教学构建新的理论框架,从而更好地弘扬逻辑精神,激发、提升学生尚不成熟或潜在的理性思维与创新能力。

莱布尼茨在西方逻辑史中的分期问题研究

不同的学者就莱布尼茨在西方逻辑史中的分期问题给出了不同的见解。莱布尼茨既修正和改进了传统逻辑又对现代逻辑奠定了基础,这是产生争议的原因。现代逻辑与传统逻辑的最大区别在于具有形式语言和逻辑演算的特点。莱布尼茨的逻辑思想体现了形式语言与逻辑演算的逻辑思想和特点,这些特点体现在他的“普遍语言”和“思维演算”思想中。因此莱布尼茨的逻辑思想具有现代逻辑思想的内容和特点,他的逻辑思想属于现代逻辑思想,他是现代逻辑学家。

西方逻辑史研究:一个不应被遗忘的领域

就本文的目的而言,"逻辑"最好被理解为一门玛莎·涅尔和威廉·涅尔《逻辑的发展》(1962)或者肖尔兹《简明逻辑史》(1961)所刻画的主题意义上的学科。正如后一个文献开头的术语学讨论所表明的那样。这门学科在不同的时代有不同的名称——"分析学"、"工具学"和"辩证法"。而与此相反,名称"逻辑"在不同的时代得到了比在这里更广泛、更松散的应用。在特定的时间和地点,如在从康德时期到黑格尔时期的德语中,术语"逻辑"的使用非常广泛和松散,几乎涉及整个形而上学和认识论。在我们的意义上,"逻辑"经常通过增加"形式的"或"演绎的"这类形容词而与由于难以管控的宽泛和松散产生其他涵义的"逻辑"区别开来。

对德奥弗拉斯特在逻辑史上的贡献的再认识

德奥弗拉斯特跳出亚里士多德直言三段论又为人类逻辑贡献了假言、选言三段论,其创造性学说一直被错误地视为命题逻辑。德奥弗拉斯特本意在于开拓新逻辑关系,挖掘新研究对象,并非在意变项为何形式。后人臆测其变项为命题,从而归为命题逻辑,这是以分析方法混淆了研究对象。斯多葛命题逻辑并未发展德奥弗拉斯特学说,直到现代数理逻辑都是走了另一条路。正确认识德奥弗拉斯特的贡献,才能明辨普通逻辑的方向。

论培根归纳逻辑

弗兰西斯.培根在对旧逻辑批判的基础上,创立了以观察和实验为基础的归纳法——科学归纳法。培根归纳法的问世,创立了近代归纳逻辑的第一个形态。培根归纳法的特质包括其归纳法是一种排除归纳法,突出了分析方法,注重证据的质量,与实验自然科学的兴起相适应,其归纳方法论包含着某些朴素的辩证法因素。尽管,培根的归纳法有一定的局限性;但是,培根的归纳法在近现代归纳逻辑的发展中的影响和作用是不容低估的。应当用唯物辩证法的观点和方式,对培根的归纳法进行认识和评价。

逻辑方阵源流探

形式逻辑中的逻辑方阵被公为认是波伊乌提构造的,故也称为“波伊提乌方阵。”但是,逻辑方阵所反映的逻辑思想则始成于亚里士多德,几经发展,最后由波伊提乌完善为现在这样方阵的形式。 首先,亚里士多德为逻辑方阵的构成作了材料上的整理。

莱布尼茨逻辑学的学术成就、历史影响和理论得失

莱布尼茨逻辑学在西方逻辑史上产生了深广影响。莱布尼茨对西方古典形式逻辑的影响相当深广。充足理由律和莱布尼茨律(同一律)的流行,即可见一斑。莱布尼茨在盖然性逻辑或概率论领域有开创之功。此外,在三段论的格式理论领域,莱布尼茨在对四个格的确定、无效式的排除和“三段论”的还原或三段论演绎系统的构建方面发挥了至关重要的作用。

证明的论证与论辩的论证──试析亚里土多德的证明学说

证明的论证与论辩的论证──试析亚里土多德的证明学说郑晓辉，孙继先一论证是亚里士多德逻辑学说的中心问题。由于亚氏生活的年代正值古希腊辩论之风盛行的时代，而辩论又是采取对话的形式，因此，他把论证称为＂用对话体表达的论证＂。他在《论辩篇》中对论证进行了分类...

从逻辑到哲学——访张家龙研究员

张家龙研究员是中国当代著名逻辑学家,其主要研究领域包括现代逻辑、西方逻辑史、逻辑哲学、中国逻辑史等。他曾任中国社会科学院哲学研究所逻辑学研究室(以下简称"逻辑室")主任、中国逻辑学会会长。在改革开放之后,张家龙研究员是国内最早推动逻辑学教学与研究现代化的主要学者之一,其在逻辑史研究中提出的"用人体解剖研究猴体解剖"的研究方法亦成为该领域中的主导思想之一。他不但在学术研究中成果卓著,在逻辑学教学和人才培养方面也作出了突出贡献。

中国逻辑学会第10次全国代表大会暨学术年会

2016年11月5—6日在中南财经政法大学召开,由中国逻辑学会、湖北省逻辑学会主办,南昌理工学院、重庆理工大学期刊社协办,中南财经政法大学哲学院和法学院联合承办。来自全国各省市、自治区、直辖市的220余位专家学者与会。在大会学术讨论阶段,专家学者结合个人研究情况进行了深入的交流,涉及现代形式逻辑、逻辑哲学、归纳逻辑、科学逻辑、辩证逻辑、博弈论、认知逻辑、法律逻辑、西方逻辑史、中国逻辑史等领域。本次大会还进行了换届选举。