人民陪审员制与西方陪审制之差异比较——兼论我国人民陪审员制度的改革

陪审制是当今世界法治国家司法制度中重要的组成部分,在英美法系与大陆法系国家分别表现为不同的形式。我国的人民陪审员制度与西方陪审制存在着较大差异。本文从产生背景、组织制度、法律地位与功能等方面对二者进行比较研究,并在此基础上对如何完善我国的人民陪审员制度提出了一些思路。

中外陪审制度比较及对我国陪审制度之改革建议——以民意为视角

陪审制是一项历史悠久的法律制度，在英美法系与大陆法系国家分别表现为不同的形式。我国的人民陪审员制度名为“陪审”，实则属于参审制，它与西方陪审制之间还存在种种差异。这一制度在近年来暴露出来的问题越来越多，其民意基础和在司法过程中所发挥的作用也受到了质疑，本文试图从民意的视角来对二者进行比较，以期能为我国今后的陪审制改革提供借鉴思路。