“颜色革命”后西方非政府组织在独联体国家的发展演变

西方非政府组织在"颜色革命"后调整了其在中亚地区的活动方式,由明转暗,大肆开展网络行动,支持所谓"渐进变革"。为了保持政局稳定,一些独联体国家针对西方非政府组织在境内的活动采取了一些有效的防范措施,总体呈现"防范加疏导"的趋势。俄罗斯政府及时掌握非政府组织的动向,通过立法,防止美国和西方势力的渗透与影响。但由于具有政治色彩的西方非政府组织在中亚地区加紧活动,目标实际指向各国政府,独联体国家对这些西方非政府组织的防范将进一步加强,主要做法是:关闭西方非政府组织在境内的有关机构,制定适用于非政府组织的法规,加强互联网监管,成立相应组织加以抗衡。

西方非政府组织在华活动探析

西方非政府组织的活动区域遍布中国各地,活动领域集中于中国的低级政治领域。它们在华的大多数活动促进了中国的发展,但同时也给中国带来了挑战。为实现互利、共赢之目的,我们应强化与西方非政府组织合作的共同利益点,弱化双方冲突的非根本性分歧点,同时也要完善国内法律法规,培育本土民间组织。

西方非政府组织对我国经济安全影响初探

经济安全是非传统安全的重要方面,保障国家经济安全需要积极应对各种非国家行为体的挑战。当前,西方非政府组织对我国经济安全的影响日益显著,威胁着我国国际经济环境的稳定、经济主权的独立以及经济竞争力的提高。对此,相关部门必须引起高度重视,积极开展跟踪研究,及时进行风险评估,通过有效的协作配合,综合运用各种手段来化解风险,消除威胁。

隐藏在西方非政府组织当中的“特洛伊木马”

非政府组织(NGO)是当今国际社会的重要参与者和行为体,以其非政府背景、非营利运作、多元化手段,填补了战略与外交“硬墙”间的缝隙,在促进国际合作、文化交流、安全协作等方面发挥了独特的作用。欧美国家是NGO的最强输出方,但它们的不少非政府组织,打着促进人道、维护人权、缔造和平、保护环境等旗号对发展中国家行渗透干预之实,具有鲜明的两面性和严重的破坏性。

西方非政府人权组织

西方非政府人权组织近年来在国际人权保护中成为一支不可忽视的重要力量,在它们的倡议下,一些世界人权公约的实施与监督机制得到了进一步完善,联合国人权委员会的工作也因它们的参与而得到加强.西方非政府人权组织的人权思想理论在一定程度上是西方社会市民人权道德价值观的反映,同时,它们在人权标准上与西方大国政府的人权政策具有内在的一致性.它们通过发布人权信息、游说等活动,"羞辱"那些被它们认为有侵犯人权现象的国家,在实施国际人权保护的同时,也违背了<联合国宪章>中的不干涉内政原则.可以说,西方非政府人权组织已成为西方人权政治文化的一个重要组织部分.