近代西欧社会转型时期家庭组织与社会功能演进

在 1 5、1 6世纪和 1 7世纪上半叶 ,西欧社会文化逐渐由中世纪向现代转型 ,家庭结构和婚姻制度亦在发生悄然的演变。本文以英国和法国等主要西欧国家的家庭与婚姻关系为视角 ,探讨近代西欧社会转型时期家庭组织的变迁与社会功能的演进。

西欧社会党党员队伍建设面临的挑战及其应对

近些年来,在西欧社会党面临党员队伍数量下降、青年人不愿入党、党纪涣散、普通党员不愿参加党组织生活等挑战的背景下,西欧社会党主要从提高妇女党员地位、争取青年人入党、维护党纪、保障普通党员权利、调动普通党员政治积极性和为普通党员创建新的活动平台入手来加强党员队伍建设。

告别福利国家？--西欧社会政策改革的大趋势

近代西欧的福利国家制度是为应对资本主义生产方式所引发的一系列社会问题而建立起来的,它在近代西欧资本主义发展过程中曾经发挥了重要作用。70年代中期以来,福利国家制度遭到了严峻挑战,新自由主义者曾试图彻底废除这个制度,社会民主主义者也对这个制度进行了一些改革,但由于这个制度存在的基础并没有改变,所以到目前为止,这个制度对于整个西方资本主义生产方式体系来说,仍然是不可或缺的。

从民主社会主义到社会民主主义--苏东剧变后西欧社会民主党的战略调整

冷战期间,西欧各国社会民主党虽然对以苏联为代表的现实社会主义一直持坚决反对、严厉批判的态度,但事实上现实社会主义的存在是社会民主党人推行的社会改良主义的一个重要条件。正因如此,苏东剧变、苏联解体并没有为西欧社会民主党带来任何政治利益,反而使它们的社会基础变得更为脆弱。西欧十几个国家曾经出现社会民主党万马齐喑、无一执政的局面。为了摆脱困境,西欧各国社会民主党先后实行了战略调整,纷纷放弃了"民主社会主义"的原则,改打"社会民主主义"或"第三条道路"的旗帜。这一转变表明,西欧各国社会民主党已经彻底放弃了改造现行社会的计划而与目前西方的资本主义制度完全认同。

全球化时代西欧社会党的福利政策调整及启示

全球化时期,以英国工党提出系统改革福利政策的"第三条道路"为标志,西欧社会民主党开始评估全球化引发的社会环境变化对福利政策的影响,试图将福利国家发展模式和新自由主义的发展模式有效结合起来,在政策的理念、途径、措施、目标等方面对福利国家模式进行全面的调整,以适应经济全球化影响下国际国内环境变化的要求。福利政策的改革仍是当前社会民主党面临的首要问题。在加快推进以改善民生为重点的社会建设时期,中国共产党应借鉴社会民主党对福利政策的改革和调整的经验,社会建设应当符合具体国情,做到循序渐进,与公民精神的培育结合起来,注重要素整合,实现整体联动。

从西欧社会党的社保改革看福利国家的发展趋势

20世纪末,西欧社会党在改革福利国家的问题上设计出了"积极福利"的理想模式,以此为原则和方向展开的社会保障制度改革取得了一些成绩,但总体上没有实现质的突破。在21世纪以来的深化改革阶段,西欧各国的社保改革遇到强大的阻力,使得福利国家改革限入了困境。从西欧社会党的社保改革思路及其效果上看,传统福利国家存在的基础还难以撼动,实现积极福利的理想仍面临重重阻力。

西欧社会民主党面临新挑战

1989年6月,在社会党国际第18次代表大会上,当时的联邦德国社会民主党主席福格尔先生宣称:“民主社会主义正在增加吸收力”.时隔3年,1992年9月在社会党国际第19次代表大会上,德国社会民主党前主席恩格霍姆先生又称:“新时代对于社会民主党来说是一个巨大的机会.无论在欧洲还是在全世界都是如此.”今天来看,福格尔先生的话有某些表象根据,因为当时正值苏东共产党纷纷“皈依”民主社会主义,西欧也出现了某些共产党社会党化.但恩格霍姆先生的话就完全与事实相悖,因为苏东剧变,两极格局瓦解以后,西欧社会民主党(以下凡泛指信奉民主社会主义的政党简称社民党)政治影响在急剧下降,面临许多新挑战.

西欧社会党变革的内在矛盾及其发展新趋向

近年来,西欧社会党面临的多重矛盾推动其进行积极的适应性变革:顺应媒体政治与公民社会的发展要求,顺应后工业社会社会组织变革的要求,变革政党内部的权力结构,避免传统政党模式的弊端,努力将自己塑造成一个“服务党”、“网络党”和“交往党”,成为既体现自下而上的党内民主又保证自上而下有效集权的新型“民主党”。西欧社会党采取的这些措施本身存在着内在冲突,其前景尚难确定。

转型变革:西欧社会党新形势下的新选择──对奥地利社会党下野的个案分析

世纪之交西欧社会民主党经过转型变革后走出危机焕发生机，活跃于西方政坛。在这种“神奇回归”现象当中，个别的则恰恰与之相反。本文试图通过对奥地利社会党下野原因的个案分析与西欧社会党及其社会民主主义新变化新特点的论证，探讨其兴衰成败的规律。

近年来西欧社会民主党执政困境探源

20世纪90年代中后期,社会民主党同时在13个欧盟国家实现执政或联合执政,然而仅仅经过短短几年就锐减到6个。本文认为,政党政治的“钟摆效应”、社会民主党自身的政策困境和策略失误以及中右政党政策的适时调整,造成了这种困境。实践表明,无论什么性质的政党,要想赢得和保持执政地位,最根本的是要使其价值理念和政策导向因时而变,以赢得社会各群体的多数认同。

重商主义对西欧社会发展的影响

本文从加强了专制王权 ,促进了西欧从农耕社会向商品社会转型和价值观念变化三个方面阐述了重商主义对西欧社会发展的影响 ,借以说明正确的经济政策和思想观念对现代化建设的重要意义。

中古西欧社会价值观的探究

自从人类告别蛮荒时代,任何一个社会都有自己的核心价值体系。一种价值体系的形成是一个诸多因素相互作用的结果,是一个渐进的过程,中古西欧社会价值体系也不例外。价值观同其他的社会意识形式一样,尽管是由当时的社会存在决定的,但也积极反作用于社会存在,深刻地影响了西欧的政治、经济秩序和社会生活。

知识的风暴——西欧社会15～17世纪知识的变迁

回顾百年来科学在我国的主要发展历程不难发现,科学技术及科学思想对于人们认识世界和改造世界作用明显,坚持发展科学技术,继续深化科学思想,应是我们的必然选择和时代要求。但是,我们目前对于科学的认识还存在不当之处,如果不厘清科学的面目,正确认识科学在人类认知体系中的地位,合理评价科学对人类认知自然和社会的功能,必会影响科学的进一步发展,并对社会的发展产生不良影响。近段时间,关于对科学的反思日渐增多,这些反思有其可取之处,但有的则走向极端。在此一背景下,更准确地回答"科学究竟是什么",已是科学哲学界面临的重大问题,也是我刊组织本期笔谈的初衷。

全球化背景下西欧社会民主党与工会关系的变化

作为劳工运动曾经的两翼,西欧各国社会民主党与工会之间有着传统的友谊。虽然各国情况不一,但总体来看,西欧社会民主党大多是从工人运动中产生、发展并壮大起来的,工会是社会民主党重要的选民基础,也是其执政后的主要依靠力量。工会也将社会民主党视为利益代言人,通过支持其执政来维护自己的权益。然而,伴随科技革命和全球化的加速推进,劳资力量对比发生重大改变,社会民主党与工会的关系日渐疏远。20世纪90年代中后期,不少国家社会民主党重执牛耳,西欧政坛呈现一片粉红,但这并未能弥补社会民主党与工会之间的裂痕。在全球化背景下,双方都以自身利益为重,二者关系既不可能恢复如“伯牙子期”知音之美,也不会像“管宁华歆”割席而分坐。

极右翼政党对西欧社会的影响

极右翼政党是当代西欧社会中不容忽视的一支政治力量。它对西欧社会的影响体现在两方面:一方面是极右翼政党在竞选过程中,提出吸引公众的议题,不仅对主流政党施加了压力,达到了与主流政党分享制定政策的权力,而且提高了极右翼政党自身在选民心目中的合法性;另一方面,主流政党面对极右翼政党的挑战不得不做出回应,采取各种方法和策略抑制极右翼政党力量的生长,来自市民社会的力量也从非国家层面对极右翼政党进行抵制,在西欧出现了极右翼政党和主流政党互相博弈的局面。

西欧社会民主党与工会的关系:全球化时代的嬗变

西欧各国社会民主党与工会曾经是劳工运动的两翼,二者之间有着传统的密切联系。然而,在科技革命和全球化加速推进的时代背景下,工会和资本的力量对比发生很大改变,社会民主党与工会的关系已大不如前。20世纪90年代中后期,不少国家的社会民主党重掌政权,西欧政坛呈现一片粉红色,但这并未能弥补社会民主党与工会之间的裂痕。不过,二者毕竟还有不少共同利益,它们的关系也不致完全破裂。

世纪之交西欧社会党的改良重心、方法和依据

如果说二战以后社会民主主义(民主社会主义)在改良资本主义的道路上做的是“正题”、新自由主义重振资本主义的方案是一个“反题”的话,那么,当代西欧社会党以“第三条道路”为破题方式、按超越左右政治框架的逻辑来解决问题的思路,就表现为一个“合题”。在做这个“合题”时,西欧社会党的改良重心是为了解决经济利益和社会公正之间的新矛盾,其基本改良方法是在全球化进程中实现经济利益和社会公正之间的新平衡,而这次改良运动的依据,仍然是它们所推崇的社会民主主义基本价值观。

当代西欧社会民主党研究的一部力作──评《当代西欧社会民主党论纲》

当代西欧社会民主党研究的一部力作──评《当代西欧社会民主党论纲》秦德占当代西欧社会民主党是当代世界社会主义运动和工人运动中的一个重要派别，也是国际政治舞台上一支不可忽视的现实力量。但是，囿于种种因素，我国对当代西欧社会民主党的研究却极不充分且长期处于...

全球化背景下西欧社会民主党与工会关系的变化

作为劳工运动曾经的两翼,西欧各国社会民主党与工会之间有着传统的友谊。然而,伴随科技革命和全球化的加速推进、工会和资本的力量对比发生很大改变,社会民主党与工会的关系日渐疏远。二十世纪九十年代中后期,不少国家社会民主党重执牛耳,西欧政坛呈现出一片粉红色,但这并未能弥补社会民主党与工会之间的裂痕。在全球化背景下,双方都以自身利益为重,二者关系既不可能恢复如“伯牙子期”知音之美,也不会像“管宁华歆”割席而分坐。