一曲革命正气的赞歌——读浩然的《西沙儿女——正气篇》

在取得西沙自卫反击战胜利之后,我们读到了振奋人心的诗报告《西沙之战》,现在又读到浩然同志的新作中篇小说《西沙儿女——正气篇》。小说描写的虽然是三十多年前的战斗故事,但是,英雄的西沙儿女不畏强暴的斗争精神和顶天立地的英雄气慨,同样深深地感动了我们。

评浩然的《西沙儿女》

一我们的社会主义文艺,要为工农兵服务,为无产阶级政治服务,为社会主义服务。在阶级社会里,文艺从来是一种阶级斗争的工具,不为这个阶级服务,就是为那个阶级服务;不从属于这条政治路线,就是从属于那条政治路线。中间的道路是没有的,要超脱是不可能的。一九七四年出现的'诗报告'《西沙之战》和中篇小说《西沙儿女》,就是明证。到现在'四人帮'

当我开始一生最初的阅读

当我开始一生最初阅读的时候,环城路周围车辆稀少,人烟寥落;白马河淡绿清澈,偶有木船欸乃,两岸草坡开阔,牧童骑着水牛徜徉其上。很久以后才听说也有过游行、武斗,却似乎没有在这里留下一丝印迹。小学校山坡上似乎挖了几个世纪的防空洞依然在挖。

中学时代的文学书

(续上期)上了高中以后,因为玩得多一些,读书似乎少一些。原因之一是自己眼睛老不舒服,只好经常嘱咐自己尽量不要看书。但还是禁不住读过一些,比如《野火春风斗古城》《苦菜花》《林海雪原》《红日》《红岩》《蓝天哨兵》《碧空雄鹰》《西沙儿女》《虹南作战史》等等。那时有个同学在读《烈火金刚》,我想借读,可是他必须及时拿回家去还给别人,我再三缠着借也没有如愿。初二那年还曾经向副校长借读《较量》,副校长坚决不给。这些事当时都感到十分遗憾。后来在城里的图书馆里或旧书摊上多次见到这些书,即使有人请我读我也不想读了。但有一件事是我一直感到遗憾的,高二那年发现班主任有一本《中国文学史》。

浩然的政治化写作及其历史定位

作为＂文革＂文学和＂政治化写作＂的标本,浩然在当代文学史上具有独特的个案意义,他是通过文学创作来鼓吹、宣传极左意识形态而越来越红的作家。浩然一生所创作的作品,完整地体现了一种政治化写作的方法,对当代文学乃至思想文化产生了极坏的示范作用。检讨浩然的创作模式和创作方法,是清理当代中国文学史的需要。一1949年新中国成立前夕,刚满17岁、只受过三年半小学教育的浩然因根正苗红,成为解放区政府重点培养对象，被选送到冀东十四地委培训干部的最高学府——地委党校学习。

南国的记忆

初识榕树东北不长榕树。所以对于很少走出过东北的我,榕树一直以来是内心的一个向往。让我对榕树心仪已久,是缘于那首《童年》的歌里所描述的情景:夏天,池塘边的榕树上,知了在声声地叫着,一个孤独的少年,坐在一棵榕树下,焦急的盼望着长大……在我的想象中。

有一种生活，叫阅读

与如今拥有书籍多得几近溢出相比，小时候可阅读的读物实在有些贫瘠，但那种兴致盎然的乐趣却也失不可得了。现在回想起来，那时虽已是上世纪八十年代中期，不知为什么家里的书仍然保持着上一个时代的色彩，《海岛女民兵》、《西沙儿女》，还有许多记不得名字的，不是解放农奴，就是阶级斗争。

我的杂文之路

和大多数农村出身的文学青年一样，我最早接触杂文是从上大学时读鲁迅的作品开始的。这话有自夸的成分，好像我读其他类型的文学作品就不是从鲁迅开始一样。实际上，我在大学之前除了《西沙儿女》、《第二次握手》等有限的几部“名著”外，就没有读过什么正经的文艺作品。

作家的操守——从陈徒手对浩然的“纪实”说起

陈徒手修订版的《人有病,天知否——1949年后中国文坛纪实》（初版是2000年）,以纪实的形式再现了1949年后中国部分学人、作家的遭遇。这本书大都来自对当事人、当事人亲友的亲自采访,或难得一见的档案材料,是很艰辛的劳动成果,且大体如王蒙在＂序＂中所说：它＂写得细,生动,材料挖得深而且常有独得之秘至少是独得之深之细＂。

戗港的记忆

戗港南北流向,安详的河水把美丽的戗港村一分为二。戗港人临河而居,人们在戗港两岸日出而作、日落而息。早晨和黄昏小憩的时候,总是淡然地看着一河清粼粼的水静静地流向美丽的沧州荡、黄家湖,最后缓缓地汇人太浦河。那时候,河水很清很清,河面也很宽广,各种水草在水中柔柔地招摇。晴日里,人们立在河边,目送着波光潋滟的河水一直向南流去。戗港的入水口生长着一种筋骨十分硬朗、比人还高的青草棵。

30年前访浩然

拜访浩然是1977年10月17日的事。当时我正在准备参加首次全国高考。 一日课间闲谈，同学说，作家浩然就住在他家附近。当时在我心里能称为作家的只有浩然一人。通过收音机里的小说连播节目，《艳阳天》、《金光大道》、《西沙儿女》早已是家喻户晓。可以说“文革”结束前浩然是唯一“鸿运当头”的中国作家。第二天课间我对同学说了前一晚上的想法，我们可以去拜访他。

浩然采访记

1999年10月,河北青年报社举行创刊50周年纪念活动,邀请了著名作家浩然来到石家庄。其时,虽然“文革”已经结束20多年了,浩然依旧是新闻追逐的焦点人物,自然引起当地媒体的极大关注。那时我从学校刚调到报社不久,因原本研究当代文学,对浩然及其作品自然比较熟悉,领导便命我出马采访浩然。采访浩然还有一个天然优势,就是他曾当过《河北日报》记者,算是我同一单位的老前辈。

“浩然文学”的价值重估

浩然是中国当代文学＂十七年时期＂一位丰富、复杂的颇具典型性的作家,文学界不应拒斥其进入中国当代文学史,也不能简单草率地处置,要秉承鲁迅先生关于＂知人论世＂＂坏处说坏,好处说好＂的原则,还浩然以其固有的本真,以历史的、辩证的态度,重塑浩然在中国当代文学史坐标系上的价值与地位——这是对作家本人负责,也是对中国文学负责,更是对广大读者负责。