目的通过Meta分析,对比中药与西药治疗急性乳腺炎的疗效和安全性方面的差异。方法确定相关中、英文检索词,通过计算机从Web of Science、Embase、PubMed、Cochrane Library、万方数据知识服务平台、维普网数据库、CNKI和中国生物医学文...目的通过Meta分析,对比中药与西药治疗急性乳腺炎的疗效和安全性方面的差异。方法确定相关中、英文检索词,通过计算机从Web of Science、Embase、PubMed、Cochrane Library、万方数据知识服务平台、维普网数据库、CNKI和中国生物医学文献数据库(CBM)中检索中药对比西药治疗急性乳腺炎的随机对照试验(RCT),检索时间区间为自建库起至2021年12月,对所获得文献和数据、文献质量评价参照Cochrane系统评价员手册(5.3版)的偏倚风险评估工具,应用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入41个RCT,4321例患者。试验组接受中药治疗,对照组接受西药治疗。分析结果显示中药治疗急性乳腺炎的总有效率和痊愈率均高于西药方案(P<0.05);中药组不良反应发生率低于西药组(P<0.05)。结论中药治疗急性乳腺炎的总体疗效优于西药方案,安全性更高,且不会影响哺乳。展开更多
文摘目的通过Meta分析,对比中药与西药治疗急性乳腺炎的疗效和安全性方面的差异。方法确定相关中、英文检索词,通过计算机从Web of Science、Embase、PubMed、Cochrane Library、万方数据知识服务平台、维普网数据库、CNKI和中国生物医学文献数据库(CBM)中检索中药对比西药治疗急性乳腺炎的随机对照试验(RCT),检索时间区间为自建库起至2021年12月,对所获得文献和数据、文献质量评价参照Cochrane系统评价员手册(5.3版)的偏倚风险评估工具,应用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入41个RCT,4321例患者。试验组接受中药治疗,对照组接受西药治疗。分析结果显示中药治疗急性乳腺炎的总有效率和痊愈率均高于西药方案(P<0.05);中药组不良反应发生率低于西药组(P<0.05)。结论中药治疗急性乳腺炎的总体疗效优于西药方案,安全性更高,且不会影响哺乳。