西药房处方干预对门诊处方使用合理性的影响分析

探究西药房处方干预对门诊处方使用合理性的影响。方法 选取我院门诊2022年1月至12月期间的用药处方4000张,西药房处方干预前的2022年1月-6月门诊西药处方2000张作为对照组,干预后的2022年7月-2022年12月门诊西药处方2000张作为观察组,比较治疗效果、干预前后不合理用药处方情况以及调查患者的生活质量。结果 观察组患者治疗后总有效率96.55%高于对照组93.15%(P<0.05)。观察组门诊西药房不合理用药处方情况少于对照组(P<0.05)。观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论 西药房处方干预可提高患者治疗效果及门诊处方使用的合理性,降低不合理用药情况的发生,提高患者生活质量,值得临床推广应用。

2014年结合品管圈活动对我院门诊西药房处方点评结果与分析

目的通过处方用药合理性,实现药学服务质量持续改善。方法结合品管圈活动回顾性分析2014年1月~12月门诊西药房处方,每月270张,共计3240张,依据《处方管理办法》及卫生部印发的《医院处方点评管理规范（试行）》,按处方基本指标逐一审查并进行统计和分析。结果平均用药品种为1.73~2.10种,抗菌药物使用率维持在24.9%~30%,自6月后呈下降趋势;注射剂平均使用率为32.84%。结论开展品管圈活动后,门诊处方用药合理性有明显提升,但也有不合理处方存在,应引起重视,积极干预,遇到不合理处方及时反馈给临床,并采取有效的干预措施,以促进临床合理用药。

门诊西药房处方调剂差错分析与应对策略

目的研究医院门诊中西药处方出现调剂差错事件的引发因素，制订针对性应对策略，控制差错事件的发生。方法对医院门诊在2014年7月至2015年7月出现调剂差错事件的西药处方进行回顾性研究，探讨出现调剂差错事件的引发因素及应对策略。结果门诊中的西药房出现调剂差错的主要原因均属于人为操作不当，医师因素导致出错事件的比例为17．50％，药师导致出错事件的比例为71．25％，其他为因环境影响和患者个人因素。占11．25％；药品品种方面出现的差错最多，占比为46．25％，数量差错次之，占比为37．50％。结论门诊中的西药房出现调剂差错的主要原因为人为操作不当，医院应加强对相关人员的管理，尽量避免药品差错事件的发生。

门诊西药房处方调剂差错分析及防范措施的研究

目的:探讨门诊西药房处方调剂的差错分析及防范措施。方法:收集2011-2013年笔者所在医院所有西药房处方调剂差错事件,总结分析其事件类型及相对应制定防范措施。结果:2011-2013年笔者所在医院门诊西药房共下处方2374例,2011年门诊西药房所下处方为960例,其中发生处方调剂差错41例,年差错率为4.27%;2012年门诊西药房所下处方为779例,其中发生处方差错32例,年差错率为4.11%;2013年门诊西药房所下处方为635例,其中发生处方差错25例,年差错率为3.94%。以上本次研究所入选处方调剂差错中,药品数量差错24例,其差错事件占总西药房处方调剂差错事件的24.49%;药品类型差错16例,其差错事件占总西药房处方调剂差错事件的16.33%;用法用量差错23例,其差错事件占总西药房处方调剂差错事件的23.47%;用药禁忌差错32例,其差错事件占总西药房处方调剂差错事件的32.65%;其他类型差错有4例,其差错事件占总西药房处方调剂差错事件的4.08%。其中西药房处方差错原因类型有药品名称相似、同种药品不同规格、药品包装相似、医师或药师对于用药禁忌不熟知及其他原因,具体药品名称相似导致差错事件31例,其差错事件发生比例为31.63%;同种药品不同规格导致差错事件26例,其差错事件发生比例为26.53%;药品包装相似导致差错事件28例,其差错事件发生比例为28.57%;医师或药师对于用药禁忌不熟知导致差错事件3例,其差错事件发生比例为3.06%;其他原因导致差错事件10例,其差错事件发生比例为10.21%。结论:对于降低门诊西药房处方调剂的差错率,其以上六点相应防范措施于临床中实行较为有效,值得临床进一步研究改进。

医院门诊西药房处方存在的调剂差错调查以及防范方法分析

目的:探讨医院门诊西药房处方存在的调剂差错及防范方法。方法:回顾性分析门诊西药房处方的调剂差错事件,分析差错类型并找出原因,制定防范措施。结果:发生率0.56%,调剂差错原因中45.5%为品种差错,36.4%为数量差错,10.9%为错发患者。结论:医院门诊西药房处方中调剂差错会严重影响治疗效果及患者身体健康,为此需强化管理,严格防范。

门诊西药房处方调剂差错分析及防范效果

目的分析门诊西药房处方调剂差错的原因并提出相应的防范措施。方法选取我院2014年1月至2017年1月门诊西药房的处方调剂差错84例,经分类统计和回归性分析后总结门诊西药房处方调剂差错原因,并提出相应防范措施。结果门诊西药房处方调剂差错的类型为药品名称差错7例(8.33%),药品规格差错3例(3.57%),药品数量差错27例(32.14%),药品剂量差错12例(14.29%),药品品种差错11例(13.10%),用药禁忌差错5例(5.95%),药品分发差错19例(22.62%)。门诊西药房处方调剂差错原因包括药师原因(14.29%),医师原因(25.00%),患者原因(34.52%),环境原因(9.52%)和其他原因(16.67%)。结论根据往年门诊西药房处方调剂差错的分析结果,提出并实施针对性的防范措施可有效提高处方药品调剂工作质量,降低差错率,保证患者的用药安全。

品管圈降低门诊西药房处方调配差错率的作用分析

目的观察品管圈运用到减小门诊西药房中处方调配差错率的作用。方法选取本院门诊西药房处方调配产生错误的记录材料为研究资料,从2016年12月施行品管圈,并依据不一致时间段,分成活动前(1~4月)、活动中(5~8月)、活动后(9~12月)三个时间段,比较不一致时间段处方调剂错误的产生情况、患者的总体满意率、医护人员的总体满意率。结果活动后处方调配错误率显著小于活动前与活动中(P<0.05);活动后患者的总体满意率显著大于活动前与活动中(P<0.05);活动后医护人员的总体满意率显著大于活动前与活动中(P<0.05)。结论品管圈运用到门诊西药房之中,可以减少处方调配错误的产生,增强患者与医护人员的总体满意率。

品管圈活动的开展对降低门诊西药房处方药品调配差错率的影响

分析品管圈活动的开展对降低门诊西药房处方药品调配错差率的意义。方法:我院从2018年11月开展品管圈活动,至2019年11月份,选取500份样本作为观察组,从2017年10月至2018年10月选取500份样本作为对照组,对比两组样本数据。结果:观察组相较于对照组,药品调配差错率较低,活动开展后,组内人员的工作积极性、专业知识、品管圈能力、处理问题能力和工作责任感都有显著提高,p<0.05,差异具有统计学意义。结论:品管圈活动的开展可以有效降低门诊西药房处方药品调配差错率,提高组内成员工作积极性和工作能力,对医院的管理工作和患者的满意度有积极作用。

我院门诊西药房537张不合理用药处方分析

目的分析我院门诊西药房不合理用药处方情况,促进合理用药。方法根据药品说明书、临床药理学知识及文献资料,按处方点评指标进行分析,对我院2012年1月至2012年6月门诊西药房不合理用药处方分析。结果不合理用药处方占所审核处方的0.53%,不合理用药主要在给药方案、重复用药、剂量、超常处方、用法、配伍、和抗菌药物等方面。结论我院门诊西药房合理用药处方仍是主流,但应针对存在问题制定相应措施,处方点评使我院处方管理、处方开具及处方调配更加科学、合理、规范。

品管圈在提升我院门诊西药房处方合格率中的应用研究

研究品管圈在提升我院门诊西药房处方合格率中的应用。方法:选取我院门诊西药房在2021年1月—2021年12月期间开具的270张西药处方当作本次研究的对象,按照时间差异分为对照组和观察组两组,对照组是2021年1月—2021年6月期间开具的,不进行品管圈干预的西药处方,观察组是2021年7月—2021年12月期间开具的,应用品管圈干预的西药处方。对比两组的西药房处方不合格率、医护人员的管理质量以及患者满意度情况。结果:观察组门诊西药房处方的不合格率显著更低(P<0.05);观察组医护人员的管理质量明显优于对照组(P<0.05);观察组患者满意度高与对照组(P<0.05)。结论:针对门诊西药房处方应用品管圈进行管理干预,能有效提升门诊西药房处方的合格率,增强医护人员的服务质量,并进一步提高患者满意度,值得推广。

门诊西药房处方调剂差错发生的原因及相关预防措施

探讨门诊西药房处方调剂差错发生的原因及相关预防措施。方法:回顾性分析我门诊西药房2019年1月到2019年12月的2000份西药房处方,根据护理模式的差异分为对照组以及管理组。比较两组西药房处方调剂差错率的发生情况,并对差错发生的类型进行总结。结果:管理组西药房处方调剂差错率低于对照组,P<0.05。管理组有3份出现调剂差错,总发生率0.3%,其中2份数量差错、1份品种差错。而对照组有20份出现调剂差错,总发生率2.0%,其中10份数量差错、4份品种差错、5份用法用量差错,1份错发患者。结论:西药房处方采用优化管理措施可更好促进处方调剂差错率的降低,提高西药房处方调剂的质量,值得推广应用。

门诊西药房处方调配差错原因分析及防范措施体会

分析门诊西药房处方调配差错原因分析及防范措施体会。方法:于2020年1月~12月抽取内科、外科、妇产科以及耳鼻喉等科室1200张门诊处方进行研究,通过回顾性分析的方式,对中药处方调配过程中出现差错的处方进行统计与分析。结果:在门诊西药房处方调配差错率中,书写不规范率为1.33%,用药不适宜率为1.67%,超常处方率为1.17%;门诊西药房处方调配差错类型主要包括药名不规范、用法、用量描述含糊、适应证不适宜、联合用药不适宜、配伍禁忌、超说明书用药及开具高价药物。结论:门诊西药房处方调配差错类型主要包括药名不规范、用法、用量描述含糊、联合用药不适宜及配伍禁忌等,西药房需根据该类问题作出针对性管理,才能减少门诊西药房处方调配差错的情况。

西药房不合理用药处方调查及干预方法分析

探讨西药房不合理用药处方调查及干预方法。方法:选取本院西药房2018年1月~2019年5月1000张不合理用药处方作为研究对象,对处方中的不合理用药现象进行评价,并采取相关措施。分析不合理用药处方中不合理用药的相关情况,并提出干预方法。结果:不合理处方中的类型当中,适应证不符、用量用法不合理、用药时间错误、联合用药不当,重复用药分别为54、26、20、20、18张,占13.8%。2019年6月采取控制干预措施后,抽出药品处方1000张,不合理用药占1.00%。结论:不合理用药容易影响患者健康,通过分析不合理处方的类型并采取相应干预措施,可减少不合理用药情况。

西药房不合理用药处方干预及对用药满意度的影响

探讨西药房不合理用药的具体原因及处理对策对用药满意度的影响分析。方法 随机抽选2019/06~2020/05期间我院开具的1000份西药房用药处方视为对照组,并另抽选2021/01~2021/12期间我院开具的1000份西药房用药处方视为观察组,统计两组用药处方中存在的不合理使用情况,并对比两组的用药满意度评价。结果 表1所示观察组和对照组不合理用药处方发生率分别为1.60%和7.00%,差异显著(P<0.05);反馈调查显示观察组用药满意度显著居高位(P<0.05)。结论 审查西药房用药处方,并对其中存在的问题进行总结归纳,从而提出改进措施并落实,可有效降低用药不合理性,有助于建立和谐的医患关系,用药满意度较高。