部分西方媒体歪曲报道西藏“3·14”事件剖析

部分西方媒体对西藏"3·14"事件的歪曲报道,是企图把奥运政治化的各种反华舆论的一个组成部分。西方媒体歪曲报道中国的根源在于西方国家对社会主义中国根深蒂固的偏见、把媒体作为"西化"、"分化"中国的无硝烟武器及充当奥运政治化的工具等三方面。改善北京奥运会国际舆论环境的当务之急是建立和完善"舆论危机"管理机制,而根本上解决中国国际舆论环境问题则需要提高我国的传媒"软实力"。

突发事件与政府媒体政策的进步——以西藏“3·14”事件和新疆“7·5”事件为例

本文以新疆"7·5"事件政府的媒体政策作为研究对象,运用比较研究的方法,通过与西藏"3·14"事件政府媒体政策相比较,总结出新疆"7·5"事件政府在应对突发事件媒体政策进步的表现,并分析了进步产生的原因。

突发性危机事件与政府新闻发布制度——以西藏“3·14”事件和新疆“7·5”事件为例

自2001年非典之后,我国的新闻发布制度正式建立。10年来,我国的新闻发布制度在历练中逐渐趋于成熟,而政府在突发性危机事件中信息发布是否及时、透明,很大程度上影响了公民知情权能否得到满足,从而影响着政府公信力。由此,本文试图对2008年西藏"3·14"事件和2009年新疆"7·5"事件前后我国政府对突发性事件的应对进行比较研究,从而探究我国新闻发布制度与策略的进步及其原因。

大众媒介与意识形态——关于西方媒体对西藏“3·14事件”报道的分析

西藏"3·14事件"是大众传播媒介与意识形态相互构建的事件。从西方传媒的生产流程,可以探寻西方国家的大众媒介与意识形态之间象征形式的建构谋略,从而探究其谋略背后的话语权力关系、权力形式以及媒介与国家的互动等,为揭露西方国家对该事件的报道提供独特的分析视角。

西方新闻自由吗?——从西藏“3·14事件”看西方媒体的真实属性

本文以西藏"3·14事件"为出发点,从五个方面深入分析了西方新闻媒体的真实属性,包括:西方新闻自由的历史由来;西方新闻学的理论归宿;西方媒体与政府的关系;西方媒体与市场经济、利益集团的关系;西方媒体仍是后冷战的武器。

从新闻标题及事件报道看话语的霸权意识——基于CNN对3·14西藏事件报道的批评话语分析

运用批评话语分析方法,从词汇语法特征考察了CNN有关3·14西藏事件新闻标题和事件报道中的蕴涵意义,旨在揭示其报道中的意识形态和话语霸权,并通过转述语的分析指出CNN关于西藏事件报道问题声明的不实。

西方媒体歪曲西藏问题的根源、本质及应对措施——拉萨“3·14”事件引发的思考

拉萨"3·14"事件引发中国与西方国家之间持续的舆论冲突。这种冲突根源于文明的误解、意识形态的对立和历史观的差异,并被国家利益分歧和西方新闻媒体的炒作所激化,以新闻舆论和社会舆论交锋的多种途径和渠道释放出来。现阶段,要深刻认识到西方媒体对华歪曲报道的长期性、复杂性和艰巨性,明确西方国际新闻舆论在西藏问题上的危害性和牵制性,并为随时化解国际舆论危机做好思想准备。

理论解构与制度建构:3·14事件的法治反思

3·14事件是达赖集团精心策划实施的暴力事件,其本质是挑唆民族矛盾,分裂国家。3·14事件是多种因素共同作用的结果,也暴露出了传统社会管理模式中的诸多弊端,社会管理模式向社会治理模式转变,是提升政府风险规制能力的必然选择。创新社会治理体制,完善社会风险预警机制和评估机制,提升政府风险规制能力,营造文明和谐的社会文化环境,是西藏社会稳定与长治久安的重要战略举措。

国际舆论冲突的政治学分析:根源·动力·途径——拉萨“3·14”事件引发的思考

拉萨"3.14"事件引发中国与西方国家之间持续的舆论冲突。这种冲突根源于文明的误解、意识形态的对立和历史观的差异,并被国家利益分歧和西方新闻媒体的炒做所激化,以新闻舆论和社会舆论交锋的多种途径和渠道释放出来。现阶段,要深刻认识到国际舆论冲突的长期性、复杂性和艰巨性,明确国内、国际舆论在西藏问题上的建设性和牵制性,并为随时化解国际舆论危机做好思想准备。

修辞批评的戏剧主义范式运用举隅——以美国《时代周刊》对拉萨“3·14”打砸抢烧严重暴力犯罪事件的报道为例

戏剧主义修辞批评是当今西方修辞批评领域流行的范式之一。文章以伯克的戏剧五要素分析法为分析工具,借助伯克的"术语屏"、"同一"等重要修辞概念,分析美国《时代周刊》杂志对我国拉萨"3·14"打砸抢烧严重暴力犯罪事件的报道,解构其语篇构建的修辞方式,挖掘该报道背后隐藏的修辞动机。分析表明,《时代周刊》对此事件的报道充满偏见,严重偏离事实。

西方媒体对中国的“他者”建构——西方媒体“3·14事件”新闻影像的符号学分析

本文运用符号学理论研究、分析部分西方媒体利用图像歪曲"3·14事件"事实的方法、原因和图像产生的社会语境,指出西方媒介的涉华报道是"他者化"的建构过程。这一过程是西方文化中心主义的外部表征,是一种文化自觉——通过对非西方国家的"他者"化的建构维持其文化殖民统治。

“3·14事件”西方媒体歪曲报道成因及对策

本文以西方媒体对于我国3．14事件的歪曲报道为研究对象，通过对西方媒体的性质和意识形态等的分析，对西方媒体歪曲报道的原因进行了较为深入的探讨，并给出了相关建议。

新闻标题主权建构的积极批评语用分析——以“3·14”事件报道为例

文章选取《人民日报》和《光明日报》在2008年3月17日至2008年4月17日期间关于"3·14"事件的203篇新闻报道标题作为语料,从积极批评语用分析视角,研究新闻标题话语的选择与国家主权维护的关系。研究发现:(1)上述报纸的新闻标题从三个维度,即捍卫主权、反对干涉,批判"藏独"势力的分裂行为,谴责西方媒体的歪曲报道,表达了中国政府在维护主权方面的立场;(2)上述报纸的新闻标题采用了断言、预设和含意表达三种语用—语言手段维护主权。这些发现充分表明了话语在国家主权维护中的重要作用。

《纽约时报》“3·14”报道中信源处理方式探析

《纽约时报》在"3.14"西藏暴乱事件发生后做了一系列报道。通过对报道中各种信源的定性与定量分析,发现《纽约时报》并非以其标榜的客观性原则来处理"3.14"有关报道的,而是利用信源的种种处理手法最终帮助达赖"流亡政府"成功地对此次"3.14"事件发表了看法。这种信源处理方法背后隐藏着美国媒体解读西藏问题一贯的冷战式思维,具有强烈的意识形态偏见。

论影响世界舆论的几种传播方式——以中央电视台《透过历史看西藏》为例

本文以中央电视台中文国际频道《透过历史看西藏》专题节目为例,分析了在当今国际舆论环境和对外传播现实中影响世界舆论的几个具有特点的方式。文章认为事实、针对性、规模,信源是其中较为重要的要素。

从拉萨事件报道看西方媒体的“客观公正”

在拉萨"3·14"事件的报道中,一些西方媒体公然违背新闻报道的客观性原则,肆意歪曲事实真相,愚弄、欺骗公众,又一次暴露了隐藏在"客观"、"公正"幌子下的真实面目。本文通过一些西方媒体对"3·14"事件的歪曲报道,分析其歪曲报道的原因、手段及本质。

西藏旅游业当前面临的挑战及对策

西藏在进入上世纪九十年代后,其旅游业逐年都呈现快速发展的局面,尤其是进入2000年后,更是进入了发展的快车道。然而,就在2008年在受3·14、汶川地震、当雄地震、全球金融危机等事件的冲击影响下,以旅游业为代表的服务行业遭受重创,西藏旅游业也遭受到毁灭性的冲击,恢复和发展西藏旅游业面临着前所未有的挑战!

西方新闻自由的历史逻辑与现实表达

西方新闻自由的演化与其经历的政治压制、制度变迁、文化浸润等因素紧密相关,其现实表达始终摆脱不了资本主义意识形态框架以及市场逻辑的纠缠。本文深入考察西方新闻自由的发展逻辑及其当下表述的悖论,并以西藏"3·14"事件等报道为例进行分析,将有利于我们对西方霸权话语保持警醒并予以有效回应。

藏区社会和谐稳定发展的影响因素及对策研究

2008年西藏"3·14"事件之后,不论是从国家层面,还是从人权角度来看,其留给我们的不仅仅是惨痛的代价,更多的是对今后民族宗教工作何去何从的思索,本文作者在深入的田野调查基础上,分别从九个方面对藏区和谐稳定发展的因素进行了详细地分析,并提出了应对之策。

全球化语境与新闻传播

本文较为全面论述了目前我国新闻传播所处的全球化背景,对这一背景进行了较为深入的阐释,提出了这一背景给我国带来的新挑战和新要求。作者认为,我国新闻传播应该在坚持中国立场的基础上,以全球视野,全面应对其带来的机遇和挑战。