清末藏事改革对西藏建省论的回应及其实践选择

在英俄竞相侵藏,尤其是英国发动两次侵藏战争,致使西藏形势岌岌可危,西南边疆危机空前的清末时局中,西藏建省论者无疑为清廷筹藏固边提供了一种改革思路。然而清末藏事改革者选择了不求建省虚名,但求“以治行省之道而治之”的改革进路。这一实事求是的改革思路与实践,既着眼于应对西藏严峻的边疆危机,同时兼顾西藏的特殊性,兼具原则性与策略性,体现出一定的政治智慧。清廷对西藏建省与否的纠结,实际上是在西藏出现反对分裂、维护主权新情况时,对治藏路径选择的一种艰难探索。清廷的探索及失败表明:随着西藏反对分裂、维护主权这一新问题的出现,传统的治藏体制已不能适应,必须打破政教合一的封建农奴制,建立新的治理体系。同时,西藏具有边疆、民族及宗教等多重特殊属性,与内地划一的省治模式在此并不适合。清末藏事改革进路及建省探索,给后世治藏以深刻启示。

清末报刊对西藏建省论的舆论表达及影响

本文依据清末报刊有关“西藏建省”话题的报道,对报刊“西藏建省”论舆论表达变化的过程、原因及影响进行了分析。本文从“19世纪末期报刊西藏建省舆论的兴起“”清末十年报刊对‘西藏建省’论的舆论关照“”报刊对清廷缓改西藏为行省的舆论关注”三个方面,解释清末“西藏建省”问题逐渐变化的过程。报刊对“西藏建省”论的舆论关注,体现了舆论界以天下为己任,关心民族国家发展的责任担当,展示了舆论替代“绅议”成为社会言论中心的过程,体现了西藏从舆论的“边缘”走向舆论“中心”的过程,这一过程也是国人主权意识和民族意识觉醒的过程,相关舆论对凝聚民族团结与国家统一的共识具有重要作用。