西藏通史编纂述论

西藏通史著作在"藏学"研究具有重要地位。本文主要分析了古代、近代历史上具有代表性的西藏通史著作,并分析了不同时代的西藏通史的特点,对西藏通史的编纂提出了几点浅见。

关于西藏通史研究的断代史思考——兼论元、明、清时期西藏地方与中央王朝“政权同步、政治同声、经济同气”的史实特征

西藏历史的分期与中原地区的历史分期存在一种趋同的周期,其原因有体制的因素、政治的因素和经济的因素等。在元、明、清时期表现为西藏地方与中央王朝“政权同步、政治同声、经济同气”的特征。本文对此作了分析探讨,认为将西藏历史的各个阶段纳入中国通史的研究范畴,以更加广大的视角来观察西藏历史的种种问题,有利于藏学和西藏历史研究的深入发展。

《西藏通史》课题进展情况

由中国藏学研究中心历史研究所承担的国家重点研究课题《西藏通史》,经过6年多的工作,目前已经进入课题成果编写定稿的攻坚阶段。回顾6年多的工作,在课题负责人拉巴平措总干事的领导下,针对历史所人员少,工作头绪多,资料缺乏,缺少组织大型课题的经验的困难条件下,经过历史所全所同事的共同努力,特别是得到全国各个科研单位、高等院校从事西藏历史研究的专家学者的鼎力支持和参与,课题总的来说能够顺利开展进行。到目前为止,课题已经取得了一批阶段性的成果。

书写西藏历史的一部巨著——读《西藏通史》的几点认识和体会

因为承担国家社科基金重大项目“《康藏史》编纂与研究”的缘故,自去年以来,我就常常翻阅中国藏学出版社于2016年出版的《西藏通史》。有时是为了查阅某一个人物、事件和制度的来龙去脉,有时是为了弄清楚西藏历史同康区历史之间相关联的某个问题,有时则是为了搞清某一地名、部落名及其史料的来源。最近,为参加由中国藏学研究中心组织召开的“《西藏通史》座谈会”,我又把全书主要构架和重点章节粗略浏览了一遍,对一些自己熟悉和感兴趣的部分进行了细读。当然,对这部达850万字的《西藏通史》来说,我的阅读还较有限,在此结合自己有限的阅读,谈谈我对这部大型《西藏通史》的一些初步认识和印象。不妥之处,请大家批评指正。

研究西藏历史的重大成果——读《西藏通史》

《西藏通史》~①正式出版了,可喜可贺!这部历时14年、由近百位藏学家和各领域专家共同完成的巨著,不仅是首部完整、全面、系统阐述西藏历史的通史著作,亦是进入新世纪后能够代表我国民族研究最高水平的著作。在以下两个方面,该著作表现出明显的特点。

具有里程碑意义的优秀科研成果——简评新近出版的《西藏通史》

西藏历史不单是一个学术层面的历史,还有着非常重要的现实意义。西藏地方有上千年的文明史,如何书写这段历史,为其下一个比较精准的结论,显然不是容易的事。很多历史学家、学者都做过努力,但是否看清了历史的全貌,似乎都不好回答。由于历史的多元性和偶然性,过往史料的浩繁性,使其变得更为复杂。

尊重历史,实事求是:组织撰写《西藏通史·民国卷》之体会

2003年11月,接到中国藏学研究中心正式聘请我担任国家大型科研项目《西藏通史·民国卷》主编的通知,心情十心激动,又有些担心。编写多卷本《西藏通史》是国际和国内新形势发展的需要,也是中国藏学界多年来的愿望,其意义之重大自不待言。在感谢中国藏学研究中心信任的同时,也深感这一任务的繁重和艰巨。因此,从2004年起,组织编写同仁,特别是得到台北“故宫博物院”著名藏学家冯明珠先生的支持,到2008年基本完成了70余万字的初稿。此后,又经藏学界诸多专家学者反复审阅,提出了不少有益的建议,反复修改,最终于2016年随《西藏通史》各卷一起正式由中国藏学出版社出版。

整体视野下的《西藏通史》写作

《西藏通史》是国内首部完整、全面、系统书写西藏地方历史的通史著作。其编撰理念、书写方法和体例具有开拓性,充分体现了整体视野下的地方史写作和贯通眼光下的断代史或阶段史写作。一、小历史与大历史之＂通＂历史本为整体,各部分有机联系,须有宏观的眼界和整体观念,对局部和具体的研究才能深入。

《西藏通史》奠定了中国藏学研究的国际领先地位

作为中国历史组成部分的《西藏通史》,以其8卷13册850余万字的规模,展现了西藏地方、藏族历史发展的漫长进程中与内地、与各民族交往、交流、交融的时空长卷。这是中国藏学研究承前启后、继往开来、奠定登高望远新高地的巨大成就。在此,我首先向这部巨著的总主编拉巴平措先生、张云教授以及各卷主编和包括海峡两岸的藏学作者们,致以崇高的敬意.

地方志传统与族别史研究的有机结合——《西藏通史》的新突破

藏族历史研究是国际藏学研究的传统领域,也是相关研究成果最为丰富的藏学研究领域之一。自新中国建立以来,藏族历史研究历来受到党和国家的高度重视,从基础资料的大规模搜集整理到专题史、通史研究成果不断问世,可以说藏族史研究一直是我国藏学研究的最强领域之一。

民国时期西藏地方史研究的扛鼎之作——《西藏通史·民国卷》读后

《西藏通史》是中国藏学研究中心组织撰写的学术巨著,共8卷、13册、850余万字,集中反映了21世纪之初我国西藏地方历史研究的最新成果。在拜读、学习《西藏通史》之后,笔者收获很大,限于个人学力,本文仅仅汇报研读周伟洲教授主编《西藏通史·民国卷》的心得。

区域性通史话语体系的经典之作--《西藏通史》读后

由拉巴平措和陈庆英担任总主编、张云为执行总主编的8卷13册、850余万字的巨著《西藏通史》历经14年的编撰,2016年由中国藏学出版社隆重推出,这不仅是我国藏学界的盛事,也是中国边疆研究学界乃至中国史学界的大事,首先应该表示热烈祝贺!原因有二：一是《西藏通史》是目前国内外第一部完整、全面、系统阐释西藏地方历史的通史性著作。

一部影响深远的鸿篇巨制——简评《西藏通史》

拉巴平措、陈庆英总主编,张云执行总主编,巴桑旺堆、周源副总主编的多卷本《西藏通史》,由中国藏学出版社2016年出版,并获得了第四届中国出版政府图书奖。这是一件值得庆贺的事情。笔者认真地阅读了总前言、总后记、各卷的前言、章节目录和后记,以及一些卷的部分章节,深深感到这是一部影响深远的鸿篇巨制,具有多方面的特点,在出版界和史学界起了引领的作用。一是立意深远这从《西藏通史》的总序、总后记中都可以看出来。

论《西藏通史》研究和编纂的历史观

西藏是中国不可分割的一部分,西藏历史是中国历史的重要组成部分,是国家治藏史与西藏地方史、民族史的有机结合。中国藏学研究中心主持编纂的八卷本《西藏通史》比较全面系统地研究编纂西藏历史,集从古迄今西藏历史的研究和编纂成果,铸就了一项具有基础性和意义深远的西藏历史文化精品工程。《西藏通史》的思想性、科学性和时代性,集中体现在它所坚持和彰显的历史观上,以及将古代史、近代史与当代史的贯通上,历史与现实的结合上,具有重要的政治意义、现实意义和学术价值。

民国时期西藏佛教通史研究的路径抉择

民国时期对西藏佛教通史的研究呈现两种不同的路径,一种以吕澂为代表,注重藏传佛教的印度之"源";一种以法尊为代表,注重藏传佛教的发展之"流"。之所以出现上述不同的研究路径,是由于两者在同一"问题意识"下的方法论分歧,根源于对未来汉传佛教发展走向的不同立场。

《西藏通史》编辑体会

《西藏通史》是我国藏学专家学者用十年之功,集中外藏学研究精粹,集体创作的鸿篇巨制。全书依中国历史时期分早期、吐蕃、宋、元、明、清、民国、当代8卷13册,850余万字,各卷后均附'大事记''专有名词汉藏对照''参考文献论著目录''人名地名索引'等,是第一部连贯记述西藏地方自远古以来迄今各个时代史实的学术专著,全面、系统、真实、客观,还历史本来面目,匡正国际视听,具有重大的政治意义和现实意义。因其意义、价值之重大,卷帙多而文字浩繁,撰著者近百位。

万古兴衰一笔书:从开天辟地到走向一统——《西藏通史·早期卷》的创举与使命

从人类驻足青藏高原到7世纪走向一统,西藏的早期历史跨越了5万多年,斗转星移,转瞬之间便是沧海桑田。“究天人之际,通古今之变”。诚如太史公论撰史之目的,旨在“系统、全面地回顾西藏历史的进程,总结其发展规律,鉴古而知今”的煌煌巨著《西藏通史》,以早期、吐蕃、宋代、元代、明代、清代、民国、当代8卷13册850多万字之巨,为读者一一展现西藏历史从洪荒时代始至“三个高潮”“两个低谷”的依次更替。而在这8卷本《西藏通史》中,早期卷作为第一“序列”,必将引来更多的关注。作为通史,必然要从最初的源头讲起,所谓追本溯源,古今中外,概莫能外。