期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
美国高等教育评鉴中的证据使用——美国西部学校联盟高校评鉴委员会对证据的开发使用
被引量:
2
1
作者
刘见芳
李越
《清华大学教育研究》
CSSCI
北大核心
2004年第1期65-70,共6页
本文首先介绍了新的评鉴哲学体系下,西部高校联盟评鉴委员会(WASC)在高校评鉴过程中对证据开发和使用的原因。然后介绍了证据不同于一般信息、数据的性质,并且通过美国加州Berkeley大学2002年自评报告中的一部分,说明了优秀证据的性质...
本文首先介绍了新的评鉴哲学体系下,西部高校联盟评鉴委员会(WASC)在高校评鉴过程中对证据开发和使用的原因。然后介绍了证据不同于一般信息、数据的性质,并且通过美国加州Berkeley大学2002年自评报告中的一部分,说明了优秀证据的性质。还提出了在评鉴中正确使用证据所应避免的负面效应。
展开更多
关键词
美国
高等教育
西部学校联盟评鉴委员会
证据
WASC
教育评价
原文传递
题名
美国高等教育评鉴中的证据使用——美国西部学校联盟高校评鉴委员会对证据的开发使用
被引量:
2
1
作者
刘见芳
李越
机构
清华大学教育研究所
出处
《清华大学教育研究》
CSSCI
北大核心
2004年第1期65-70,共6页
文摘
本文首先介绍了新的评鉴哲学体系下,西部高校联盟评鉴委员会(WASC)在高校评鉴过程中对证据开发和使用的原因。然后介绍了证据不同于一般信息、数据的性质,并且通过美国加州Berkeley大学2002年自评报告中的一部分,说明了优秀证据的性质。还提出了在评鉴中正确使用证据所应避免的负面效应。
关键词
美国
高等教育
西部学校联盟评鉴委员会
证据
WASC
教育评价
Keywords
evidence
WASC
accreditation
分类号
G649.712 [文化科学—高等教育学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
美国高等教育评鉴中的证据使用——美国西部学校联盟高校评鉴委员会对证据的开发使用
刘见芳
李越
《清华大学教育研究》
CSSCI
北大核心
2004
2
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部