西门子1.5T磁共振对乳腺肿瘤的诊断及鉴别诊断价值

目的探讨西门子1.5T磁共振对乳腺肿瘤的诊断及鉴别诊断价值。方法对60例女性乳腺肿瘤患者选择西门子1.5T磁共振进行常规MRI与增强MRI检查。结果所有患者的MRI图像质量满意,均能满足诊断需要;注射对比剂前后在DWI中可观察到病灶在动态增强。增强前良性病灶DWI图像的SNR为(52.6±4.75),增强后为(53.74±5.72)(b=0);增强前乳腺癌DWI图像SNR为(34.75±4.12)(b=0),增强后为(35.51±3.87)(b=0),组间对比差异都有统计学意义(P<0.05)。乳腺癌增强前后的ADC值分别为(1.09±0.26)×10-3mm2/s和(0.97±0.27)×10-3mm2/s,良性病灶增强前后的ADC值分别为(1.49±0.26)×10-3mm2/s和(1.46±0.22)×10-3mm2/s,组间对比差异也有统计学意义(P<0.05)。增强后MRI的ADC值ROC曲线下面积为0.94,95%可信区间为0.86~1.00,诊断阈值1.20×10-3mm2/s,敏感度及特异度分别为87.5%和90.9%。结论西门子1.5T磁共振对乳腺肿瘤有很好的图像显示诊断效果,对良恶性病变的鉴别诊断具有重要价值。

西门子1.5T磁共振成像系统的故障分析与维修解决方案

目的:基于对西门子1.5T磁共振成像系统的故障分析,提出具体的维修方案,以保证系统高效稳定运行,最大限度提高系统的运行质量[1]。方法:以西门子1.5TMRI硬件部分的扫描故障维修为例,在观察故障具体表现形式的基础上,一步步分析其故障根源,最终提出解决方法。结果:针对射频剂量限制器PAL红色报错,逐步排除故障,发现TAS内部的一处切换接触片被烧毁,导致了PAL报错,最终采取更换TAS的维修方案,成功解决故障。结论:MRI结构复杂,包括磁场系统、射频系统、控制及图像重建系统等几大部分,故障率较高,医院做好针对故障的排除和维修工作,将为后续诊疗提供强有力的技术保障,提高诊疗效率。

西门子1.5T磁共振常见故障原因分析与处理

西门子1.5 T磁共振能够对全身各个部位进行高质量扫描[1],是一项高端的MRI产品,具有高质量图像、快速成像、大范围覆盖扫描以及低扫描噪声等优势,能够保证患者得到准确、快捷、舒适的检查,有助于早期发现疾病、诊断疾病及治疗疾病,提高医院的医疗服务水平[2]。该产品在市场中具有较高的占有率,在各大中型医院以及医疗结构中得到广泛应用[3]。

西门子1.5T磁共振对乳腺肿瘤的诊断及鉴别诊断价值分析

目的:探究临床上使用西门子1.5T磁共振对乳腺肿瘤的诊断及鉴别诊断价值。方法:选取我院于2019年1月—8月收治的30例脑乳腺肿瘤患者进行研究。其中,将患者随机分成研究组与对照组,各15例,研究组施于增强磁共振干预,对照组施于常规磁共振干预。观察比较两组实验者的IH-MRS(即Cho/Crgap指标)检查指标结果、诊断确诊率与临床诊断敏感度。结果:研究组的IH-MRS检查指标明显低于对照组,而研究组的临床诊断敏感度明显高于对照组;诊断中研究组NAA/Cr指标明显高于对照组;利用增强MRI诊断确诊率明显高于常规MRI诊断方式,且结果存在明显差异,具备统计学意义(P<0.05)。结论:临床上使用磁共振对乳腺肿瘤患者进行诊断,明显提高临床疾病确诊率,有效提升医生对疾病肿瘤分级的判断。

1.5T磁共振胰胆管成像与腹部CT在胆囊结石中的诊断价值分析

目的探讨1.5T磁共振胰胆管成像与腹部CT在胆囊结石中的诊断价值。方法选取2020年9月至2023年3月我院收治的200例疑似胆囊结石患者,应用1.5T磁共振胰胆管成像与腹部CT检查。以手术病理检查结果为金标准,分析两种检查方式对胆囊结石诊断结果的一致性,比较其诊断效能。结果200例疑似胆囊结石患者经手术病理检查确诊为胆囊结石183例,检出率为91.5%。κ检验分析结果显示,腹部CT检查结果与手术病理检查结果具有一般的一致性(κ=0.643,P<0.05);磁共振胰胆管成像检查结果与手术病理检查结果具有较高的一致性(κ=0.904,P<0.05)。磁共振胰胆管成像诊断胆囊结石的灵敏度、特异度与准确度均高于腹部CT(P<0.05)。结论与腹部CT相比,1.5T磁共振胰胆管成像诊断胆囊结石的准确度更高,可为医师后续治疗方案的制定提供更加可靠的数据参考,应用价值显著。

西门子1.5T磁共振成像系统的故障分析

磁共振作为一种医疗设备,其诊断的精度是非常高的。从磁共振呈现系统的组成来看,主要包括六个部分,除了梯度场线圈、恒场磁体以及射频场线圈之外,还包括计算机系统、分光计系统和成像系统磁共振系统在技术上对CT起到了补充的作用,一些CT不能显示的病变,使用磁共振系统就能够显示出来,在对患者的诊断中,应用磁共振系统可以对疾病准确诊断。但是,对磁共振成像系统的具体应用中,会出现系统故障的问题,严重影响了诊断质量,这就需要采取有效的措施解决。本论文针对西门子1.5T磁共振成像系统的故障展开研究。

16排螺旋CT与1.5 T磁共振成像在肝癌诊断中的应用价值比较

目的 探讨16排螺旋CT与1.5 T磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)在肝癌诊断中的应用价值。方法 选取2020年8月—2022年8月在南丰县人民医院接受治疗的60例疑似肝癌患者作为研究对象,所有患者均采用16排螺旋CT与1.5 T MRI进行检查,将病理检查结果作为诊断金标准,对比分析2种检查结果的诊断效能(灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和诊断符合率)及对不同大小病灶的检出率。结果 病理检查结果显示,60例患者中,阳性50例,阴性10例。16排螺旋CT检查显示,真阳性42例、真阴性4例;1.5 T MRI检查显示,真阳性48例、真阴性9例。与16排螺旋CT检查比较,1.5 T MRI检查的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和诊断符合率明显更高(P<0.05);与16排螺旋CT检查比较,1.5 T MRI检查对<2 cm病灶检出率明显更高(P<0.05)。结论 1.5 T MRI相比16排螺旋CT在肝癌诊断中具有更高的诊断效能,可减少误诊、漏诊情况,能准确鉴别诊断微小病灶,有助于为后续临床治疗提供可靠的参考依据。

1.5T磁共振与64排CT对隐匿性骨折检出情况及影像学特征

目的:分析1.5T磁共振与64排CT对隐匿性骨折的检出情况及其影像学特征。方法:选取2020年1月—2022年12月睢宁县中医院收治的60例疑似隐匿性骨折的患者,所有患者均行1.5T磁共振与64排CT检查,以手术或病理检查为依据,统计两种检查方法的检出结果,同时对比两种方法对不同部位的检出率,观察其影像学特征。结果:经手术或病理检查,60例疑似隐匿性骨折患者中确诊阳性52例,阴性8例;1.5T磁共振检查隐匿性骨折的灵敏度为96.15%、特异度为87.50%、准确率为95.00%;64排CT检查60例患者的灵敏度为78.85%、特异度为62.50%、准确率为76.67%。两组的灵敏度和准确率相比,差异有统计学意义(P<0.05)。1.5T磁共振对头颈部、四肢关节、躯干等部位的检出准确率均高于64排CT,其中头颈部、躯干检出准确率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。在影像学特征方面,1.5T磁共振检查隐匿性骨折患者,其中真阳性50例,T_(1)WI造影上表现为条带状、线状、不规则的低信号;T_(2)WI、压脂序列则显示高信号。64排CT检查真阳性41例,其中35例为单一横断面骨折,6例为横断三维重建骨折。结论:在隐匿性骨折的诊断中,与64排CT相比,1.5T磁共振的诊断效能更高。

1.5T核磁共振对膝关节损伤进行诊断的效果及确诊率观察

分析膝关节损伤采用1.5T核磁共振诊断的效果与准确率。方法 纳入我院2019年1月至2022年1月进行诊疗的膝关节损伤患者资料80例展开研究,以诊断方式为准将其分为2组,每组患者40例,对照组接受螺旋CT检查,观察组接受1.5T核磁共振检查,并以关节镜检查结果作为本子研究的金标准分析两组诊断效果。结果 观察组膝关节损伤诊断准确率高于对照组,数据差异显著(P<0.05);观察组患者膝关节病理诊断效果明显优于对照组,数据差异提示研究存在统计学意义(P<0.05);观察组在1.5T核磁共振检查下患者膝关节受损的不同位置所呈现的影像中会表现出各自不同的特点,包括阴影形状、阴影边界的状态以及信号高、低表现等等。结论 相比于螺旋CT检查方式,1.5T核磁共振对于膝关节损伤的诊断的准确率更高,且病理检查准确性也更强,对于膝关节损伤的诊断与治疗工作有着重要的应用价值。

1.5T磁共振成像诊断膝关节损伤的相关分析研究

研究1.5 T 磁共振成像诊断技术在膝关节损伤病人中的应用,为膝关节损伤病人的诊治提供一种新的思路和方法。方法 选择2020年1-2021年1月份住院治疗的70例膝关节损伤病人,分别做 CT和1.5 T 磁共振成像检查,并以手术和病理确诊为依据,对比两种扫描方法的诊断精度。结果:70例中19例有半月板损伤,18例有关节腔积液,18例有骨质改变,15例有韧带损伤。结果 1.5 T 磁共振成像检查的检出率为90.00%,而 CT 的检出率为71.43%,与 CT 相比有显著性差异(χ2=4.773,P<0.05)。结论 1.5 T 磁共振成像检查能够清晰地显示出膝关节损伤后的病理改变,并能对其进行观测和评价,提高了对膝关节损伤的诊断精度,为其临床诊治奠定了基础。

西门子Avanto 1.5T磁共振故障分析与处理

0引言 西门子Avanto是西门子最新的高端1.5T磁共振产品,该型号机器市场占有率较高,现将使用过程中遇到的几例故障和维修过程介绍如下,供大家参考。 1系统结构 西门子Avanto系统结构如图1所示[1]。

CT及磁共振血管成像诊断颅内动脉瘤的价值

目的分析CT血管成像(computed tomography angiography,CTA)、磁共振血管成像(magnetic resonance angiography,MRA)诊断颅内动脉瘤的价值。方法选取2020年6月-2023年1月广西贵港市人民医院90例疑似颅内动脉瘤患者,均接受CAT及MRA检查,将数字减影血管成像(digital subtraction angiography,DSA)或手术病理学检查结果作为金标准,比较两种方法检出情况、测量颅内动脉瘤瘤体直径与瘤颈宽度、对比不同大小的颅内动脉瘤检出情况,分析两种方法单独及联合诊断颅内动脉瘤的价值。结果90例疑似颅内动脉瘤患者经CTA检查后诊出64例单发颅内动脉瘤,经MRA检查后诊出61例单发颅内动脉瘤,两种方法检出情况比较无明显差异(P>0.05);当瘤体<3 mm时CTA检出率93.33%高于MRA 60.00%(P<0.05);CTA诊断颅内动脉瘤的准确率83.33%、敏感度83.56%、特异度82.35%、Kappa值=0.548;MRA诊断颅内动脉瘤的准确率82.22%、敏感度80.82%、特异度88.24%、Kappa值=0.543;CTA联合MRA诊断颅内动脉瘤的准确率95.56%、敏感度95.89%、特异度94.12%、Kappa值=0.861。结论CTA与MRA均可用于诊断颅内动脉瘤,其中CTA可明显提高<3 mm的微小颅内动脉瘤诊出率,但联合应用时的敏感度更高。

西门子MAGNETOM Avanto 1.5T磁共振维修三例

长期高负荷的使用导致磁共振设备故障发生率逐渐升高,对临床工程师迅速排除故障保障设备正常运行提出了更高的要求。本文对我院西门子MAGNETOM Avanto 1.5T磁共振设备发生过的发射器和RFSU电源故障、光纤断裂故障和PF信号线故障三例故障现象,逐步分析故障原因,通过更换Transmitter板和RFSU电源、光纤、PF信号线使设备恢复正常运行。本文旨在通过对这三个案例的分享,加强与同行的交流和学习,共同提高设备保障能力。

西门子1.5T核磁共振在膝关节损伤病变鉴别诊断中的应用价值

目的:研究观察西门子1.5T核磁共振在膝关节损伤病变鉴别诊断中的应用价值。方法:选择自2017年9月—2018年9月我院收治的300例膝关节损伤病变患者作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,两组患者各150例,其中对照组均行西门子1.5T核磁共振常规2D-FSE序列扫描,观察组则在对照组基础上行3D-FSE-Cube序列扫描,对比两组鉴别诊断效果。结果:观察组患者在经西门子1.5T核磁共振特殊序列扫描后,其检出率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P <0.05),且观察组对半月板损伤、骨质改变、韧带损伤、关节腔积液检出特异性分别为97.3%、100.0%、100.0%、97.9%。结论:将西门子1.5T核磁共振3D-FSE-Cube特殊序列扫描应用在膝关节损伤病变的鉴别诊断中,有利于进一步提高其临床诊断准确性与特异性,为病症鉴别、治疗工作的展开提供可靠依据。

浅析西门子Avanto 1.5T磁共振故障分析与处理

随着医疗技术的发展,磁共振成像(MRI)在医疗诊断中的应用越来越广泛。为了确保相关设备的稳定运行,对其出现的故障问题应尽快予以解决,因此,本文选择西门子Avanto 1.5T磁共振作为研究对象,对其故障原因、检测方式、常见故障的分析与处理进行了重点研究,这对于提升设备运行稳定性有着重要作用。

1.5T西门子磁共振成像与脊髓损伤的临床病理性分析

目的:探索1.5T西门子磁共振成像(设备型号Essenza)与脊髓损伤的临床病理性。方法:选择2014年9月至2019年9月期间收治的346例疑似脊髓损伤患者为此次研究对象,根据患者常规MRI信号分为阴性组(216例)和阳性组(130例),在同一时间内,再选取346例无神经系统病变住院患者,对所有受检者进行1.5T西门子磁共振成像检查,分析其检查方式的有效性。结果:对照组ADC值为(110.69±4.58)×10^-5mm^2/s,观察组阳性患者ADC值为(99.69±2.74)×10^-5mm^2/s,阴性患者ADC值为(96.47±2.84)×10^-5mm^2/s两组对比ADC值存在明显差异性(P<0.05);同时1.5T西门子磁共振成像对Kulkarni分类诊断正确率为98.36%(299/304),在损伤位置诊断正确率为98.36%(299/304),在脑髓损伤患者中其敏感性、特异性、漏诊率、误诊率分别为98.00%、83.33%、2.00%、16.67%。结论:1.5T西门子磁共振成像在脊髓损伤患者中诊断效果显著。

1.5T磁共振设备的运行状态及检修实例分析

磁共振(magnetic resonance,MR)设备是一种利用磁共振原理为人体内部组织器官成像从而帮助医师进行医学诊断的医疗器械。既与物理学、计算机等学科有着密切的联系,又因其高精度、安全及无辐射等优点,在临床上有着广泛的应用前景。因其技术复杂、运行环境高等特点,使得磁共振设备的维修工作既烦琐又费用高昂,导致磁共振设备的维修工作并不尽如人意,极大地制约了设备的利用率。本文主要介绍了1.5T磁共振系统在日常运行状态下的环境监测、开机率、日常保养、故障频次、故障维修实例并通过对磁共振设备的故障现象及维修对策的分析,探讨了磁共振设备的维护维修对策,以期降低磁共振设备的失效时间,提高磁共振设备的维护维修水平,确保其在临床上的应用效果。

西门子1．5T超导核磁共振仪的优势和存在问题

西门子1．5T超导核磁共振仪与传统的MR系统相比具有为检查者提供较大的空间、明显减少噪声、给检查者定位容易、使患者检查更为放松和舒适、有效节省检查时间、可进行大范围的成像扫描、重建速度快和内存容量大、便于密切观察患者和保证安全、降低运行成本、降低扫描机房屏蔽成本等优势。但也存在着在运行中常常出现黑屏、自动关机和重新启动等问题：

1.5T磁共振成像检查在肛瘘患者术前诊断中的应用效果分析

目的:探究分析在肛瘘患者术前诊断中应用1.5T磁共振成像检查的效果。方法:从2020年4月至2022年4月我院收治的接受手术治疗的肛瘘患者中抽选84例作为本次研究对象,所有患者术前诊断中均接受1.5T磁共振成像检查和超声检查,对比不同诊断方式的诊断结果。结果:1.5T磁共振成像检查诊断准确率为97.62%,超声检查诊断准确率为89.29%,1.5T磁共振成像检查诊断准确率明显高于超声检查,差异具有统计学意义(χ~2=4.767,P<0.05)。1.5T磁共振成像检查内口检出率为96.43%,瘘管检出率为98.03%;超声检查内口检出率为86.90%,瘘管检出率为90.79%;1.5T磁共振成像检查内口检出率、瘘管检出率明显高于超声检查,差异具有统计学意义(χ~2=4.987、7.539,P<0.05)。结论:在肛瘘患者术前诊断中应用1.5T磁共振成像检查准确率更高,能够很好地了解肛瘘病灶的位置、数量、分布、走向等,从而为后续疾病的治疗提供有效依据,临床应用价值高,值得推广应用。

基于1.5 T磁共振T2定量成像预测乳腺癌微卫星不稳定性的临床价值

目的基于1.5 T磁共振T2定量成像预测乳腺癌微卫星不稳定性的临床价值。方法回顾性选取2018年5月至2021年5月重庆医科大学附属巴南医院收治的56例乳腺癌患者作为研究对象,根据患者乳腺癌微卫星稳定性分为稳定性组(n=39)和不稳定性组(n=17)。患者均接受1.5 T磁共振T2定量成像检查。对比两组患者T2定量成像参数(T2值、离散系数)以及临床资料,分析影响乳腺癌患者微卫星不稳定性的危险因素,并绘制ROC曲线分析基于1.5 T磁共振T2定量成像预测乳腺癌微卫星不稳定性的临床价值。结果不稳定性组患者T2值和离散系数为96.43±5.78、0.67±0.12,显著高于稳定性组患者(81.27±5.29、0.32±0.09),差异均有统计学意义(P<0.05)。不稳定组患者存在腋窝淋巴结转移和临床分期Ⅲ期占比为76.47%、58.82%,显著高于稳定性组患者(46.15%、2.56%),差异均有统计学意义(P<0.05)。T2值、离散系数、存在腋窝淋巴结转移和临床分期Ⅲ期均是乳腺癌患者微卫星不稳定性的影响因素;ROC曲线结果提示:T2值、离散系数对于患者微卫星不稳定性的预测敏感度分别为76.5%、82.4%,特异度分别为64.1%、74.4%,两者联合检测预测敏感度为88.2%,特异度为89.7%,显著高于各项指标单独检测,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论基于1.5 T磁共振T2定量成像参数T2值和离散系数联合预测乳腺癌患者微卫星不稳定性的敏感度和特异度较高,且T2值和离散系数是乳腺癌患者微卫星不稳定性的危险因素。