西门子1.5T磁共振成像系统的故障分析与维修解决方案

目的:基于对西门子1.5T磁共振成像系统的故障分析,提出具体的维修方案,以保证系统高效稳定运行,最大限度提高系统的运行质量[1]。方法:以西门子1.5TMRI硬件部分的扫描故障维修为例,在观察故障具体表现形式的基础上,一步步分析其故障根源,最终提出解决方法。结果:针对射频剂量限制器PAL红色报错,逐步排除故障,发现TAS内部的一处切换接触片被烧毁,导致了PAL报错,最终采取更换TAS的维修方案,成功解决故障。结论:MRI结构复杂,包括磁场系统、射频系统、控制及图像重建系统等几大部分,故障率较高,医院做好针对故障的排除和维修工作,将为后续诊疗提供强有力的技术保障,提高诊疗效率。

西门子1.5T磁共振成像系统的故障分析

磁共振作为一种医疗设备,其诊断的精度是非常高的。从磁共振呈现系统的组成来看,主要包括六个部分,除了梯度场线圈、恒场磁体以及射频场线圈之外,还包括计算机系统、分光计系统和成像系统磁共振系统在技术上对CT起到了补充的作用,一些CT不能显示的病变,使用磁共振系统就能够显示出来,在对患者的诊断中,应用磁共振系统可以对疾病准确诊断。但是,对磁共振成像系统的具体应用中,会出现系统故障的问题,严重影响了诊断质量,这就需要采取有效的措施解决。本论文针对西门子1.5T磁共振成像系统的故障展开研究。

西门子1.5T磁共振对乳腺肿瘤的诊断及鉴别诊断价值

目的探讨西门子1.5T磁共振对乳腺肿瘤的诊断及鉴别诊断价值。方法对60例女性乳腺肿瘤患者选择西门子1.5T磁共振进行常规MRI与增强MRI检查。结果所有患者的MRI图像质量满意,均能满足诊断需要;注射对比剂前后在DWI中可观察到病灶在动态增强。增强前良性病灶DWI图像的SNR为(52.6±4.75),增强后为(53.74±5.72)(b=0);增强前乳腺癌DWI图像SNR为(34.75±4.12)(b=0),增强后为(35.51±3.87)(b=0),组间对比差异都有统计学意义(P<0.05)。乳腺癌增强前后的ADC值分别为(1.09±0.26)×10-3mm2/s和(0.97±0.27)×10-3mm2/s,良性病灶增强前后的ADC值分别为(1.49±0.26)×10-3mm2/s和(1.46±0.22)×10-3mm2/s,组间对比差异也有统计学意义(P<0.05)。增强后MRI的ADC值ROC曲线下面积为0.94,95%可信区间为0.86~1.00,诊断阈值1.20×10-3mm2/s,敏感度及特异度分别为87.5%和90.9%。结论西门子1.5T磁共振对乳腺肿瘤有很好的图像显示诊断效果,对良恶性病变的鉴别诊断具有重要价值。

西门子1.5T磁共振的工作原理及故障分析

磁共振（magnetic resonance imag-ing, MRI） 是一种高精尖设备，主要由恒场磁体、梯度场线圈、射频场线圈、谱仪系统、计算机系统及成像系统等构成。MRI可以显示CT无法显示的病变显影，是一些疾病诊断必不可少的检查手段。

西门子AVENTO 1.5T磁共振几例故障排除

西门子AVENTO 1.5T磁共振成像（magnetic resonance imaging,MRI）设备是一种高、精、尖的医疗设备,主要由恒场磁体、梯度场线圈、射频场线圈、谱仪系统、计算机系统和成像系统构成。该设备是现代医学影像领域中先进、昂贵的诊断设备,现已装备许多医院并广泛应用于临床科室的检查诊断。当设备出现故障如何进行分析、尽快地将故障定位并加以排除，需要在不同情况使用不同的维修技巧。

1.5T磁共振胰胆管成像与腹部CT在胆囊结石中的诊断价值分析

目的探讨1.5T磁共振胰胆管成像与腹部CT在胆囊结石中的诊断价值。方法选取2020年9月至2023年3月我院收治的200例疑似胆囊结石患者,应用1.5T磁共振胰胆管成像与腹部CT检查。以手术病理检查结果为金标准,分析两种检查方式对胆囊结石诊断结果的一致性,比较其诊断效能。结果200例疑似胆囊结石患者经手术病理检查确诊为胆囊结石183例,检出率为91.5%。κ检验分析结果显示,腹部CT检查结果与手术病理检查结果具有一般的一致性(κ=0.643,P<0.05);磁共振胰胆管成像检查结果与手术病理检查结果具有较高的一致性(κ=0.904,P<0.05)。磁共振胰胆管成像诊断胆囊结石的灵敏度、特异度与准确度均高于腹部CT(P<0.05)。结论与腹部CT相比,1.5T磁共振胰胆管成像诊断胆囊结石的准确度更高,可为医师后续治疗方案的制定提供更加可靠的数据参考,应用价值显著。

1.5T西门子磁共振成像与脊髓损伤的临床病理性分析

目的:探索1.5T西门子磁共振成像(设备型号Essenza)与脊髓损伤的临床病理性。方法:选择2014年9月至2019年9月期间收治的346例疑似脊髓损伤患者为此次研究对象,根据患者常规MRI信号分为阴性组(216例)和阳性组(130例),在同一时间内,再选取346例无神经系统病变住院患者,对所有受检者进行1.5T西门子磁共振成像检查,分析其检查方式的有效性。结果:对照组ADC值为(110.69±4.58)×10^-5mm^2/s,观察组阳性患者ADC值为(99.69±2.74)×10^-5mm^2/s,阴性患者ADC值为(96.47±2.84)×10^-5mm^2/s两组对比ADC值存在明显差异性(P<0.05);同时1.5T西门子磁共振成像对Kulkarni分类诊断正确率为98.36%(299/304),在损伤位置诊断正确率为98.36%(299/304),在脑髓损伤患者中其敏感性、特异性、漏诊率、误诊率分别为98.00%、83.33%、2.00%、16.67%。结论:1.5T西门子磁共振成像在脊髓损伤患者中诊断效果显著。

飞利浦Ingenia 3.0 T磁共振成像仪射频系统故障三例

磁共振成像无电离辐射且软组织成像效果较好,已成为常规体检和疾病诊断非常重要的医学影像诊疗技术之一。磁共振设备结构复杂,维修及维护成本较高,长期高负荷的运转会导致磁共振设备故障率增加。本文总结了本院飞利浦Ingenia 3.0 T磁共振设备射频系统故障三例,包括de-tuned印刷电路板故障、射频放大器故障及体线圈故障。文中对三例飞利浦磁共振设备射频系统故障的表现进行了描述,对故障产生的原因进行了分析并介绍了故障排除过程,包括观察外观、提取后台日志参数、测量疑似受损部件指标、更换受损部件以及系统测试。通过深入分析射频系统故障案例,分享维修经验,以期提高设备使用率。

1.5T磁共振磁敏感成像在脑出血性病变中的诊断价值

探讨基于临床脑出血性病变患者,进行1.5T磁共振磁敏感成像检查,分析其诊断价值。方法 研究开始于2023年1月,截止时间则为2023年12月,挑选南京市溧水区中医院50例有出血性疾病的患者为阅览目标,所有相关病员都在接受1.5T磁共振磁敏感成像检查(SWI)事宜、常规序列扫描(T1WI\T2WI\FLAIR)事宜,比拟各种扫描方式对出血灶检测状况,影像特点和出血缘由辨析,呈现1.5T磁共振磁敏感成像检查下的出血灶测量水平参考值、微出血灶测量水平参考值、出血面积测量水平参考值、出血量测量水平参考值均高于常规序列扫描的数据(P<0.05)。SWI下,脑部出血的影像学特征主要表现为片状、斑点状、边缘清楚,血肿面积比常规序列扫描更大、更为清晰。显示1.5T磁共振磁敏感成像检查对特殊病因的检出率明显高于常规序列扫描(P<0.05)。结论 1.5T磁敏成像技术在临床上用于脑出血的诊断,比常规序列扫描有更大的优点,得到较高的可行性,增加了出血病变的检出率,利于对出血面积、出血量进行评估,对于出血病因分析更为全面,为临床诊断治疗提供可靠依据。

西门子Avanto 1.5T磁共振故障分析与处理

0引言 西门子Avanto是西门子最新的高端1.5T磁共振产品,该型号机器市场占有率较高,现将使用过程中遇到的几例故障和维修过程介绍如下,供大家参考。 1系统结构 西门子Avanto系统结构如图1所示[1]。

7 T磁共振成像的优势和挑战及在神经系统的典型临床运用

超高场磁共振成像(ultra-high-field magnetic resonance imaging,UHF-MRI)作为一项前沿技术,凭借卓越的信噪比(signal-to-noise ratio,SNR)和分辨率广受关注。7 T磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)作为其中的典型代表,已开始从科研走向临床,在包括高分辨率结构成像、磁敏感成像、多核成像、波谱和血氧水平依赖等磁共振技术方面取得诸多变革,极大提高了神经系统疾病的诊断能力。然而,磁场强度的增加也带来了射频场不均匀性增强、比吸收率增高等多方面的考验。这些考验可能会加剧图像伪影,限制特定成像序列的使用,影响UHF-MRI在临床的推广。本文根据陆军军医大学第一附属医院7 T MRI使用经验,结合相关文献,阐述了UHF-MRI的核心优势与面临的主要挑战,简要介绍了其在神经系统的优势和潜力,期望能为其他单位开展7 T MRI相关工作提供经验性探索。

浅析西门子Avanto 1.5T磁共振故障分析与处理

随着医疗技术的发展,磁共振成像(MRI)在医疗诊断中的应用越来越广泛。为了确保相关设备的稳定运行,对其出现的故障问题应尽快予以解决,因此,本文选择西门子Avanto 1.5T磁共振作为研究对象,对其故障原因、检测方式、常见故障的分析与处理进行了重点研究,这对于提升设备运行稳定性有着重要作用。

西门子1.5T核磁共振在膝关节损伤病变鉴别诊断中的应用价值

目的:研究观察西门子1.5T核磁共振在膝关节损伤病变鉴别诊断中的应用价值。方法:选择自2017年9月—2018年9月我院收治的300例膝关节损伤病变患者作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,两组患者各150例,其中对照组均行西门子1.5T核磁共振常规2D-FSE序列扫描,观察组则在对照组基础上行3D-FSE-Cube序列扫描,对比两组鉴别诊断效果。结果:观察组患者在经西门子1.5T核磁共振特殊序列扫描后,其检出率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P <0.05),且观察组对半月板损伤、骨质改变、韧带损伤、关节腔积液检出特异性分别为97.3%、100.0%、100.0%、97.9%。结论:将西门子1.5T核磁共振3D-FSE-Cube特殊序列扫描应用在膝关节损伤病变的鉴别诊断中,有利于进一步提高其临床诊断准确性与特异性,为病症鉴别、治疗工作的展开提供可靠依据。

西门子1.5T磁共振常见故障原因分析与处理

西门子1.5 T磁共振能够对全身各个部位进行高质量扫描[1],是一项高端的MRI产品,具有高质量图像、快速成像、大范围覆盖扫描以及低扫描噪声等优势,能够保证患者得到准确、快捷、舒适的检查,有助于早期发现疾病、诊断疾病及治疗疾病,提高医院的医疗服务水平[2]。该产品在市场中具有较高的占有率,在各大中型医院以及医疗结构中得到广泛应用[3]。

CT、1.5 T磁共振成像在低位腰椎间盘突出诊断中的价值

目的探讨在低位腰椎间盘突出诊断中CT、1.5 T磁共振成像的诊断价值差异。方法选取2022年1月至2023年12月于本院接受治疗的疑似低位腰椎间盘突出102例,根据诊断方式不同分为两组。对照组患者51例,接受CT诊断;观察组患者51例,接受1.5 T磁共振成像诊断,以临床综合诊断结果为金标准。对比两种诊断方式在该疾病诊断中的诊断效能、骨性结果参数、阳性征象检出率差异。结果对照组阳性征象主要表现为神经根受压、积气、钙化,对硬膜囊受压、脊髓变性、椎间盘变性显示度较差,观察组阳性征象主要表现为神经根受压、硬膜囊受压、脊髓变性、椎间盘变性,对积气、钙化显示度较差。以临床综合诊断为金标准,观察组的诊断敏感度、准确度、阴性预测值均高于对照组,漏诊率低于对照组(P<0.05),两组特异度、阳性预测值差异无统计学意义(P>0.05);观察组对积气、钙化检出率低于对照组(P<0.05),观察组对硬膜囊受压、脊髓变性、椎间盘变性检出率高于对照组(P<0.05),两组对神经根受压检出率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论在低位腰椎间盘突出诊断中,诊断效能中的准确度、敏感度为1.5 T磁共振成像更高,漏诊率为CT更高,在对积气、钙化等阳性征象检出率方面为CT更高,而在对椎间盘神经走向、脊髓变性等方面,1.5 T磁共振成像有更佳的检出率,临床应用价值显著。

16排螺旋CT与1.5 T磁共振成像在肝癌诊断中的应用价值比较

目的 探讨16排螺旋CT与1.5 T磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)在肝癌诊断中的应用价值。方法 选取2020年8月—2022年8月在南丰县人民医院接受治疗的60例疑似肝癌患者作为研究对象,所有患者均采用16排螺旋CT与1.5 T MRI进行检查,将病理检查结果作为诊断金标准,对比分析2种检查结果的诊断效能(灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和诊断符合率)及对不同大小病灶的检出率。结果 病理检查结果显示,60例患者中,阳性50例,阴性10例。16排螺旋CT检查显示,真阳性42例、真阴性4例;1.5 T MRI检查显示,真阳性48例、真阴性9例。与16排螺旋CT检查比较,1.5 T MRI检查的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和诊断符合率明显更高(P<0.05);与16排螺旋CT检查比较,1.5 T MRI检查对<2 cm病灶检出率明显更高(P<0.05)。结论 1.5 T MRI相比16排螺旋CT在肝癌诊断中具有更高的诊断效能,可减少误诊、漏诊情况,能准确鉴别诊断微小病灶,有助于为后续临床治疗提供可靠的参考依据。

1.5T磁共振胰胆管成像诊断胆囊结石并肝外胆总管结石的价值

目的 研究1.5T磁共振胰胆管成像(magnetic resonance cholangiopancreatography,MRCP)诊断胆囊结石并肝外胆总管结石的价值。方法 选取2021年1月—2023年12月江苏省兴化市第三人民医院收治的66例疑似胆囊结石并肝外胆总管结石患者为研究对象,所有患者均接受CT及1.5T MRCP检查。以手术结果为金标准,比较不同检查方式的诊断价值及不同直径结石检出率。结果1.5T MRCP灵敏度为89.47%(51/57)、准确度为87.88%(58/66),均高于CT检查[73.68%(42/57)、71.21%(47/66)],差异有统计学意义(χ^(2)=4.728、5.634,P均<0.05),两种检查方法的特异度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。1.5T MRCP诊断结石直径<0.8 cm的符合率高于CT检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 1.5T MRCP诊断胆囊结石并肝外胆总管结石的效果确切,可有效提高诊断准确度。