“要件审判九步法”的思维构造研究

近年来,邹碧华的“要件审判九步法”因其简明清晰的步骤和高度的可操作性,在司法实务界得到了广泛应用,也引起法学界的持续关注。然而,当前学界对邹碧华“要件审判九步法”的研究主要集中于九个步骤的实践价值和应用技巧,尚缺乏从学理层面对“要件审判九步法”的思维构造展开深入探讨。本文从实体和程序两个层面对“要件审判九步法”进行剖析。在实体层面,“要件审判九步法”是以请求权为核心,以问题为导向的论题学思维方法。在程序层面,“要件审判九步法”紧扣争点的确定和争点问题的解决,以问题导向方式将审判思路的各环节融洽地予以贯通。在此基础上,本文探讨问题导向属性对增强“要件审判九步法”应用价值的积极意义,并对“要件审判九步法”如何兼具事实归入与法律应用的双重功能进行思维层面的探讨。

“要件审判九步法”的证成与完善

"要件审判九步法",就是以权利请求为出发点,以实体法律规范构成要件分析为手段的审判方法。该方法的应用意义与价值在于:有利于确立符合司法规律的法官思维;有利于确立具有普适性的审判思路;有利于确立法院实现标准化管理的审判管理模式。其不足在于:步骤本身太多,显得繁琐,不易操作;就审判方法的先后顺序而言,与《民事诉讼法》法庭审理程序规定不一致;各步骤之间存在着逻辑关系不理顺的问题;忽视了民事法律关系分析方法在司法审判中的价值。应进一步完善此审判方法使之与民事诉讼法相衔接、与司法审判规律相适应。

法官裁判方法嵌入司法人工智能路径研究

智慧法院建设是人工智能与司法实践相结合的重要成果,也是司法体制改革配套中的重要一环.但是,目前人工智能的司法应用尚处于初级阶段,深入司法裁判领域的应用尚有不足,主要问题在于司法人工智能的建设与法官裁判方法的脱节,进而衍生出实践中的种种表现,比如司法人工智能发展呈现低端化特点、类案检索精确性不高、司法人工智能深度学习对象缺乏实操性."学科之间的专业壁垒"、"自然语言识别脱离裁判思维"、"实践中统一裁判方法的缺乏"则是产生上述"脱节"问题的深层次原因.裁判智能化发展与传统法官裁判方法的脱节使得目前的裁判智能化无法满足法官群体的需求,阻碍了司法智能系统在的实际应用效应.本文以民商事领域司法裁判智能化为例,试图将"要件审判九步法"的裁判方法嵌入司法人工智能系统,构建起民商事的智能裁判系统,以期对裁判智能化的推进有所裨益.

商事仲裁裁决法律适用方法研究

法律适用方法在商事仲裁案件审理过程中具有至关重要的作用,贯穿于案件审理的整个过程。本文从一起借款担保合同案件入手,结合要件审判九步法来探讨在具体案件中的实际运用,以期为今后的商事仲裁实务提供更多思考。