也论"だろう"在"推量"和"要求确认"间的游移

"推量"和"要求确认"的关系历来就是"だろう"研究中争论的焦点。笔者认为这两种用法完全平等,而且都是"だろう"的"中心机能"在不同的语言环境下的实现。在此基础上结合"中心机能"假说对"だろう"的游移进行系统的解释。

日语终助词“ね”的交互主观化

有关日语终助词"ね"的先前研究可以分为四种。在这些研究的基础上,我们把"ね"的基本用法表述为"内心确认的告知"。"要求确认"、"要求同意"和"表明同意"是由这一基本用法在各种不同语境下所体现出来的用法。这些用法之间的关系可以用交互主观化理论做出很好的解释。

“だ ろ う”的表现用法

助动词"だろう"在日语中使用频率很高。从使用场合,意义等方面分别来探讨"だろう"的用法。并认为其基本用法为推量,即表示主观的推测或基于某些信息及状况所作的推测。并对它的要求确认的用法及"ことだろう""のだろう"等用法进行说明。

这份遗嘱受法律保护吗?

编辑同志:我有一个好朋友名杨香,女,15岁。在她6岁时,父亲将她口头许给同村杨某为妻。父亲因听信了杨某的花言巧语和怕家业无继(因其父亲只有两个女儿),还立下了遗嘱,将三间房屋遗给二女的未婚夫杨某。 去年10月,她父亲去世。杨某以许婚和遗嘱为借口,常来过问女家的事务。

诉讼时效制度在请求确认合同无效案件中的适用

正【裁判要旨】合同无效制度是对合同自由的限制,是国家运用公权力对当事人民事行为所进行的主动干预,且无效的原因主要在于其违法性,时间的经过不能改变无效的法律性质,故请求确认合同无效的,不应适用诉讼时效期间的规定。但因合同无效而产生的返还或赔偿损失请求权,则属于请求权的范畴,应适用诉讼时效期间的规定,从当事人知道或应当知道权利被侵害时起算。

这片果园应确认由谁承包

这篇案例研究是我们从来稿中挑选的,它的作者是业大学员。《学习与辅导》作为广大学员的刊物,不仅是学员在学习上的良师益友,而且还应当是学员笔耕的园地。我们希望学员同志们今后能够学用结合,联系审判工作实际,多写些稿件寄给我们。

汉语“是非问句”与日语“肯否性问句”的比较

1.1 汉语疑问句大致分为:是非问句、特指问句、选择问句、正反问句.日语疑问句大致分为:肯否性问句、内容性问句、选择性问句.

太原中级法院对我国方言学界首例著作权和名誉权案做出一审判决

太原中级法院对我国方言学界首例著作权和名誉权案做出一审判决［本刊记者报道］引起语言学界、方言学界广泛关注的郭建荣与温端政、《语文研究》编辑部著作权、名誉权纠纷案，太原市中组人民法院经四年又七个月审理，于１９９７年岁末作出一审判决，原告（反诉被告）郭建...

有关版权的几个问题

随着精神文明建设的发展,建立、健全版权法制,保护作者合法权益以促进精神产品的创造,已引起国家及各界人士的关注。本文仅就以下几个问题,谈谈自己的粗浅看法。一、版权的内容: 1.绝对的独占、永久的人身权利。具体权利有:决定发表或不发表作品权;以真名、化名或匿名发表作品权;在以化名、匿名发表作品后,要求确认作者身份权;维护作品完整权;作品发表前后,有修改权;收回已发表作品权等。这方面权利仅属作者本人永久享有,不得转让与继承。 2.相对的独占、排他、具有法定期限的财产(收益)权利。

“(ノ)デハナイ力”句的用法

１．引言关于“”这个句式，三上章（１９５８）、国立国语研究所（１９６０）①、森田良行（１９７７）、中右（１９８４）、仁田羲雄（１９８７）、藤田保幸（１９８７）等论文从形式、意义等方面都对其进行了大量的探索，取得了很多成绩。特别是田野村忠温（１９８８、...

一线大讲堂:两次落槌 案解拍卖主持权

【真人真事】有两个拍卖师在主持拍卖活动中,都因为落槌不规范导致拍卖公司成为被告。拍卖师甲在拍卖一栋房产时,拍卖起拍价为100万元,每次加价5万元,经过几轮竞价,当叫到125万时,竞买人公孙阳举牌,拍卖师重复三声,在落槌同时。

农民进城后能反悔所卖农村住房吗

【案由】原告高先生本为安徽省滁州市南谯区大王镇郝郢村的农民,1985年得到本镇林楼村的宅基地,并于1986年建成2层楼房4间和平房2间的住房。1991年高先生转为非农户口,为方便小孩上学,于1997年在滁城买商品房居住。

让财富像果子一样结满枝头

让快乐欢腾吧,让幸福绽放吧,让健康留下吧,让美丽驻足吧。让爱,如影随形。让财富,像果子一样结满枝头。今年5月6日,中共中央党史研究室发出中史厅[2010]12号文,对中共广东省委党史研究室、广东省老区建设促进会《关于要求确认南雄市为中央苏区范围的请示》

不想卖的房子被卖了

读者来信咨询: 我和我丈夫的福利分房被我公公婆婆出售给他们亲戚,由于是私下交易,所以款项(22万)均以借条、欠条等形式由我公公婆婆经手办理,所有条子我均未签名。而该房由于没有我的签字到现在也不能过户,但他们亲戚又已经装修入住,至今快3年了,而我又是不想出售的,请问我可否提出收回该房,怎么收回?

警惕:经营中白纸黑字引发的“冤枉”败诉(下)

不付款则"以物抵债":抵押合同实为空文2008年3月3日,柳春到王娴处赊购价值18万元的货物时,双方签订了一份《房地产抵押合同》。约定,如果柳春不能在2个月内还清货款,其提供作为抵押物的店房则归王娴所有。期满后,由于柳春未能清偿贷款,王娴提出办理转移抵押店房所有权的手续,遭到柳春拒绝。仅过了几天,柳春却将店房卖给了他人并玩起了"失踪"。王娴无奈,以自己抵押在先为由,向法院起诉要求确认柳春与他人的店房买卖无效。

私自用儿子的存单作抵押 儿子告赢老子

曹国强是河南省三门峡市人。1997年10月,他以自己的名字购买了10万元3年期国库券。1998年2月,其父曹麦仓的朋友石某欲贷款,找曹为自己担保。曹推辞不过,私自将儿子存放在家的国库券存单交与石某。石某用该存单作抵押担保。

法官勒杀法院院长的背景

众人说:他用善心唤醒了一条冬眠的蛇

同工须同酬

[案由]申诉人:周某某,女,35岁,汉族,某进出口总公司海龙公司职工。被诉人:某进出口总公司海龙公司。1996年6月2日,申诉人周某某以被诉人某进出口总公司海龙公司派人将其调到下属海龙服务部后,一直受到不公平待遇,工资奖金福利只有其他正式员工的一半,多次要求解决未果,向当地劳动争议仲裁委员会申诉,要求确认申诉人为被诉人的一名正式员工身份,享受正式员工待遇,补偿不公平待遇所受损失,补办申诉人养老保险手续。[调查核实情况]申诉人周某某原系某毛纺织厂销售科业务员,1990年9月7日经被诉人某进出口总公司海龙国际贸易公司(后更名为某进出口总公司海龙公司)