意思表示与法律行为

民法的基本问题是法律行为 ,而法律行为的核心问题是意思表示。所以 ,作者在此所谈的是基本问题中的基本问题 ,是民法学中最核心的问题。“当代德国法学名著”传译了梅迪库斯和拉伦茨等权威著述以来 ,我国民法学界对此问题的探讨显然深入了许多。然而 ,关于意思表示和法律行为的一些基本理论问题 ,尤其是两者之间的关系与本质内涵至今并无太多系统全面的考察。朱庆育此文 ,当为出于大陆法学者之手的发掘开拓之作。文章不仅对上述基本问题作了深入细致的考察 ,而且还对若干基本概念及内容给出了独到的、严谨的分析判断与评论。是一篇有资料、有见解、有功力的作品。荐之学界 ,或可展示少壮派学者的治学精神与风格。

民法典视域下定金制度的应用分析

定金制度是一项古老的制度,它源于古代罗马法的定金制度——完全定金附约和不完全定金附约。后来随着时代的发展,定金逐渐演化成五类——证约定金、成约定金、立约定金、解约定金和违约定金。从定金性质和功用来看,它作为《民法典》所规定的担保方式之一被广泛应用。正是由于定金的目的是追求担保效果,所以仅立约定金、解约定金和违约定金合同才是要物行为。中国传统的定金属于现代意义上的订金——具有担保损害意义的预付款,实务中应在追求当事人真意的前提下予以区分。