中国要素价格扭曲与要素收入分配失衡

文章采用两步系统GMM估计方法,在分析中国要素价格总扭曲对要素收入分配失衡影响的基础上,进一步探讨资本、劳动和土地价格扭曲对要素收入分配失衡的内在机理,结果表明:中国要素价格总扭曲与要素收入分配失衡之间呈现倒“U”型关系,随着要素价格总扭曲程度的上升,国民经济中劳动收入份额的占比呈现出先增加后减少的趋势;资本、劳动和土地价格扭曲对要素收入分配失衡的影响存在显著差异性。同时,根据研究结论提出针对性政策建议。

金融集聚、要素价格扭曲与城市全要素生产率

金融活动的空间集聚通过多种方式影响城市要素配置与生产率,使用随机前沿模型测度了中国283个城市的动态时序全要素生产率,以多模型实证分析了金融集聚与要素价格扭曲对城市生产率的影响。回归结果表明,金融集聚有助于提升城市全要素生产率,并通过缓解要素价格扭曲对生产率起到正向作用。金融集聚影响资本替代和劳动结构优化的拓展分析和系列稳健性检验均支持了相应回归结论。提升金融集聚的专业化能力和增强金融业务的普惠性,有助于优化城市要素配置及提升效率,更好发挥金融活动服务城市发展的功能。

要素价格扭曲对劳动力市场一体化的影响研究

基于要素市场化配置改革和区域协调发展的背景,利用2010—2019年长三角城市群27个中心城市的面板数据,借助系统GMM模型和中介效应模型,实证考察要素价格扭曲对劳动力市场一体化的影响及传导机制。研究发现:要素价格扭曲对劳动力市场一体化具有明显的抑制效应;中介效应检验结果表明,要素价格扭曲主要通过降低人才集聚水平、减缓城市化进程和阻碍产业结构升级,对劳动力市场一体化产生负向影响;分区域看,劳动力市场一体化高水平地区和低水平地区的要素价格扭曲都对劳动力市场一体化产生抑制效应,且高水平地区受影响的程度要小于低水平地区,人才集聚、城市化和产业结构升级的中介效应存在明显的区域异质性。

中国要素价格扭曲与居民收入分配失衡

文章采用两步系统GMM估计方法进行实证研究,在分析中国要素价格总扭曲对居民收入分配失衡影响的基础上,进一步探讨资本、劳动和土地要素价格扭曲对居民收入分配失衡的内在机理。结果表明:样本期内无论是中国要素价格总扭曲程度的提高还是资本要素价格扭曲的加剧都会导致居民收入差距的扩大,而劳动要素价格扭曲和土地要素价格扭曲对居民收入分配失衡的影响呈现“倒U”型关系,该结论能够在一定程度上解释中国经济快速发展并未带动居民收入水平同步提高的内在原因。

要素价格扭曲的测度及成因分析

本文利用1998-2007年的工业企业数据对中国30个制造业行业资本和劳动力价格扭曲的程度进行了实证测算，发现不同行业资本和劳动力价格的扭曲程度存在较大差异。在样本期内，中国各行业资本和劳动力价格的扭曲程度虽略有下降，但扭曲问题依然普遍存在。同时，本文分别利用全样本和大类行业子样本、使用最小虚拟变量二乘法检验要素价格扭曲的影响因素及各影响因素的作用机制，发现企业特征（企业规模和企业所有制特征）、企业所属行业特征及企业所处地域特征是造成企业资本和劳动力价格扭曲的主要原因：企业特征、市场特征和地域差异通过影响要素的边际收益产品和要素的使用成本，最终影响要素价格扭曲；企业特征、市场特征和地域差异因素对不同方向的要素价格扭曲存在差异性影响。

要素价格扭曲、技术创新模式与中国工业技术进步偏向——基于中介效应模型的分析

技术进步是长期经济增长的源泉,技术进步偏向是资源要素配置特征的一种表现,考察中国工业技术进步偏向特征及其成因,对于优化技术创新模式、加快产业转型升级具有重要意义。本文通过引入要素价格扭曲和技术创新模式这两类指标,利用中介效应模型构建了中国工业技术进步偏向的影响因素体系。结果显示:现阶段中国工业的技术进步方向为资本偏向型,这将对收入分配和产业升级造成不利影响;近年来中国工业的要素价格存在负向扭曲,且扭曲程度并未得到有效遏制;技术进步偏向和要素价格扭曲程度均受到行业要素密集度的影响;要素价格扭曲通过直接效应和间接效应导致技术进步偏向资本,其中技术创新模式发挥的中介效应占总效应的比重为23%,可见引进型技术创新模式会加重技术进步的资本偏向。因而,积极推进要素市场化改革、提升自主创新能力是优化中国工业技术进步方向的必由之举。

要素价格扭曲与工业产能过剩的关系——基于1991—2010年的样本数据

从要素市场中的3大投入要素———资本、劳动力和能源入手,测算1991—2010年中国工业产能过剩程度和三要素价格扭曲程度,并通过构建VAR模型、脉冲响应分析和方差分解,考察了各要素价格扭曲程度与产能过剩之间的长期均衡关系和短期冲击影响。实证结果表明:产能过剩与各要素价格扭曲之间存在长期稳定均衡关系和误差修正机制,其中劳动力和能源的价格扭曲对产能过剩具有正向影响,资本价格扭曲具有负向影响;能源价格扭曲对产能过剩偏离均衡的调整力度最大;资本和能源的价格扭曲对产能过剩的短期冲击影响较大,而劳动力更多作用于远期;劳动力价格扭曲对产能过剩变化的解释力度最大,资本价格扭曲的解释力度相对最小。

超越要素价格扭曲的新“外向型”发展战略——基于二元边际分析与产品内分工双重视角的实证研究

要素市场价格扭曲是我国"外向型"发展战略的重要特征。基于二元边际分析和产品内分工视角,本文研究了要素市场价格扭曲、产品内分工地位以及二者交互作用对我国企业出口的影响。研究发现,我国要素市场存在严重的负向扭曲,扭曲对于企业出口的扩展边际形成了制约作用,但对于企业出口的集约边际起到了促进作用。企业产品内分工地位的提高及其与要素价格扭曲的交互作用会显著促进扩展边际的增长,对集约边际的影响则不显著。新时期"外向型"发展战略有其合理性,前提是不断提高企业分工地位,而非继续依靠要素市场价格扭曲。

技术复杂度革新、要素价格扭曲和企业价格加成——基于高中低技术复杂度企业视角的实证分析

本文以2000~2007年持续经营企业为研究对象,从高中低技术复杂度三个层面揭示技术复杂度革新和要素价格扭曲对企业价格加成的作用机制。研究发现,中国企业的价格加成水平并不高,技术复杂度越高企业的价格加成水平越高,高中低技术复杂度企业价格加成水平提升速度均较慢;技术复杂度革新对企业价格加成水平具有显著的提升效应,要素价格扭曲对低技术内外资企业价格加成的作用力不显著,但其已成为中高技术复杂度企业价格加成水平提升的"助推型动力";低技术复杂度企业规模扩大不利于价格加成水平的提升,而中高技术复杂度企业规模扩大则在一定程度上提升企业价格加成水平,企业经营年龄与价格加成的关系呈U型特征,补贴对企业价格加成的作用力"甚微"。

财政纵向失衡、要素价格扭曲与绿色全要素生产率——来自266个地级市的证据

从理论层面系统地诠释了财政纵向失衡对绿色全要素生产率的作用机理,然后利用2004-2016年266个地级市的面板数据,采用两阶段最小二乘法考察了财政纵向失衡对中国绿色全要素生产率损失的影响机制。研究发现:财政纵向失衡显著抑制了我国城市绿色全要素生产率水平;中间机制分析表明,资本价格扭曲和劳动力价格扭曲是财政纵向失衡阻碍绿色全要素生产率水平提高的主要中介变量;财政纵向失衡对绿色全要素生产率水平的抑制作用存在着地区和时间差异。

要素价格扭曲对工业行业要素配置效率的影响

文章以社会福利最大化为标准构建了要素配置效率的衡量指标,利用中国18个工业行业的数据实证研究了要素价格扭曲对要素配置效率的影响。研究结果表明,首先,单个要素价格的绝对扭曲和相对扭曲均显著降低了该要素的配置效率;其次,资本和劳动要素配置效率间存在联动效应,二者呈正向反馈关系。因此,旨在提升资本和劳动要素配置效率的市场化改革应密切配合,进行系统性的改革,不可顾此失彼。文章对于我国当前矫正要素市场价格扭曲,发挥市场在资源配置中的主导作用,从而促进企业间的有效竞争以及行业间要素的自由流动以实现资源优化配置具有重要的政策意涵。

要素价格扭曲与我国居民收入差距扩大

文章构造了反映地区收入差距的空间面板协整模型,定量考察了要素价格扭曲对于我国居民收入差距产生的影响。研究结果显示,要素价格扭曲与衡量居民收入差距的泰尔指数之间同时存在着长期的局域与空间协整关系。具体而言,在长时期内,一个省份以及该省邻近省份要素价格扭曲水平的上升对于该省居民收入差距水平的扩大都具有显著的正向影响。基于上述结论,本文最后提出了缓解我国居民收入差距扩大的政策建议。

要素价格扭曲和需求结构失衡

投资拉动经济增长和消费需求低迷的宏观需求结构失衡是我国经济发展中亟需解决的重要问题。文章认为,要素价格扭曲,一方面激励了投资扩张,另一方面恶化收入分配结构,进而导致消费低迷。加快要素市场改革和改善要素价格扭曲对解决我国宏观经济需求结构性失衡有着重要的作用。

中国要素价格扭曲的成因、测度与经济效应

改革开放以来,中国商品市场已经形成了较为完善的市场化价格机制,而要素市场的价格机制改革则相对滞后。要素价格扭曲通过阻碍市场对生产要素的配置效率,进而对宏观经济运行产生影响。研究要素价格扭曲问题是市场化改革研究的主要方向,文章对中国要素价格扭曲的相关研究进行了四方面综述:归纳中国要素价格扭曲的成因,并对资本和劳动力价格扭曲的成因进行了进一步总结;对要素价格扭曲的测度方法和测度结果进行了比较分析;梳理要素价格扭曲的宏观经济效应,从全要素生产率、总产出、投资、消费、就业等宏观经济变量的视角切入;对要素价格扭曲的研究方法及研究内容进行了展望。

要素价格扭曲与经济失衡之间的互动关系研究

劳动力、资本、能源三种生产要素价格扭曲与宏观经济失衡之间存在互动关系。通过建立超越对数生产函数,估算改革开放以来中国劳动力、资本、能源三种生产要素价格的绝对和相对扭曲程度,继而建立VAR模型,考察各内生变量之间的脉冲响应关系。研究表明,要素价格扭曲和宏观经济失衡之间存在相互强化的互动关系。应从调整供给结构、增加政府民生支出、改革要素价格形成机制、提高生产效率等多方面着手,实现宏观经济再平衡。

要素价格扭曲、资本深化与我国劳动收入份额

本文将劳动收入份额与现实存在的要素价格扭曲和资本深化特征联系起来,以解释我国劳动收入份额下降的现象。一方面,基于20世纪90年代以后我国要素替代弹性以及要素价格相对扭曲的研究,推测并观察得出要素价格相对扭曲对劳动收入份额的负向作用。另一方面,严格的计量分析也显示,劳动收入份额与资本-劳动价格相对扭曲值成反方向变动的关系,与利率/工资率比率成同方向变动的关系,即要素价格相对扭曲(人为压低利率/工资率比率)降低了我国的劳动收入份额。其传导途径为:要素价格相对扭曲→资本偏向型技术进步→资本深化→劳动收入份额下降。欲矫正要素价格扭曲,必须加快要素市场的市场化改革。

要素价格扭曲与中国收入分配改革推进探讨

生产要素价格扭曲是形成中国居民收入差距加大的重要原因。本文在分析生产要素价格形成理论与机制的基础上,阐述我国要素价格改革的必要性,通过超越对数生产函数,估算了1988-2012年中国劳动、资本价格低估的程度,利用VAR模型分析了劳动、资本价格扭曲对分配差距的影响程度和持续时间。文章提出,解决收入分配差距问题需要采取提高劳动议价能力,放松垄断行业管制等措施。

要素价格扭曲影响企业研发选择吗?

基于2006—2019年中国上市公司数据,实证检验要素价格扭曲对企业研发选择的影响以及生产率在其中的作用。研究发现:要素价格扭曲不利于企业的研发选择,而要素价格的提高和要素价格低估的缓解倒逼企业进行研发选择;相较于资本要素价格扭曲,劳动要素价格扭曲对企业研发创新制约更明显;要素价格扭曲对企业研发选择的影响存在生产率的门槛效应,生产率高于门槛值,要素价格扭曲对企业研发选择的负向影响显著提高;要素价格扭曲对大企业、无补贴企业和非国有企业的研发选择负面影响较大;由于东部地区生产率高于中西部地区,要素价格扭曲对东部地区企业研发选择的负向影响高于中西部地区。

要素价格扭曲与中国国际贸易竞争力探源

在国际贸易竞争中,劳动力与资本价格是决定产业竞争力的核心要件,而我国国内长期存在着要素价格扭曲这一现实情况。本文利用显性比较优势理论构建了国际贸易竞争力指标,并采用C-D生产函数以空间要素的形式构建了要素价格扭曲指标。文章充分收集了工业级的数据,将宏观的贸易分析框架纳入了微观的企业发展研究之中,并采用大样本及分样本分析了要素价格扭曲与贸易竞争力之间的关系。研究结果表明,中国的要素市场上的劳动力与资本要素扭曲均与国际贸易竞争力间存在显著负向联系,劳动力扭曲具备线性特征,其影响会随着劳动力技术的上升而降低;资本扭曲具备非线性特征,其对贸易竞争力的负面影响会随着时间不断上升。

要素价格扭曲对全要素生产率的影响研究述评

随着改革开放的深入和世界经济形势的变化,要素价格扭曲与中国企业全要素生产率的矛盾日益突出,这已经严重影响到了我国可持续发展和经济转型。本文从全要素生产率的三个来源,即效率改善、技术进步以及规模效应出发,围绕要素价格扭曲对这三方面的影响为主题,对国内外相关文献进行梳理,阐述了要素价格扭曲对全要素生产率影响的作用机制。