我国农产品贸易要素含量及其结构变化研究

论文在利用投入产出表计算出大农业及其细分行业各类要素消耗系数的基础上,运用HOV模型测算出1992-2012年入世前后十年左右时间我国农产品及其细分类农产品的贸易要素含量,然后进一步采用劳伦斯指数和收益性结构指数对农产品贸易结构及其变化进行定量评价,最终从贸易要素含量和贸易结构变化两个角度对入世前后十年的农产品贸易状况进行比较和实证。研究结论认为,我国在进口大量农产品的同时,也进口了大量农业资源;"入世"对我国农产品贸易产生了较为明显的影响和冲击;农产品贸易要素含量状况基本上反映了我国的农业资源禀赋和比较优势格局,但这一格局正面临着极大挑战,农产品贸易结构亟须优化和调整升级。

中国出口的贸易要素含量——基于非竞争型投入产出的分析

HOV模型的思想使得我们必须从要素含量的角度重新审视我国出口内涵。文章以我国2007年42部门的非竞争型投入产出表为基础,将进口产品重新拆分,重新计算了2007年出口中的要素含量,发现剔除进口产品,出口要素中间投入呈现出基础原材料较多,劳动报酬占出口价值的比重较大等现象。于此,应加快转变贸易增长方式,以获取更多贸易利益。

HOV模型中的贸易要素含量及其Leamer改进

Heckscher-Ohlin-Vanek(HOV)模型从消费的角度将贸易与要素禀赋通过投入产出矩阵联系起来,以确定的数量关系将贸易"还原"为它的"要素含量"。但HOV模型的一系列假定条件过于严苛,这削弱了它对实证研究结果的解释力。Leamer的研究思路虽然源于HOV模型,但"Leamer改进"已经突破了原有的分析框架,并为建立一个关于贸易流动和要素直接流动的一般模型提供了重要启示。

要素含量视角下贸易统计的再考察

以加工贸易为主的国家对外贸易本质和现象的偏离引发了人们对于贸易统计的思考。通过对文献进行梳理,发现争议主要集中在通关原则、所有权原则、国民贸易原则和增加值原则上,这些方法仍然存在不足。文章通过引入非竞争型投入产出模型,将进口产品按用途进行拆分,从要素含量角度重新测算了中国的贸易统计指标,发现中国的贸易统计数据比传统的贸易数据要小。这种新的测算方法能从投入要素和生产过程反映一国外贸增长的本质和内涵。

“双循环”背景下佛山市要素禀赋与要素含量贸易的匹配分析

要素禀赋内生性及其与要素含量贸易的匹配状况对佛山市“双循环”新发展格局具有极其重要的影响。本文把劳动和土地要素作为对象,运用HOV模型分析“双循环”背景下佛山市要素禀赋与要素含量贸易匹配情况。分析发现,佛山市城市发展诱发的劳动人口聚集效应以及产业结构的调整特点,确保佛山市的劳动要素禀赋足够应对劳动要素含量贸易的变化,非珠三角地区农业承载功能的加强保障了佛山市土地要素禀赋同样足够应对土地要素含量贸易的变化。这有助于发展佛山市要素禀赋比较优势,为佛山市“双循环”新发展格局的构建创造充足的要素供给空间。

我国对外贸易的要素含量估计与分析

对外贸易的要素含量反映一个国家的比较优势,对外贸易要素含量的变化反映一个国家比较优势的变化。通过对我国2007年和2015年进出口的要素含量的定量分析和比较,发现我国经济的比较优势已从劳动转变为资本,这是我国经济发展的一个重要转变。为此需要采取政策措施促进经济平稳转型。

中国制造业贸易的要素含量研究

本文应用贸易要素含量的研究方法,系统分析了1992-2002年中国的制造业贸易。研究发现,中国是低级技能劳动要素的丰裕国家,是资本和高级技能劳动要素的稀缺国家。相较于资本,中国更缺人才。不同产业部门之间,各类劳动要素分布存在巨大差异。10年间,中国所有要素禀赋都有较大改善,技术进步、贸易政策和存量积累三个因素对比较优势的变迁施加了不同的影响。其中,贸易结构日益向着密集出口低级技能劳动要素,同时更加依赖进口高级技能劳动要素和资本要素的方向演变,值得密切关注。

中国农产品贸易的要素含量研究

HOV模型指出产品间的贸易本质上也是要素间的贸易,一国进行自由贸易时,将成为其丰裕要素的净出口国,稀缺要素的净进口国。本文应用贸易要素含量研究方法,对1992-2013年中国主要农产品贸易的要素含量进行核算,将土地、劳动力、资本要素整合进一个统一的分析框架,并基于Leamer改进,对相对要素禀赋进行考察。核算结果表明:我国劳动力要素的净出口程度趋于下降;土地要素的贸易含量呈现净进口态势;资本要素的净进口不断扩大。此外,劳动力要素相对具有比较优势,土地、资本要素则不具有比较优势,农产品贸易对不同生产要素的影响不同。

中国制造业贸易的要素含量:中间产品贸易对测算的影响

本文从理论上指出,传统计算贸易要素含量的方法不适用于加工贸易比重较大的发展中国家,并提出了区分中间产品贸易和最终产品贸易的改进计算方法。通过传统方法计算中国制造业1997年、2002年和2007年贸易的要素含量,发现中国的要素贸易情况符合比较优势理论,并且贸易开放后中国制造业技术水平不断提高,熟练工人密集度显著提高。用区分中间产品贸易和最终产品贸易的方法计算2002年中国制造业贸易的要素含量,发现加工贸易企业与非加工贸易企业生产技术差异很大,忽略中间产品贸易的传统计算方法会造成中国制造业要素净出口的严重高估。

全球价值链背景下中国增加值贸易要素含量与就业拉动效应研究

国际贸易表面上呈现的是产品与服务的跨国交易,但其背后隐含着资本、劳动力等生产要素的跨国流动。全球价值链不但改变了贸易利益分配格局和机制,也改变了要素含量的来源与构成。本文以增加值贸易为研究视角,利用世界投入产出数据库中的国际投入产出表,准确核算中国进出口贸易增加值,分析增加值贸易特点,并对中国增加值贸易中的要素含量进行测算与分解,研究不同行业部门的增加值贸易对中国就业的拉动效应,以对中国未来贸易结构、就业结构的调整和相关政策的制定提供建议。

全球要素禀赋差异对中国农业要素含量贸易的影响研究——基于HOV模型的实证检验

要素禀赋差异内生决定了中国农业对外贸易。在HOV模型框架下,以要素含量为切入点,比较分析名义要素禀赋差异与实际要素禀赋差异对中国农业要素含量贸易的影响。研究表明:两种要素禀赋差异都对中国农业要素含量贸易具有显著的正向影响,但实际要素禀赋差异的影响更大,特别是实际劳动要素禀赋差异的影响程度更高。从全球农业生产和贸易格局看,双边国家农业市场规模越大、农业生产互补性越强,实际要素禀赋差异有效影响农业市场规模大、生产互补性强的中国农业双边贸易;要素禀赋理论能够有效解释中国双边农业要素含量贸易,特别是实际要素禀赋差异的解释能力更强。因此,应实施提高劳动效率、推进资本积累、稳定土地供给等促进农业供给侧结构性改革和发展的策略。

全球价值链分工下中美双边贸易要素结构分析——对HOV定理的再检验

全球价值链分工下要素的跨境流动赋予了贸易要素含量新的内涵。本文提出了符合全球价值链分工特征的贸易要素含量测算框架,并以中美贸易为对象对Heckscher-Ohlin-Vanek(简称HOV)定理的有效性进行检验。结果表明,中美双边贸易的要素结构并不符合HOV定理的预期,中国对美国的资本净出口大于劳动净出口,且二者之间的差距在逐渐增大。美国跨国公司的FDI和中美两国劳动生产率差异导致的中国(美国)对美国(中国)出口资本/劳动比的提升(下降)是造成这一结果的主要原因。中美两国劳动要素结构体现出显著的互补性。优化要素结构,提升中高技术劳动对中国出口增加值的贡献度,是实现中国比较优势动态升级的基础。

钦州湾丰、枯水期营养状况变化趋势及其影响因素

比较分析钦州湾1983—1984年及1996—1997年丰、枯水期水化学要素含量,论述该湾营养状况及其影响因素。研究表明,该湾水环境主要参数(S、pH和DO)均呈下降趋势,而相应的DIN、DIP、SiO-3和COD则多呈上升趋势。相关分析表明,陆源水的物理混合过程是影响诸营养盐含量的主要因素,生物、化学作用次之;通过N∶P、Si∶N、Si∶P原子比分析可知,该湾营养盐结构具有由明显N限制转变为明显P限制的规律,而Si呈富足状态。营养状态指数显示,该湾营养水平均呈上升趋势,但富营养型水域仅出现在1997年丰水期,其余季度月均保持明显贫营养型。

关于“里昂惕夫之谜”的理论回顾

赫克歇尔—俄林模型(以下简称HO模型)自问世以来,经历了从备受推崇,到被批评和再解释,再到被不断地修正的过程。在这个过程中,Leontief于1953年的研究结果颇具影响力,吸引了后来众多学者对HO模型进行实证研究,从而奠定了当代国际贸易实证研究的主流方向。文章主要介绍HOV模型的要素含量思想以及Leamer的研究等,以期与读者一起探讨该领域的突破性研究成果与研究方法,并对未来理论发展进行展望。

关于“里昂惕夫之谜”及leamer改进

1951年,美国著名经济学家里昂惕夫利用美国1947年的数据对赫俄理论进行经验检验,但得出的结果与赫俄理论的预测完全相反,这就是著名的里昂惕夫之谜。之后引来众多学者对其进行研究,直到1980年,Leamer在HOV模型的基础上,进行理论拓展及关于贸易要素含量的实证研究,不但终结了贸易理论家们长达半个多世纪的关于Leontief Paradox的争论,而且为贸易要素含量的计量研究提供了一种更富理论依据的便捷工具。文章介绍了Leontief Paradox的由来及Leamer对其的证明。

中国增加值贸易隐含的要素流向扭曲程度分析

本文在双边HOV基本框架下同时引入要素生产率(TFP)与综合贸易成本(CTC)的跨国差异,并基于"世界投入-产出数据"(WIOD),多角度评估了在全球价值链(GVCs)分工背景下中国增加值贸易(TiVA)隐含的净要素含量流向扭曲程度。研究发现,资本与劳动力流向扭曲程度总体上趋于下降;相对于进口,出口隐含的资本流向扭曲程度较高、劳动力流向扭曲程度则较低;相对于高技能劳动力,中低技能尤其是低技能劳动力的流向扭曲程度较低;相对于跟俄罗斯、印度和巴西等"金砖"国家的双边贸易,中国与美国、日本、韩国、德国和台湾等五个最重要贸易伙伴的双边贸易隐含的资本和劳动力要素流向扭曲程度较轻;受到中低技能特别是低技能劳动力要素流向扭曲影响的行业较少,贸易量较大的行业受到要素流向扭曲的影响较轻。本文初步表明,要素禀赋结构仍是反映一国增加值贸易是否以及在多大程度受到要素流向扭曲影响的基础。因此,中国要促进增加值贸易(及其产业链基础)转型升级,同时减轻贸易所含要素流向的扭曲程度,应首先着眼于国内(相对于国外)的要素禀赋结构优化升级。

全球价值链视角下中国加工贸易的升级演进

受制于"两头在外"的嵌入弊端,加工贸易的转型升级一直颇受学界和政策制定者的关注。本文利用OECD-ICIO提供的投入产出数据库,基于MRIO模型测算了中国加工贸易的要素含量及其变化趋势。结果表明:通过不断提升国内服务含量,1995—2011年期间的出口利得实现了由22%到42%的快速攀升;并且这种价值攀升路径并非单纯的微笑曲线或哭泣曲线,而是以制造为支撑、以服务为动力,逐步实现由哭泣曲线到微笑曲线的转型变迁。不过受限于知识密集型服务嵌入不足,当前中国加工贸易的转型升级可能陷入"低端服务—低端制造"的恶性循环。因此,未来价值攀升必须迈向链条上游并兼顾制造环节,才能真正"微笑"于全球价值链两端。