要素配置扭曲是否阻碍了中国企业关键核心技术突破

创新驱动高质量发展背景下,要素配置扭曲成为影响企业关键核心技术突破的主要因素。通过构建理论模型剖析要素配置扭曲对企业关键核心技术突破的作用机制,基于2001—2020年中国上市企业数据测算企业关键核心技术突破能力,实证检验资本和劳动力配置扭曲对企业关键核心技术突破的影响。结果发现:考察期内中国企业资本配置扭曲程度呈上升趋势,劳动力配置扭曲程度呈下降趋势;企业关键核心技术突破能力整体呈上升趋势,但大多数企业关键核心技术突破能力仍处于较低水平;资本和劳动力配置扭曲均显著抑制企业关键核心技术突破,且劳动力配置扭曲的抑制作用更大;要素配置扭曲的抑制作用因企业地理位置、企业规模、企业所有权性质差异而存在异质性。结论可以为改善要素配置扭曲程度、促进全国统一大市场建设,进而推动企业关键核心技术突破提供启示。

要素配置扭曲与企业全要素生产率增长

运用1998—2007年我国工业企业微观数据,测算资本、劳动配置扭曲指数及企业个体、总体扭曲指数,分析企业要素配置扭曲对企业全要素生产率(TFP)的影响,并检验要素配置扭曲的主要来源,结果表明:资本配置扭曲指数基本呈上升态势,劳动配置扭曲指数基本保持不变,总体企业扭曲指数略有上升;制造业的要素配置扭曲指数高于其他工业行业,国有、集体企业的要素配置扭曲比其他企业严重,东部地区要素配置扭曲指数高于中西部;如企业能够有效消除要素配置扭曲,则工业企业总体TFP可提高25.56%,东、中、西部地区可分别提高27.34%、20.65%和27.21%,国有与集体企业的潜在TFP增长空间明显高于非公有制属性的企业;资本劳动比提高和规模扩大是企业要素配置扭曲的主要来源,而出口密度、补贴密度、企业年龄、外资因素能够显著缓解企业要素配置扭曲程度。

中国经济增长与就业非一致性的成因分析——基于要素配置扭曲的视角

我国长期存在要素配置扭曲,具体表现为资本要素配置扭曲、土地要素配置扭曲、劳动要素配置扭曲和能源要素配置扭曲。这对劳动力就业造成了不利的影响:一是资本要素向国有企业集中导致国有部门的就业竞争日益激烈;二是土地要素向非农产业集中导致失地农民问题更加严峻;三是劳动要素向低薪酬领域集中导致民工荒问题时隐时现;四是能源要素向重化工业集中导致能源替代劳动的强度增大。对此,我国必须理顺资本使用价格、工业用地价格、能源使用价格,使经济增长模式真正由资本驱动和资源驱动转变到技术驱动和劳动力驱动上来。

1985—2010年间中国制造业要素配置扭曲变动的解析——资本结构变动与技术进步的影响分析

本文对1985—2010年间中国制造业部门的要素配置扭曲系数的变动进行了解析。要素配置扭曲系数的变动一方面是由于不同行业间投资结构失衡所引致,但是另一方面则反映了不同行业间不同类型技术进步差异对要素报酬率变动的影响效应。笔者发现:(1)近十多年来,部分重化工业的资本快速扩张引起行业间投资结构失衡,并加大了行业间的要素配置扭曲程度;(2)相对于1985—2000年间,技术进步因素在2001—2010年间对要素配置扭曲系数的变动的影响效应越来越大。本文建议政府在制定产业政策时,限制一般生产性的资本投资鼓励政策,而更多转向鼓励创新和研发投资的政策,鼓励体现有技术进步因素的资本要素与劳动要素之间的相互替代。

高铁建设与绿色全要素生产率——基于要素配置扭曲视角

本文在高铁建设影响绿色全要素生产率的理论分析基础上提出相应的研究假设,借鉴中介效应模型引入劳动和资本要素配置扭曲指数,基于2008-2015年中国地级市面板数据采用PSM-DID方法实证分析高铁建设对绿色全要素生产率的影响及作用机制,并检验相关研究假设。研究结果表明:从全国层面看,高铁建设通过缓解劳动力要素配置扭曲的方式促进绿色全要素生产率的提升,但高铁建设通过缓解资本要素配置扭曲来提升绿色全要素生产率并不显著,表明高铁作为新兴交通运输方式,更有利于促进劳动力要素在全国范围流动;从区域差异看,高铁建设虽然可以缓解东部地区的劳动力和资本要素配置扭曲状况,但东部地区的绿色全要素生产率的提升主要依赖于高铁建设所带来的资本投入增加和节能减排效应,中西部地区绿色全要素生产率的提升更依赖于劳动力要素的优化配置;从城市规模看,高铁建设给大中型城市带来的绿色全要素生产率增长效应显著,但高铁建设所具有的"虹吸效应"不利于小型城市绿色全要素生产率的提升;综合来看,高铁建设直接促进东部地区大中型城市绿色全要素生产率的提升,但在全国范围内却通过缓解劳动力要素配置扭曲促进绿色全要素生产率的提升,可见高铁建设是在更大的区域范围内进行资源整合。由此得到的启示是,在资源环境日益成为经济增长的硬性约束下,政府应科学统筹规划高铁网络布局、加快高铁站点周边配套基础设施建设,促进劳动力和资本在全国范围内的自由流动和有效整合,借此实现高铁经济与环境保护的协调发展。

要素配置扭曲对我国海洋渔业全要素生产率影响研究

论文通过收集整理我国沿海11个省份海洋渔业投入要素的相关数据,建立要素配置扭曲测度模型,实证分析了我国沿海各省份海洋渔业要素配置扭曲程度及其对海洋渔业全要素生产率(TFP)的影响。结果表明:我国沿海11个省份海洋渔业要素投入均存在不同程度的配置扭曲现象,降低了产业全要素生产率,严重影响了区域海洋渔业经济的发展,消除要素配置扭曲能够有效提高沿海各省份海洋渔业全要素生产率和海洋渔业总产值。

“中等收入陷阱”:比较优势与内部要素配置扭曲

通过构建要素配置扭曲下的贸易分工福利模型,本文分析了发展中国家在不同贸易分工格局下内部要素配置扭曲对经济福利的影响。研究揭示:贸易条件恶化与"贫困化增长"或"中等收入陷阱"现象无关,其背后隐藏着发展中国家产品质量创新失效的事实;在产品同质竞争条件下,贸易条件恶化有助于发展中国家经济福利改进;在产品比较优势分工中,发展中国家提升对外经济自由度的开放,将使其经济福利改进,并产生对国外资本流入的依赖;"中等收入陷阱"现象根源不是比较优势陷阱也不是贸易分配不公的"马太效应",而是发展中国家对外经济自由度政策选择落入内部要素配置扭曲陷阱的结果,渐进式提升对外经济自由度应是发展中国家摆脱"中等收入陷阱"现象的理性选择。

中国高研发投入与低生产率悖论的分析--基于研发要素配置扭曲的视角

近年来中国经济高质量增长目标一直受到高研发投入与低生产率并行的桎梏,从研发投入配置扭曲的角度,并利用2001-2016年省级面板数据的实证检验发现:研发资本与研发劳动的配置扭曲是导致全要素生产率损失的重要原因,在研发投入已然过度的地区继续增加研发投入,其对全要素生产率增长的贡献要小于投入不足部门;而就作用机制而言,研发投入利用效率与研发成果转化效率的损失是研发要素配置扭曲掣肘全要素生产率提升的关键中间渠道。进一步的数据分析发现,东南与西南地区的研发投入相对不足,而西北、中部与环渤海湾地区的研发投入却相对过度。如何在未来的结构性改革中实现研发要素投入从过度地区向不足地区的转移,对中国生产率的快速提升有着重要意义。

中国小麦生产的化肥要素配置扭曲及削减潜力测算

加强市场对要素资源的配置作用是当前农业供给侧改革的主要任务之一。使用随机前沿生产函数测算2004—2018年中国小麦生产的化肥要素配置扭曲程度,并进一步分析小麦生产中的化肥削减潜力。结果表明:中国小麦生产的化肥要素配置存在明显负向扭曲,扭曲程度东部最大,中部次之,西部最小,且扭曲程度在2009年之前处于高位波动,在2009年之后开始逐步缓解。化肥要素配置扭曲导致化肥过量施用,若化肥要素的配置完全由市场机制决定,中国小麦生产将会产生42.8%的化肥削减潜力。

研发要素配置扭曲、FDI吸引与地区创新效率

研发要素的有效配置是提升区域创新能力的重要方式。文章构建了研发要素配置扭曲、研发劳动要素结构性扭曲、FDI和地区创新效率的分析框架,通过研究2009—2019年的省级面板数据,测算出各地区研发要素配置扭曲、研发劳动要素结构性扭曲和FDI,实证分析并探讨了三者对创新效率的影响机制及其交互影响。研究表明:研发资本相对于研发人员的配置扭曲能够促进创新效率;非研发人员相对于研发人员的配置扭曲会抑制创新效率;总体上,FDI对创新效率仍具有积极的促进作用。由此提出以下政策启示与建议:首先,应该形成一个更有效的研发要素市场;其次,政府应该深化对外开放,采取积极的政策吸引外资。

我国区域经济增长的要素配置效应及扭曲程度测算比较

利用1994—2019年省级面板数据,本文通过新型增长核算分解公式判断区域经济要素配置的经济效应,测算要素配置在产业间的扭曲程度以理解要素配置的效率演变。研究发现:在对外开放加速时期,要素配置效应对我国经济增长的平均解释力度达到20.67%,且要素配置效应的提升是该时期经济增长的决定性因素,要素配置效应差异是南北地区经济分化的主要原因;东部地区第二、第三产业间的劳动力配置效率在地区间最高,而第一、第三产业间的资本配置效率在地区间最低;中部地区农业与非农业部门之间的劳动力配置效率不断走低;西部地区第一、第二产业间的劳动力配置扭曲在地区间最为严重;东北地区第二与第三产业间劳动力配置扭曲在地区间最为严重,该产业间资本配置扭曲在地区间最小;南方地区产业间的劳动力配置扭曲逐渐低于北方地区,但其产业间的资本配置扭曲始终比北方地区高。本文的结论有助于深入理解不同地区经济增长中的要素配置差异,可以为优化产业间要素有效流动配置的政策制定提供参考。

市场化进程、资本要素市场配置扭曲与地区创新能力

市场化改革作为重要的制度变迁,在推动我国地区创新能力方面发挥了关键性的作用。市场化进程可能对创新活动产生正面作用,也可能对创新活动产生不利作用。研究结果表明:第一,市场化进程能够推动地区创新能力的提升。第二,资本要素市场配置扭曲程度是市场化进程影响地区创新能力的重要路径。第三,市场化进程对地区创新能力的影响具有异质性表现。为推动地区创新能力提升,加速经济高质量发展,建议:第一,推动资本要素市场改革,优化信贷资金配置。第二,继续推进国有企业所有制改革,持续加强创新激励。第三,优化地区营商环境,构建公平竞争制度。

互联网发展对要素配置扭曲的影响

白俊红、王星媛、卡元超在《数量经济技术经济研究》2022年第11期撰文指出,互联网的持续、快速发展,正潜移默化地影响着生产要素的配置方式。采用2005一2016年中国地级市的面板数据,实证分析互联网发展对要素配置扭曲的影响后,得到以下研究结论:1.互联网发展有效地促进了资本流动和资本市场的整合,从而改善了资本配置的扭曲。但由于劳动力异质性的存在,互联网未能通过要素流动和市场整个机制来整体上改善劳动力配置的扭曲水平。

互联网发展对要素配置扭曲的影响

伴随着互联网的快速发展,深入考察互联网对资本、劳动力等传统生产要素配置所产生的影响,成为研究中的一项重要议题。本文从要素配置扭曲的视角,深入探究了互联网发展影响要素配置扭曲的内在机理,在此基础上,采用中国地级市面板数据,实证检验了互联网发展对中国地区间要素配置扭曲的影响效应与方向。研究发现,中国互联网的快速发展,显著地改善了资本配置的扭曲,但却加剧了劳动力的配置扭曲;机制检验表明,互联网发展通过影响生产要素的流动以及市场的整合,对要素配置扭曲产生影响。进一步,本文考虑劳动力的异质性,将劳动力区分为高知识劳动力和低知识劳动力两种类型,发现互联网有助于改善高知识劳动力的配置扭曲,但对低知识劳动力的配置却产生不利影响。本文结论为科学评估互联网发展的经济效应,进而充分发挥互联网的要素配置功效,促进要素配置效率的提升提供政策启示。

中国行业间劳动要素配置扭曲及对经济的影响分析

劳动是生产的重要要素,其在行业间配置是否合理,对于经济的效率具有重要影响.本文基于C-D生产函数建立了行业间劳动要素的优化配置模型,以人力资本作为代表性变量对劳动要素在行业间的配置扭曲情况进行了估算与分析,并通过对比配置优化前后全社会全要素生产率的变化分析了劳动要素配置扭曲对经济的影响.本文研究显示,我国行业间劳动要素配置扭曲情况较为严重,如果能够按照优化原则矫正扭曲,则会提高全社会产出总量和全要素生产率.最后,本文对矫正劳动要素配置扭曲的实现路径提出了建议.

“营改增”政策能改善企业要素配置扭曲吗?——基于要素抵扣范围调整的视角

优化要素配置是实现经济高质量发展的重要手段。基于"营改增"试点的准自然实验,利用倍差法考察了"营改增"的要素配置效应。研究发现,总体上,"营改增"政策显著降低了企业要素配置扭曲。机制表明,资本要素抵扣范围调整刺激了资本要素持续投入,有助于减轻税负压力,但是增加了要素配置扭曲风险。反事实检验发现,由于劳动要素未纳入抵扣范围,没有证据显示劳动扭曲明显改善。采用广义倾向得分匹配方法发现,流转税税负与要素配置扭曲之间呈"U型"关系,进一步表明企业为了减轻税负而不断扩大资本要素投入,将会偏离最优要素配置。

苏南地区要素配置和创新效率研究:2002~2018

本文采用DEA-Malquist指数法测算了2002~2018年苏南地区全要素生产率(TFP)演化趋势,同时基于"反事实"框架,测算了要素扭曲以及部门扭曲对苏南地区TFP配置扭曲的贡献程度,得到主要研究结论:(1)苏南地区经济增长降速换挡的同时,TFP稳步增长,创新引领优势明显;(2)苏南地区TFP增长主要依赖于高技术部门TFP的推动,而传统部门对TFP稳定作用显著;(3)苏南地区要素配置扭曲状况略微改善,但尚不足以满足新时代对苏南地区国家自主创新示范的引领作用要求;(4)尽管资本要素扭曲一直是苏南地区要素配置扭曲的主要贡献者,但已呈现逐步改善态势,然而,劳动要素扭曲却越来越成为重要力量;(5)苏南五市要素配置效率排名依次为苏州、无锡、南京、常州以及镇江,但南京作为省会城市和科教大市,潜在TFP遥遥领先。

产业要素价格扭曲的效率损失与校正之策——基于全球投入产出表的视角

该文利用包含经济扭曲变量和投入产出结构的一般均衡模型,以美、日、英、法、德、意、韩等发达经济体为基准国,在模型中引入行业产品价格扭曲、行业资本价格扭曲、行业劳动力(高技能劳动力、中等技能劳动力、低技能劳动力)价格扭曲等三类扭曲变量,测算中国各行业要素投入扭曲带来的产出效率损失,结果表明:中国各行业扭曲对经济产出的影响迥异,金融业和企业生产相关的现代服务业的扭曲显著地增加产出损失;通过对不同类别扭曲影响的分解,资本、产品、各类劳动力的价格扭曲在不同行业表现也很不一样,现代服务业主要通过高、中技能劳动力价格扭曲影响产出,而如果消除教育和卫生行业的扭曲,反而会降低产出。未来需要从市场化改革、产业政策有效性等角度对行业要素价格扭曲导致的效率损失加以校正。

长三角地区劳动和资本要素的配置扭曲

本文根据产业间要素边际产出差异考察了长三角地区劳动和资本要素配置扭曲状况及其经济影响,并在此基础上分析了劳动和资本要素配置扭曲的影响因素。实证研究表明,总体来看,在劳动和资本要素配置扭曲上,江苏、浙江和上海均呈现下降趋势。其中,江苏配置扭曲最高,浙江其次,上海相对较低,这一特征与中国市场经济发展趋势,以及江苏、浙江和上海的经济发展水平和市场化程度是一致的。在对劳动和资本要素扭曲影响方面,市场化水平、教育水平、对外开放度、技术进步和产业结构的优化可以降低长三角的劳动要素扭曲程度,而信息水平在整体上增加了劳动要素扭曲程度。市场化水平、信息水平、教育水平和产业结构的优化有助于长三角资本扭曲的降低,而技术进步和对外开放整体上促进了长三角资本扭曲程度的增加。因此,为了降低长三角地区的劳动和资本要素扭曲程度,促进经济增长,应当积极有效地提高经济市场化程度,促进城乡教育水平均衡发展,均衡提高产业间和城乡间的对外开放度,提高第一产业中的信息交流和技术进步含量,加快"城乡一体化"进程,主动推进供给侧结构性改革,促进要素资源的优化配置。

“流空间”透视:数字经济赋能县域城乡融合的时空效应——基于2703个县域的经验证据

加快发展数字经济与着力推进城乡融合是党的二十大报告中提出的重要现实问题。县域已经成为数字经济和实体经济深度融合的重要场景。基于2010至2020年2703个县域数据,以数字福利经济学为内在机理展开实证检验。研究发现:第一,时间上看,数字经济可以显著促进县域城乡融合。第二,影响机制表明,数字经济虽然能够扭转资本要素配置扭曲。但在新发展阶段,劳动力要素配置的重要表现返乡创业,却对数字经济赋能县域城乡融合造成了阻滞作用。第三,空间上看,数字经济与县域城乡融合的关系呈现“倒U型”。在数字经济发展水平较高的县域表现更好,释放内需潜力更强。数字经济推动“流空间”的虚实相生中,尽管数字经济所创造的数字福利覆盖了多数县域,但同时也因新的要素配置扭曲,导致了新一轮数字鸿沟的产生与扩散。