电子合同的要约承诺

以前 ,我国的民事立法 ,都没有关于要约与承诺制度的规定 ,这对鼓励交易、正确处理合同纠纷不利。我国在新合同法中第一次规定要约与承诺制度 ,使在经济中需要签订合同的当事人有所遵循。随着电子商务的兴起 ,对要约承诺制度有了新的理解并提出了新的要求 ,因此 。

国际货物买卖合同要约承诺比较

要约与承诺是国际货物买卖合同有效成立的必经程序.由于各国法律传统不同,有关要约与承诺的法律规定不尽一致.了解这些不同规定,准确把握国际货物买卖合同是否成立、何时成立、何地成立,对迅速达成交易,减少争议,及时处理有关事宜具有重要意义.一、要约及成立条件在合同法上,何为要约,各国法律都没有明文规定.而各国合同法学者在学理上对要约的解释也不尽相同.大陆法系国家一般认为,要约是当事人订立合同的意思表示;英美法系国家一般认为,要约是当事人要做什么事或不做什么事的一种允诺.首次给要约下定义的是1980年《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称《公约》).《公约》第十四条第一款规定,

新《合同法》要约承诺制度与班轮运输合同的成立──兼论船期表的法律性质

班轮公司为使货主了解班轮航线，以便托运，一般都事先制定自己所经营航线的船期表。船期表是向不特定的社会公众发出的，它是要约邀请，而非要约；托运单或订舱单才是要约。提单是班轮运输合同的证明。

确立合同法中的要约承诺制度

1 合同是双方当事人达成的一种协议。合同缔结的过程,就是双方当事人平等协商、利益调整、最终取得一致的过程。合同一经成立,即对双方当事人产生约束力。可以说,从合同成立的那一刻起,合同规定的权利和义务即正式确立。因而,合同成立问题是整个合同法律关系中的关键环节,对双方当事人的切身利益有着重大的影响。 在学理和实践中,合同成立是通过要约承诺实现的。要约和承诺这两个要件的齐备,即标志着合同的成立。所以,要约承诺制度对于合同成立乃至整个合同法律关系至关重要,应该在法律上加以明文规定。

基于要约–承诺的智能法律合约订立方法与实现

从合同订立的相关法律规定入手,通过引入合约范本化思想,提出了一种包含智能合约建立、部署、订立和存证四个阶段的规范化合约订立流程,使之满足书面合同成立要件的法律规定;同时,在合约范本中提出了书面化交互接口,使之满足合约“订”和“立”两个阶段的交互;此外,在智能法律合约语言SPESC中引入了合约订立相关语法,使之满足合约订立过程中的“要约–承诺”制度,并设计了三种区块链交易结构支持当事人注册、签名、条款执行中交互数据的存证;最后,以销售合约为实例,从订立过程的要约认定、承诺认定、存证合法性三方面辨析了所提智能法律合约订立方案的合规性.所做工作将有助于为智能法律合约的订立过程提供法律依据,促进我国智能合约的法律化建设.

对交叉要约成立合同的质疑

对交叉要约成立合同的质疑桂万先所谓交叉要约，是指订约当事人采取非直接对话方式，相互不约而同地向对方发出内容相同的要约。关于交叉要约的效力，我国台湾学者多认为其可成立合同。①大陆学界主流观点亦认为，在交叉要约情形下，双方既已有相同的意思表示，从鼓励交易...

论美国判决要约规则及其对我国的启示

美国判决要约规则规定的结案方式和惩罚性赔偿,不仅有利于当事人之间达成和解,而且具有节省诉讼成本、减轻费用负担、防止滥诉、提高诉讼效率以及优化司法资源配置等重要作用。在我国立案登记制、多元化纠纷解决机制、案件繁简分流以及"五五改革纲要"的背景下,我国民事诉讼和解制度由于缺乏法律效力和惩罚性赔偿的立法规定,导致当事人对其利用率极低的问题。有鉴于此,在解析美国判决要约规则的立法概况、多维功能、客观评价以及理论争议的基础之上,我国民事诉讼和解制度应当设置审前要约与承诺程序,并且有必要设置诉讼费罚则制度与之相配套。

我国上市公司要约收购规制与中小股东利益保护

在上市公司收购中 ,目标公司中小股东处于被动弱势地位。从保护中小股东利益角度 ,收购要约作为目标公司中小股东投资决策的基础 ,成为各国立法规制的重点。要约收购给目标公司中小股东带来的压迫性、剥削性影响 ,要约收购规制的基本原则 ,要约收购立法规定对目标公司中小股东利益保护及完善措施。

关于中国合同立法的比较研究

在新的合同立法实施之初 ,对我国原三部单行合同法进行总结和反思 ,具有承上启下的联动作用。从独特的视角 ,对原三部单行合同法与新合同法进行纵横式的比较分析 ,既可以继承原先立法的宝贵经验 ,又可以感悟合同法的重要创新和发展。如此比较研究的目的 。

论心理契约中不可或缺的暗示沟通

人们关于心理契约的研究,至今还没有对暗示的作用和地位引起足够的关注。而心理契约自身固有的隐性特征决定了各种心理暗示方法和技术的运用,是心理契约构建和履行过程中不可或缺的必要条件。是否采用心理暗示的方式来交流契约双方的期望,进行要约与承诺以及履行阶段的意思表达,是心理契约有别于口头约定和书面合同的本质所在。只有对心理契约中暗示的作用进行深入研究,才能真正了解心理契约构建和履行过程中的有关机制,进而使心理契约在管理实践中的价值得到充分的发挥。

论合同书规则的独立性

判断合同是否成立,需要根据相关法律规则对合同订立过程中的表意行为进行认定和解释。我国《合同法》有四个条文提到"合同书",其中第32条、第35条、第37条的规定可被视为一个规范整体,即"合同书规则"。合同是否成立与合同何时成立是同一个判断。因此,合同书规则是一项合同成立的判断规则。合同书规则主要是一项"裁判规范",目的在于指引法官解释谈判过程中的表意行为并最终判定合同是否成立。合同书规则有其独立的适用范围与成立要件。法官应根据谈判方明示的意思和法律的规定来认定是否属于合同书规则的适用范围,也可以综合考量合同谈判方式、金额、期限、专业性、行业惯例等因素而推定适用合同书规则。《合同法》明确了合同书规则适用范围内一般情形下的签章要求与例外情形下基于履行事实的成立条件。合同书规则是一项完整的合同成立裁判规则,既不需要要约承诺规则充当解释性依据,也不需要它作为漏洞填补的工具,本身即足以解决适用范围内的合同成立争议。

保险合同的一些法律问题

我国保险法研究尚处于发展阶段,有关保险合同问题的认识比较混乱。本文针对争论比较多的保险合同的特征、保险合同中的要约与承诺、保险合同的形式以及保险利益等四个问题展开分析和讨论。文中充分利用了已有的研究成果,通过对比发现一些问题,并结合司法实践对相关问题进行再认识,从而提出了一些新的观点。

合同成立与合同效力辨──涉外经济合同构成要素研究

合同成立与合同效力辨──涉外经济合同构成要素研究赵德铭一、合同的构成要素与侵权行为一样，合同是一种法律现象，并非一种事实。合同法与侵权法的分类，乃是基于合同与侵权本身不同的法律性质，换言之，合同本身就是一种法律现象，因此，认为合同法是调整合同的法律，...

论工程领域中标通知书法律性质与毁标责任承担--兼议我国《招标投标法》实施现状及存在的问题

中标通知书发出后是否具备合同成立的法律效力一直争论不休,目前尚无定论。中标通知书发出后判断合同是否成立应根据其内容和双方因此而采取的行动等情况做具体分析。只有当中标通知书的内容符合《民法典》规定的承诺条件,且中标人已经按照中标通知书内容开始工作的才构成承诺,合同成立。