急救护理路径对覆盖式负压封闭引流技术治疗毒蛇咬伤患者的影响

目的:探究在覆盖式负压封闭引流技术治疗毒蛇咬伤患者中采用急救护理路径的影响。方法:回顾性选取2018年10月-2022年6月中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院收治的120例毒蛇咬伤患者。根据护理干预不同,将2018年10月-2020年8月收治的59例患者纳入参考组,将2020年9月-2022年6月收治的61例患者纳入研究组。两组均根据患者临床症状分期注射抗蛇毒血清后,采用覆盖式负压封闭引流技术治疗。在此基础上参考组给予常规急救护理,研究组在参考组的基础上给予急救护理路径。比较两组相关时间指标、插管情况及护理满意度。结果:研究组机械通气时间、住院时间、入院处置时间均短于参考组(P<0.05)。研究组预见性气管插管发生率高于参考组,意外拔管和紧急气管插管发生率均低于参考组(P<0.05)。研究组入院接待、服务质量、健康教育指导及服务态度评分均高于参考组(P<0.05)。结论:对覆盖式负压封闭引流技术治疗毒蛇咬伤患者采用急救护理路径,可有效缩短救治时间和住院时间,改善插管情况,提高护理满意度。

急救护理路径联合覆盖式负压封闭引流在福建竹叶青毒蛇咬伤患者中的应用

目的探讨急救护理路径联合覆盖式负压封闭引流(VSD)在福建竹叶青毒蛇咬伤患者中的应用效果。方法选取2020年7月至2021年8月医院收治的68例福建竹叶青毒蛇咬伤患者作为研究对象,按照随机数字表法分成两组,每组34例。对照组给予常规急救护理联合常规引流,观察组给予急救护理路径联合覆盖式VSD,比较两组急救效果、插管情况及肌酸激酶(CK)、C反应蛋白(CRP)水平,并统计两组的护理满意度。结果观察组入院至处置时间、机械通气时间、急救完成时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组预见性气管插管率高于对照组,紧急气管插管率、意外拔管率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组干预7 d后的CK、CRP水平均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急救护理路径联合覆盖式VSD用于福建竹叶青毒蛇咬伤患者中,能够缩短急救时间,改善插管情况,调节CK、CRP水平,提高患者的护理满意度。