网络借贷平台的监管权分配与监管规则协同

在混业金融背景下,完善网络借贷平台已有法律监管规则的核心,是构建涵盖信息中介与小额贷款机构在内的一体化监管模式,合理放开中介类、增信类、借贷类和衍生类等各类业务,以公共产品供给为理念解决监管权分配和监管规则协同等体制性难题。监管权的纵向分配,应将业务许可、风险控制检查等审批权、强制权和处罚权转移给地方,中央监管机构保留审慎监管和紧急裁量等权力。监管权的横向协调,应利用网络借贷平台在地方监管层面没有分业监管束缚的契机,加速向地方转移机构监管权和行为监管权,完善权责对等、培养地方监管机构对混业金融机构及业务监管的经验与能力。科学合理的监管规则体系,应当能够促进法律规则与行业性监管规则、平台内监管规则的协同,尤其是能够在三者之间形成常规化的衔接与转换机制,从而在监管、产业发展和社会公共利益之间实现平衡。

国际规则协同与农产品贸易逆差:兼论“双循环”新发展格局下的农业安全

在我国构建“双循环”新发展格局背景下,基于农业外循环“失衡”、内外循环“失调”的典型事实,探讨了国际规则协同对中国农产品贸易逆差及农业安全的影响。以中国与自由贸易协定伙伴国家之间产品层面数据开展的实证检验发现,国际规则协同能够显著地促进中国农产品贸易逆差改善,农业生产率的调节效应也是存在的。国际规则协同对农产品贸易净值影响存在规则、产品及国别三个维度的异质性。特别是,原产地规则、SPS规则及环境保护规则等三种代表性国际规则并非均能改善农产品贸易逆差。基于此,文章从提高中国在全球经贸规则制定中的话语权、统筹构建“区域统一”“标准适当”的规则体系、提升农业生产率等方面提出政策建议。

传统工艺类非物质文化遗产开发利用中各利益相关者协同规则研究

传统工艺类非物质文化遗产具有较强的“准公共产品”属性和“可再生产”特质,与文化新业态开发具有直接关联性。传统工艺类非物质文化遗产在开发利用过程中所涉及的利益主体众多,利益相关者产生的影响各不相同。研究运用利益相关者理论,辨识和界定出传统工艺类非物质文化遗产开发利用过程中的利益相关者,在剖析各利益相关者角色效应的基础上,构建利益相关者协同关系模型;从健全各利益相关者社会责任和参与规划体系,建立市场运行、文化资源评估、利益反哺联动体系,建构各利益主体经济、政治、社会全维度赋权体系三个层面,为当下传统工艺类非物质文化遗产的应用发展提出多主体协同规则,以期为其他类别非物质文化遗产的创新性发展与创造性转化提供有效借鉴,并为非物质文化遗产整体保护和利用中的利益主体相互协同提供可行性参考。

组合机床协同设计中基于装配约束关系的协同规则研究

文章简述了组合机床的基本结构、装配接口的约束特性及协同设计人员与产品之间的对应关系,并从装配接口匹配角度出发,对组合机床协同设计过程中各部件装配约束关系类型进行了探讨,研究了通用部件之间、专用部件之间以及专用部件和通用部件之间基于装配约束关系的接口协同规则,以期在此规则下,保证协同设计中各小组间密切合作的顺畅实现和产品开发的顺利进行。

规则导向与协同行动:律师行业党建路径研究——对上海D律师事务所的调查

改制后的律师事务所是典型的“两新”组织。作为市场中的组织实体,其既具有逐利的动机,又承担着适用法律、弘扬公平与正义的责任。通过党建嵌入律师事务所的治理过程可以平衡两者之间的张力。新时代律师行业党建如何在依法治理的框架下展开?“规则导向—协同行动”提供了一个针对性的方案,坚持政治引领、服务定位、民主参与、协同互利可以实现律师行业党建与律所内部治理的有效融合。

多类型安全系统协同机制的研究与实现

为了综合不同的安全技术系统进行协同防护以增强整体防护能力,设计了一种统一的多类型安全系统协同机制,利用协同规则描述协同信息,信息总线传递协同数据,执行引擎完成协同操作,可以统一地支持多类型安全系统的协同功能的实现。实验结果表明该协同机制能有效地实现不同安全系统之间的协同功能,并具有通用性、可配置性和可扩展性强的优点。

构建粤港澳大湾区科技创新协同体研究

立足粤港澳大湾区科技创新合作面临的新情况新挑战,通过系统梳理粤港澳科技创新合作的发展基础和模式特征,结合科技创新主体合作存在的实际问题,提出构建粤港澳大湾区科技创新协同体的主导思路,并从目标协同、要素市场协同及规则协同三个方面论证及提出具体建议。

基于组织和面向团队模式的agent协同模型

着眼于宏观和微观两个层次,提出了一种基于直线-职能的递归组织模型以及团队模式概念.在宏观层次该模型分离了职能和业务部门,便于进行组织结构和业务成员间的协同规则的设计以及组织规则的演化;在微观层次利用团队模式对agent间的互操作进行抽象,实现团队内agent间协同规则的支持,并且借助团队模式的特化和聚合机制支持agent组织协同规则的重用.

以利益共同体引领京津冀城市群的协同发展

京津冀三地发展阶段、发展水平及行政归属不同,区域发展中各个利益主体的利益固化现象明显,导致发展落差大,协同效应低。构建基于利益共同体运行的保障组织、协同规则、一体化考核机制、利益分配与补偿机制,确保京津冀利益共同体的稳定、长期运行。可让三地同命运、共呼吸,走向共赢,实现充分协调发展,最终达成建设京津冀世界级城市群的目标,形成我国在新时期国际经济力的重要支点。

地方环境立法的科学性辨析

地方环境立法的科学性体现在地方特性、环境理性、制度人性和规则协同禀性四个方面。地方特性和环境理性是社会规律和自然规律认知基础上的合规律性判断,制度人性是法的实施基础上的合目的性判断,而协同禀性则是地方环境立法在多维规则体系中的合逻辑性判断。目的指向的制度人性以规律的阐发为前提,内容层面的地方特性和环境理性以法目的达成为归宿,而多维规则体系的协同禀性则影响法的效能。由此,科学的地方环境立法应遵从地方特性和环境理性,以彰显人性的法的形式,与其他规则体系多维协同,共同服务地方生态文明建设。

车路协同环境下多车道车辆的协同换道规则

为了提高道路利用率,针对未来车路协同环境所提供的车辆交互基础信息,提出了一种考虑局部区域车辆状态优化的协同换道模型。分析了现有多车道换道规则在车路协同实现条件下的局限与扩展可能;利用威胁度函数描述多车道车辆间相互关系,并在此条件下建立了基于元胞自动机的协同换道规则模型STCA-S。研究结果表明:提出的规则对比STCA,STCA-I等换道模型,在多车道环境中提高了车辆的换道率;在同等车辆密度下,提出的规则减少了阻塞相的产生,同时车流量、平均速度等交通流参数值均得到改善。

海域分层使用权的性质及相关问题探讨

海域分层使用权的性质关系到如何设计我国海域使用权立体分层开发制度的基础性理论问题。海域使用权立体分层设权是海域资源集约高效开发的重要实现方式,相应地产生了各分层相邻空间权利之间交叉的难题,需要进行有效规制。海域分层使用权是一种新型的独立物权且可依法单独流转,各分层相邻空间之间具有层次性、依附性、独立性及清晰性等特征。本研究从学理上揭示了海域分层使用权与不动产相邻关系、海域役权关系的相互联系与区别,提出从功能优先、在先权人优先、生态优先三个维度建立各层空间相邻关系权利主体之间的协同规则,以期为完善海域立体分层设权制度提供理论支持。

基于AM的船舶开孔管理辅助系统设计

为提高船舶开孔管理能力,针对AVEVA Marine(AM)软件开孔管理模块功能,根据船厂设计实际生产业务需求,制定开孔协同流程,设计开孔协同规则数据库。结合AM软件的二次开发能力,开发船舶开孔管理辅助系统。以管系为例,将该系统与AM软件开孔管理功能进行对比,验证该系统在船舶开孔管理方面的可行性。

基于多Agent系统的大型电网电压暂降评估

面向实际大型电网的暂降评估需要考虑覆盖全网特征的线路故障仿真,其仿真计算速度和稳定性是制约其实用化的主要因素。为此提出了一种基于多Agent系统的大型电网电压暂降评估方法。该方法根据仿真需求构造多Agent系统并制定协同交互规则。首先,由网架解析和故障设置Agent自主生成仿真任务。其次,由仿真管理和计算Agent动态执行海量仿真。最后,由数据处理和分析Agent异步存储仿真数据并生成评估结果。目前该方法已应用在某省级电网电压暂降评估工作中,取得了较好效果。实例证明所提方法加速比高,运行稳定,可为大型电网电压暂降评估实用化提供技术支撑。

基于分散式RHC算法的无人机编队碰撞避免研究

提出了一种基于滚动时域控制(Receding Horizon Control)的,保证无人机编队在飞行过程中满足约束条件并且防撞的分散式控制设计方案。此方法中,每架UAV都可以做出紧急自由碰撞规避机动,以保证冲突避免和约束履行。使用不变集合方法和强制协同的逻辑规则保证了在飞行中UAV之间的碰撞避免。仿真证明,此种分散式RHC方法是有效的。

协同治理视野下的政策能力:新概念和新框架

政策能力这个政治科学和政策分析中的传统概念,在协同治理视野下具有了新的内涵和特征,因此需要形成新的解释性框架。由府际关系的性质、组织边界的变化、协同规则的强度这三个维度所形成的新框架,有效地解释了协同治理的内在需求给政策能力所提出的挑战以及为政策能力的提升所提供的条件。在协同治理的框架下,政策能力表现为一种政府间的政策能力,跨界治理的能力,以及共同形成治理规则的启发能力。经由这个新框架,协同治理理论和政策分析理论之间被割裂的状态得到了弥补。

我国金融稳定制度的立法模式与体系化建构

金融稳定制度的立法模式可以分为统一立法模式和分散立法模式。在我国现行的分业框架下,选择统一立法模式是解决我国分业立法与混业实践之间制度性错配问题的关键举措。在统一立法模式下,金融稳定制度的体系化建构涵盖两个方面:一是金融稳定法文本内制度的体系化建构,其逻辑构造存在两种方案,分别是基于金融风险产生与消灭的形式逻辑构造和基于金融风险预警、评估、处置的实质逻辑构造;二是金融稳定法文本内规则与文本外关联金融单行法规则之间的协同,其在立法技术上应当沿着两条路线同时进行,即对既有关联金融单行法进行联动性修改和补充制定缺漏的配套性、执行性规则。