规则导向型组织文化下领导者动机组合对绩效的影响研究

从领导者素质-动机组合出发,选取组织文化这个情景,研究在规则导向型组织文化下领导者动机组合对领导绩效的影响,建立了研究个体的动机倾向组合和领导绩效关系的概念模型。研究得出:各种情景下,三高动机组合都是最优组合;权力动机高、成就动机高、亲合动机低组合不一定适合所有情景下的领导;在规则文化下,权力动机是主导因素,比较起其他动机,权力动机对领导绩效有更大的影响;亲合动机过高对领导绩效有负向影响。

原则导向型会计准则的利弊

会计准则的不完善是导致财务欺诈的原因之一.以具体规则为导向的会计准则制定反应过慢,跟不上会计实务的发展,难以规定到会计操作的方方面面.美国<2002年SOX法案>提出会计准则应以"规则"为基础转向以"原则"为基础,这对未来的会计准则产生一些影响.

中国会计制度的选择——目标导向型

安然事件后,人们对会计制度的制订模式进行了深入的思考。本文正是在这种背景下,在对两种会计模式进行深入比较和研究的基础上,提出了对于我国会计制度模式的建议——目标导向型会计模式。本文设定了两个标准对最佳会计模式做出限定,并在此基础上对我国的具体情况进行了深入的探讨,最终提出了一些富有建设意义的政策建议。

政府采购救济制度设计之理念偏差及其纠正

政府采购救济制度是事关充分有效保障供应商权利、制约采购权及我国加入GPA前国内法律调整的关键问题,其质疑投诉制度过于冗长和救济范围较窄、救济对象欠全面等缺陷也是导致我国政府采购实践质次价高甚至政府采购法制价值虚置的重要原因,对其改造迫在眉睫。理论上看,现行救济制度之弊端并非立法机关的疏漏、立法技术和能力欠缺所致,其根本在于权力导向型制度设计之理念偏差。可见,制度改造不能通过就事论事的具体方面和环节的修补而完成,必须从理念到规则对现行救济制度进行系统检讨,变权力导向型制度设计理念为规则导向型理念,并依新理念统摄政府采购救济制度型构。

会计准则模式、会计专业能力与盈余管理行为

本文依据会计准则制定的两种基本模式,分析中国会计准则(CAS)新修订后的实际应用效果差异及经济后果。会计人员(管理层)的专业判断和决策能力是会计原则的应用和执行关键性因素,合理专业地运用职业判断是高质量财务报告信息质量的根本保证。有效甄别专业判断行为和管理层盈余操纵经济交易事项和报表数据行为,还原经济事项实质,提供高质量信息,减少会计专业能力对会计原则的滥用和误判。为会计准则制定机构洞察会计原则的效果状况、修订完善提供参考。

从美国财务造假事件看我国会计行业改革

近年来美国接连发生一系列财务造假事件,我们在为投资者遭受的巨大经济损失报以同情的同时,亦对这些事件进行深刻反思。本文结合美国系列的财务造假事件,在剖析其财务造假原因的同时,总结出对我国会计行业改革的几点启示。

我国金融监管的立法选择:以英国危机应对为鉴

以2008年金融危机后英国金融监管者的应对措施为研究对象,为我国后金融危机时代的金融监管模式提供借鉴。本文对原则导向型监管模式与规则导向型监管模式进行比较,随后以英国为例,分析其在金融危机后对监管模式的反思以及因此而对法律规范本身进行的增量性微调,指出我国监管者在应对新的监管需要时,对规则本身的改变也许并不是那么重要,对监管理念的反思也许是在实践中更有意义也更节省成本的选择。经过修正后的原则导向型监管模式也许可以为我国监管者应对金融市场复杂性与创新性提供借鉴。最后分析英国在危机救助过程中的不透明性导致的市场不可预测性,指出我国应借鉴其经验,将危机救助机制公开化、确定化,以保障法律的可预测性,使市场主体更好地预见其行为后果。

会计准则模式、会计专业能力与盈余管理行为

本文依据会计准则制定的两种基本模式,分析中国会计准则(CAS)新修订后的实际应用效果差异及经济后果。会计人员(管理层)的专业判断和决策能力是会计原则的应用和执行关键性因素,合理专业地运用职业判断是高质量财务报告信息质量的根本保证。有效甄别专业判断行为和管理层盈余操纵经济交易事项和报表数据行为,还原经济事项实质,提供高质量信息,减少会计专业能力对会计原则的滥用和误判。为会计准则制定机构洞察会计原则的效果状况、修订完善提供参考。