会计信息规则性失真与执行性失真的分析

文章对会计信息的规则性与执行性失真进行较全面的分析 ,探讨了当前我国影响会计信息质量的各个因素 ,为寻求恰当的解决措施提供了理论依据。

会计信息规则性失真的制度伦理思考

吴联生根据会计信息产生的原因不同提出了会计信息失真的“三分法”，把会计信息失真区分为规则性失真、违规性失真和行为性失真。本文主要从制度伦理的角度分析规则性失真．并得出会计规则制订者应尽量从制度的伦理价值——公正与正义及制度伦理价值的层次——正当与善的角度去选择制订制度以提高会计规则对会计域秩序的契合度从而提高会计信息质量的简要结论。

会计规则剩余控制权与会计信息规则性失真

文章首先论述会计规则剩余控制权是一种经济可行地协调会计规则与会计域秩序之间冲突的工具,然后从会计规则剩余控制权角度重新定义盈余管理,并认为适当的盈余管理可以用来消除会计信息规则性失真,指出治理会计信息规则性失真,不但需要制定反映会计域秩序的会计规则,而且需要设计恰当的机制以保证在执行会计规则时能使会计域秩序得以再现。

会计信息规则性失真的成因与对策

会计信息失真包括规则性失真、违法性失真和技术性失真。对会计信息规则性失真的成因进行了分析和论述,并提出了改进我国会计信息质量的措施。

会计信息规则性失真与会计政策和方法的选择

会计信息应真实反映一个单位生产经营成果,若会计信息失真会影响企业管理者的决策从而导致经营失败,影响投资人的判断从而做出错误决策,影响相关部门的统计数据从而出现所制定政策的偏颇。会计信息失真包括规则性失真,主要是由于会计政策与方法的选择而形成,不仅需要在法律法规的范畴加以规范,而且需要企业在管理的范畴合理谨慎的选择会计政策。

会计域秩序与审计规则性失真

审计业务失真是当前研究的重要课题,审计业务失真既有主观原因也有客观原因。本文从利益相关者的利益冲突与协调的角度分析,认为"会计域秩序"是众多利益相关者冲突与协调的结果,审计业务工作的真实与否只是相对于特定的会计域秩序。本文认为审计准则的制定过程中规则性失真是客观存在的,解决审计准则制定过程中规则性失真的有效途径在于建立一种随时了解动态会计域秩序的机制。最后结合国际先进经验提出建议。

会计信息规则性失真的原因与对策

一、会计信息规则性失真的原因 (一)我国准则制定人员代表性的缺乏 我国准则制定人员代表性的缺乏,主要体现在其所代表的利益主体的单一性.按照财政部会计司(1994年)的文件,我国会计准则的制定程序分为四个阶段:第一阶段(计划阶段),提出并确定年度拟定的具体准则项目,然后落实到起草小组和起草人;第二阶段(起草阶段),起草人广泛搜集、研究国内外的文献资料,以及国内外的实际做法,得出初步结论;第三阶段(起草阶段),起草人起草研究报告,在起草小组讨论后形成讨论稿,并在核心小组或会计准则组内讨论,提出修改意见;第四阶段(征求意见阶段),先在国内咨询专家组范围内征求意见,再在各省、自治区、直辖市和计划单列市财政厅(局)以及国务院有关业务主管部门,组织征求本地区、本部门的意见,提出征求意见审计报告,由核心小组进行审阅和讨论,再由起草人修改,经领导审阅,形成具体准则草案.……

新企业会计准则对会计信息规则性失真的影响

新企业会计准则的实施能有效提高会计信息质量，但是，由于新会计准则本身的局限性仍会导致会计信息规则性失真。本文从会计信息处理程序的视角分析新会计准则对会计信息规则性失真的影响，进而提出一些治理规则性失真的措施。

我国上市公司会计信息规则性失真探析

最近几年,国内外一系列上市公司的会计信息造假案,使会计信息失真各方受害者的信息诉求被上升到了首要关注的高度。而企业经营者的信息供给恰恰是创造企业价值、保障股东利益的终极基点,作为主要分支的会计规则性失真,对其详细进行分析具有重要的意义。从会计信息规则性失真的定义界定入手,强调会计信息规则性失真是重要的,同时强调了会计信息规则性失真的客观地位,据此分析失真原因提出有效降低会计信息规则性失真的解决措施,从而保障企业各方利益相关者参考信息的可靠性。

推行新会计准则体系 治理我国会计信息规则性失真

会计信息失真包括故意性信息失真、操作性信息失真和规则性信息失真。本文试从会计制度与方法层面入手,对现行会计准则与制度体系等方面导致的规则性会计信息失真进行探讨,认为加快推动新会计准则体系的执行,是治理我国会计信息规则性失真的良策。

企业会计信息规则性失真的原因分析与纾解之道

会计信息规则性失真是会计信息失真的一个重要方面，本文对会计信息规则性失真的原因进行了分析并寻求纾解之道，为我国治理愈演愈烈的企业会计失真问题提供了新的治理思路。

会计信息规则性失真问题分析

会计信息失真一直是人们非常关注的问题,会计信息失真的类型有多种,其中一种主要的类型就是会计信息的规则性失真,即由会计规则不能反映客观事实所导致的会计信息失真。治理的办法是:会计规则要尽量科学恰当地反映自然事实和社会事实,体现对信息劣势一方的保护,规则之间协调一致。

关于会计域秩序与会计信息规则性失真的处理措施分析

在当前社会经济发展的过程中,企业之间的竞争压力也越来越大,因此人们为了提高自身的经济效益,促进自身经济的可持续发展,就将会计技术应用到其中,从而对企业自身的会计信息系统进行相应的优化处理。本文通过对会计域秩序的相关内容进行简要的介绍,讨论了对会计信息规则性失真处理的相关措施,以供参考。

我国会计信息规则性失真的成因及治理对策

会计信息失真一直以来都是政府等监管部门着力解决的难题。会计信息规则性失真是会计信息失真的三大来源之一。会计信息规则性失真是指会计规则是不完备、有缺陷的,会计系统以有缺陷的会计规则为依据,生成的会计信息必然会发生失真。结合我国的实际情况,探讨我国会计信息规则性失真产生的主要原因,并针对会计信息规则性失真的成因提出了相应的治理对策,以期为会计规则制定者提供一定的借鉴和参考。

保险会计信息规则性失真问题分析

一、引言 随着我国金融体制改革的不断深化和市场机制作用的日益增加,我国保险业呈蓬勃发展之势。但由于对保险业特殊性的认识不足,保险业会计规范严重滞后于保险业的发展,在现行会计规范下生成的会计信息不能真实地反映保险业经营活动的特殊性。会计规范一字一句的变动,都可能让保险企业的财务、盈利状况及内含价值产生巨大的变化,这种会计规范不完善而导致的会计信息失真叫做规则性失真（吴联生,2005）。例如2006年新颁布的《企业会计准则25号——原保险合同》,根据国际惯例对保险合同的定义作了科学合理的修改,但其实施很可能导致保险公司账面中的保费萎缩50%,也就是说2005年我国保险业的新增保费收入只有24.5亿美元,而非此前公布的49亿美元。这是因为按照新会计准则,投连险、分红险等投资性保单的收入将从原有的保费收入统计口径中剔除,而上述保费收入占总体保费收入的一半左右,保险会计信息的规则性失真的严重程度由此可见一斑。

成本信息规则性失真的表现及对策

随着科学技术的进步和经济的发展,企业成本管理的理论和方法得到了进一步的提高,企业为了在竞争中居于有利地位,需要不断地对成本信息进行分析和比较,以便做出正确的成本决策,加强成本管理,提高经济效益。这就要求会计部门能够适应各种环境和条件的变化,提供更加真实、可靠的成本信息。成本会计信息是通过成本核算取得的,但是传统的成本会计核算模式由于其固有的缺陷,已经越来越不能保证所加工生成的成本信息的公允和可靠,形成了规则性失真,迫切需要改进。本文拟就由于规则性原因造成的成本信息失真问题进行分析和探讨,并提出相应对策。

会计准则与规则性会计信息失真

规则性会计信息失真是会计信息失真的重要组成部分。会计信息相关利益集团力量对比失衡是规则性会计信息失真的根源,会计准则的规则性导向诱发规则性会计信息失真。本文指出了我国会计准则制定过程中存在导致规则性会计信息失真的不利因素,并提出相应建议。

关于会计规则与会计信息失真关系的思考

人们通常认为会计信息失真的原因主要是由于人的因素,即会计规则的执行者在执行过程中,故意或者是受自身认识能力所限非故意错误执行会计规则所导致的会计信息失真。然而制度本身即会计规则不当,也同样会引起会计信息失真。本文将举例说明由于规则所导致的会计信息失真问题,并做以简要分析,提出一些解决问题的建议。