电商平台“通知–删除”规则适用研究

“通知–删除”规则,初为著作权领域所采纳。然而,随着电商模式的演变与市场地位的提升,此规则已广泛适用于各类知识产权领域,并转变为侵权归责原则。在电商平台中,侵权问题日益凸显,而“通知–删除”规则为判定平台经营者责任提供了依据,但也给司法实践带来了挑战。司法案例显示,该规则在电商平台专利侵权中的应用仍面临诸多问题,如合格“通知”的内容规定不一致,电商平台经营者的审查义务不明确,恶意投诉的规制规则不完善,等待期的设置等问题。针对这些不足,需明确统一的“通知”内容,明确电商平台经营者的审查义务,对恶意投诉行为进行规制,明确“通知–删除”的时间范围。如此,方能使“通知–删除”规则更好地适应并服务于电商平台侵权的判定与实践。

抵押权行使期间规则适用法律探讨

抵押权是担保物权的一种,是为了担保债权的实现而存在的。债务人到期不履行债务,债权人可以对该抵押物进行变卖,或者有权利优先受偿。针对目前对于抵押权行使期间规则的适用存在的不同理解,本文以现行法律规定为基础,结合实践案例,以期提供一些解决思路。

国际体育争端解决中的规则适用

在争端解决过程中,规则适用是关键问题,体育争端亦不例外。通过不断实践,国际体育争端解决机构在规则适用上逐渐形成特有的原则和模式,包括体育组织自治规则优先适用、一般法律原则替代适用、各国法律有条件适用。在坚持尊重体育组织自治规则原则的基础上,实现体育争端的公平解决。

商船、渔船避让的规则适用与责任划分

为了减少商船与渔船会遇时可能造成的碰撞损失以及保证碰撞后事故责任认定的公平、公正,从避碰法规的角度,明确商船、渔船在避让中的船舶种类归属,以及会遇时《避碰规则》的适用两个方面,明确在具体会遇局面中双方所承担的责任,以便各自积极正确地履行职责,取得显著的避碰效果,并能够为发生碰撞后的事故责任认定提供明确清晰的责任划分依据。

我国资本弱化规则适用困境及应对

我国企业所得税法确立的防范资本弱化规则实施已久,遇到了各方面的挑战。理论界和实务界关于其适用原则、债资比例的确立、关联方认定等问题已讨论诸多。但随着实践的不断深入及金融创新的推进,特别在经济全球化的背景下,我国现行资本弱化规则也遇到了新的问题。文章通过分析适用资本弱化规则时遇到的困境并提出解决思路,试图为完善现有规则提供有益建议,从而让税务机关从容面对企业的资本弱化现象。

侦查阶段非法证据排除规则适用问题探讨

立法规定并适用非法证据排除规则,是中国规范司法行为、保障基本人权、实现司法公正的巨大进步。在侦查阶段,适用非法证据排除规则仍面临诸多问题。首先,非法证据排除规则给侦查工作带来巨大挑战,主要表现在证据观念的转变,侦查模式的转变和侦查措施的改进等方面。其次,存在着非法证据界定难,非法证据举证难和规则适用参与难等问题。这就需要侦查机关转变证据观念,提升依法收集国家证据的能力,完善侦查机关内部的非法证据排除机制,进一步推动非法证据排除规则走向司法实践。

农产品跨境电商贸易的特殊性及其规则适用研究

农产品跨境电商贸易具有灵活、高效和分散化的典型特征,且对跨境物流技术和信息共享有较高要求。农产品质量参差不齐更易受到贸易保护壁垒的限制,为提升我国农产品跨境电商贸易规则的适用性,从根本上应提高农产品质量,完善农产品质量标准化体系建设,同时在信息共享、物流建设、政策监管和人才支持等方面下功夫。

浅析电话号码的法律性质与规则适用

电信网码号资源,是指由数字、符号组成的用于实现电信功能的用户编号和网络编号。电话号码作为码号资源的重要种类,无疑是法律保护的客体。但是,围绕电话号码产生的法律纠纷类型多样,法律适用经常引发争议。而争议的核心即电话号码的法律性质,以及由此决定的各方主体间的法律关系。码号资源属于稀缺的电信资源,具有公共性和经济价值,同时,自然人的电话号码具有人身性,属于个人信息。电话号码的法律性质并不单一,因此会涉及物权、债权、继承权以及个人信息权益等多种民事权利、权益的规则适用。

民法典遗产管理人制度的规则适用与立法完善

遗产管理人是现代各国继承法不可或缺的主体内容,我国民法典对遗产管理人的产生、指定、职责、未尽职责的民事责任和获得报酬权等内容作出了规定,但现有规定还存在遗产管理人任职资格不明确、程序缺失、欠缺遗产管理人的辞任和解任规定等不足,需要通过制定实施细则、立法解释、司法解释等途径健全遗产管理人任职资格法定条件、完善遗产管理人的权利外观、扩展遗产管理人的职责、建立遗产管理人监督机制、明确遗产清单制作主体、完善遗产债务清偿制度等,进一步完善我国遗产管理人制度。

先诉抗辩权之内涵演变与适用规则

先诉抗辩权制度历史悠长,但学界对诸多问题仍存争歧,故有必要考察其内涵演变明确其适用规则。先诉抗辩权源于古罗马优士丁尼时期的先诉照顾制度,一般保证人享有债权人应先起诉主债务人的顺序利益。近现代以降,大陆法系承袭先诉照顾制度并将其发展为现代意义上的先诉抗辩权,此时一般保证人的顺序利益已转向债权人应先执行主债务人财产。先诉抗辩权除可适用一般保证合同外,亦可适用其他补充责任存在之情形。多数情形下先诉抗辩权的行使条件为债权人未就直接责任人财产强制执行且无效果,但也存在后位责任人需承担证明直接责任人有方便执行的财产或垫付必要费用等先决义务之情形。先诉抗辩权只能由后位责任人主张,法规范之设定不得将先诉抗辩权必然被行使作为逻辑前提。行使先诉抗辩权的效力具有持续性,从后位责任人首次主张权利持续到权利消灭事由出现;债权人若怠于执行直接责任人财产,后位责任人会在相应财产范围内免责。

海南省退役军人事务厅关于印发《行政裁量权适用规则(试行)》的通知(琼退役军人规[2023]2号)

各市、县、自治县退役军人事务局:《海南省退役军人事务厅行政裁量权适用规则(试行)》已经2023年第27次厅务会审议通过,现印发你们,请认真抓好贯彻落实。海南省退役军人事务厅行政裁量权适用规则(试行)第一条大为规范我省退役军人事务领域行政执法裁量权,促进依法行政,根据《中华人民共和国行政处罚法》《军人抚恤优待条例》《烈士褒扬条例》《退役士兵安置条例》《伤残抚恤管理办法》和退役军人事务部《关于规范退役军人工作行政裁量权基准制定和管理工作的意见》(退役军人部发[2023]15号)、《海南省规范行政处罚自由裁量权办法》有关规定,结合我省退役军人工作实际,制定本规则。

内蒙古自治区农牧厅关于印发《内蒙古自治区农牧业行政处罚自由裁量权适用规则》和《内蒙古自治区农牧业行政处罚自由裁量权基准》的通知内农牧厅规[2023]2号11月14日

各盟市农牧局,满洲里市农牧水利局、二连浩特市农牧和水务局,厅机关各处室局,厅属各单位:为规范我区农牧业行政执法行为,根据新修订的有关法律、法规、规章规定,结合我区农牧业行政执法实践,自治区农牧厅制定了《内蒙古自治区农牧业行政处罚自由裁量权适用规则》和《内蒙古自治区农牧业行政处罚自由裁量权基准》。

江西省人力资源和社会保障厅关于印发《江西省人力资源社会保障行政处罚裁量基准适用规则》和《江西省人力资源社会保障行政处罚裁量基准》的通知(赣人社规〔2023〕3号)

2023年12月15日各设区市人力资源社会保障局、赣江新区社会发展局,厅各处室单位:为进一步规范行政执法行为,依据相关法律法规规章,结合我省实际,我们制定了《江西省人力资源社会保障行政处罚裁量基准适用规则》和《江西省人力资源社会保障行政处罚裁量基准》,经2023年第15次厅务会审议通过,自公布之日起施行,现印发给你们,请认真贯彻执行。

《民法典》自甘风险规则适用研究

在《民法典》实施前,自甘风险规则在既有司法实践中仍处于摸索前行的状态。《民法典》第一千一百七十六条虽然在立法上确立了自甘风险规则,但是仅将其作为一项新增的普遍性抗辩事由加以宏观规定,没有更多的细化说明。为进一步消除司法适用争议,有必要对自甘风险规则的具体适用要件深入论证,并对涉及的“一定风险”“文体活动”“参加者”及“组织者”等自甘风险适用限制因素进行梳理和讨论,以提升适用自甘风险规则的合理性、准确性及严谨性。

集体经营性建设用地使用权协议收回的适用规则

《土地管理法》第66条第3款新增了集体经营性建设用地使用权协议收回的法律规范,但实践中,法院在适用该条款时,面临着规范冲突、规范不明确以及规范空白的困境。究其根源,乃在于该条款作为不完全条款缺失系统性和整体性。经由农村土地使用权收回制度体系的关联适用、公私规范融合体系的整合适用以及城乡建设用地一体化规范体系的区分适用,《土地管理法》第66条第3款获得了成为完全条款的制度基础。基于此,集体经营性建设用地协议收回规范,可以通过区分内部和外部两层规范,来确定主体适用规则;通过区分公法层面的行政行为以及私法层面的流转交易两个阶段,来确定行为适用规则;通过区分《民法典》合同编和物权编的规定,来确定内容适用规则,从而确定《土地管理法》第66条第3款的具体适用规则,进而促进集体经营性建设用地入市中权利的自治运行。

《海上交通安全法》兜底条款适用规则、典型模式与评析

面对海上交通的复杂局势,《海上交通安全法》(以下简称《海安法》)兜底条款有其存在的重大意义。但是,由于处罚法定原则与兜底条款天然存在紧张关系,一旦适用不当就有可能造成与处罚法定原则的背离。梳理2022年相关案例,发现各海事机构在适用兜底条款时存在一定的问题,将这些问题进一步归纳为4种典型模式并进行评析,以期能够为规范《海安法》兜底条款的适用提供参考。

法定代理人与其他合适成年人通知到场位序的争议与适用——以《未成年人保护法》第110条与《刑事诉讼法》第281条为中心的探讨

2020年修订的《未成年人保护法》第110条对合适成年人到场制度进行了完善,取消了合适成年人到场的顺位限制,将法定代理人与其他合适成年人设置成为并列关系。本文通过分析优先通知法定代理人到场制度在实践中存在的相关争议,对《未成年人保护法》规定的同一位序进行理论阐释,从而对同一位序规定下的适用规则提出相应建议。

彩礼返还规则的法经济学分析

彩礼作为一种风俗习惯,传统上是由社会习惯来治理,但随着社会法治化发展,由彩礼引发的纠纷越来越多,在发生纠纷之后大多数人都有返还彩礼的诉求,制定相关的法律已经是社会迫切的需求。为对彩礼问题进行更深入的研究,采用法经济学的研究视角进行深刻探讨,通过对彩礼返还规则成本与收益的分析,发现我国法律对彩礼返还规则只有原则性的规定,没有规定彩礼的性质、彩礼返还的范围、彩礼返还的诉讼主体等问题,对于彩礼返还规则还需不断完善,进而提出明确彩礼性质、确定彩礼返还范围、适当扩大彩礼返还诉讼主体的建议。

论出资意义上股东协议与公司章程的冲突适用规则

司法实务中,股东协议和公司章程都可能成为股东出资义务履行的依据。公司章程终止股东协议的学说观点,是对股东协议功能的错误定位,既不合于国外立法,也与合同终止理论、国内的立法和司法判决不符。基于我国股东会中心主义的公司治理模式、立法已经认可股东书面一致同意可以替代股东会决议等理由,补充股东协议、而非召开股东会表决的方式可以变更章程内容。在出资事项上,股东协议与公司章程本质上的约定性,决定了二者没有必然的效力优劣之分。由此,股东协议和公司章程发生冲突时,应当按照有效性规则、区分规则、真意探寻规则的逻辑顺序来判定适用何种依据。本轮公司法修订时,应当正视公司章程之外、作为非法定程式的股东协议的存在,应当正视股东协议并非仅仅涉及公司设立阶段当事人的权利义务安排,并妥善处理好公司章程与股东协议之间的适用关系。

网络虚拟财产损害赔偿规则的适用及完善

网络虚拟财产在民法典中被纳入了民事法律关系的保护范围,但在民法典中尚未对网络虚拟财产作出详细明确的相关解释和规定。没有具有说服力和强有力的法律和理论作为基础,并不能够从根本上解决相关与网络虚拟财产的民事纠纷。从长远考虑,在网络日趋发展的时代,网络虚拟财产民事纠纷中有其相应的法律和理论为前提,对完善网络虚拟财产的损害赔偿具有重大意义。