规律产前检查干预在孕产妇管理中的实施效果

探讨规律产前检查干预在孕产妇管理中的实施效果。方法 研究针对的群体为孕产妇,就诊起止时间分别为2022年的一月与十二月,最终经过筛选,共有500例符合条件的孕产妇入组,根据实验要求需要设立两组,各250例,对照组未行规律产前检查及孕期健康指导,研究组则行规律产前检查干预,对比两组产妇的分娩方式、自我保健管理水平、不良妊娠结局及孕产妇满意度。结果 组间相比,研究组产妇阴道分娩率更高,剖宫产率更低(P<0.05);干预后两组孕产妇的自我保健管理各维度评分均升高,且研究组升幅更大(P<0.05);研究组不良妊娠结局发生率更低(P<0.05);研究组孕产妇总满意238例,占95.20%,对照组孕产妇总满意200例,占80.00%,组间相比(P<0.05)。结论 规律产前检查干预有助于提高孕产妇自我保健管理水平,提高阴道分娩率及孕产妇满意度,降低不良妊娠结局,在孕产妇管理中具有较高的应用价值。

规律产前检查子痫前期患者早期临床发病特点及应用分析

目的:探讨规律产前检查子痫前期患者早期临床发病特点及应用价值。方法:回顾性选择2018年2月至2019年2月期间本院接受规律产前检查发生确诊子痫前期患者100例作为资料,分析轻度与重度子痫前期患者的风险因素及临床特征,其中29例接受强化产检,并评价强化产前检查的应用价值。结果:重度子痫前期患者高血压前期、低蛋白血症、血小板下降趋势>10%占比59.32%、6.78%、47.46%显著低于轻度患者292.68%、29.27%、78.05%,P<0.05;重度患者首发症状、血压升高、尿蛋白增加、达子痫前期标准、终止妊娠等时间均显著短于轻度患者,P<0.05;强化产前检查患者预警至症状、预警至诊断、症状至确诊及期待治疗等时间均长于常规产检患者,P<0.05。结论:子痫前期患者早期临床发病特征表现出孕早期超重、高血压前期等,且可作为鉴别轻度与重度子痫前期的依据,通过强化产检可控制子痫前期发展情况,保证安全,应用价值较高。

规律产前检查子痫前期患者的早期临床发病特点分析

目的研究规律产前检查子痫前期患者的早期发病特点。方法本研究的所有研究对象为本区建卡并系统管理定期随访的孕妇,均为接受规律产前检查出现和整治的50例子痫前期患者的病历资料,为患者检验过程中,采用前瞻性队列分析方法对于存在有轻度的子痫前期、重度子痫前期患者的风险因素和临床的发病特征情况进行比较,并且分析接受强化产前检查以及常规产前检查的病例之间临床预警信息和患者子痫前期出现孕期的时段以及诊断时限。结果本研究轻度和重度子痫前期之间的发病风险因素、临床首发症状的差异性之间没有明显的差异,P> 0.05,不具有统计学意义;单胎妊娠的患者单纯性轻度子痫前期和重度子痫前期早期在临床特征主要表现为:重度子痫前期,患者诊断之前存在高血压前期和低蛋白血症情况,而且患者的血小板存在下降趋势和轻度组进行比较,明显更高,P <0.05,差异具有统计学意义;重度组患者的血清白蛋白不超过29 g/L,患者的血小板下降幅度超过40%的比例,明显比轻度度更高,P <0.05,差异具有统计学意义;重度组血小板预警信息存在到临床症状出现的时间比轻度组更短,预警信息出现到作出子痫前期诊断标准的时间也比轻度组更短,P <0.05,差异具有统计学意义;对于产前检查模式进行分析,强化产检子痫前期重度发病率比常规产检的发病率低,P <0.05,强化产检的患者出现临床的相关症状要比常规产检早,但是重度子痫前期发生的时间比常规组更迟,P <0.05,差异具有统计学意义。通过多因素回归分析得出:孕早期超重、高血压前期、低蛋白血症、血小板下降趋势、强化产检等是子痫前期发病轻重独立影响因素。结论在发病之前,临床预警信息在轻度和重度子痫前期方面存在明显的异质性,强化对患者的产前检查能够有效的降低重度子痫的发病率,可以尽早发现患者的临床症状,有效缓解重度子痫发病的时间。而:孕早期超重、高血压前期、低蛋白血症、血小板下降趋势、强化产检等是子痫前期发病轻重独立影响因素,需临床予以重视。

规律产前检查干预对孕产妇自我保健管理水平及妊娠结局的影响

目的分析规律产前检查干预对孕产妇自我保健管理水平及妊娠结局的影响。方法选取我院自2018年1月至2019年1月接诊的8000例产前检查孕产妇,随机选取200例产妇进行分析。按照产妇产前检查是否规律将产妇分为观察组(100例)与对照组(100例)。对照组产妇未进行孕期相关指导,观察组产妇接受明确的孕期健康指导,对比两组产妇自我保健管理水平评分、剖宫产率以及不良妊娠结局。结果自我保健管理水平对比,干预前,P>0.05,干预后,P<0.05;阴道分娩率对比,P<0.05;妊娠结局对比,P<0.05。结论孕产妇规律产前检查有助于提高产妇的自我保健管理水平,显著改善不良妊娠结局,降低剖宫产发生率,值得广泛推广使用。

规律产前检查子痫前期患者早期临床发病特点分析

目的探讨实施规律产前检查的子痫前期患者早期临床发病特点。方法对本科室实施规律产前检查并确诊为子痫前期的44例(2016年1月-2018年6月间确诊)患者实施研究观察,对所有患者均进行病历资料回顾分析,总结子痫前期患者的早期临床发病特点。结果重度子痫前期患者确诊前低蛋白血症、高血压前期、血小板计数下降>10%检出率明显高于轻度子痫前期患者(P<0.05)。重度子痫前期患者妊娠期间首发相关异常表现时间、首发血压升高时间、首发尿蛋白升高时间、确诊子痫前期时间、终止妊娠时间明显低于轻度子痫前期患者(P<0.05)。结论实施规律产前检查的子痫前期患者疾病确诊前存在较多异常表现,且重度子痫前期患者确诊孕周、终止妊娠早于轻度子痫前期。

规律产前检查子痫前期患者早期临床发病特点分析

目的:分析规律产前检查子痫前期患者早期临床发病特点。方法:选取我院2015年1月-2015年12月接受产检的患者2132例,2132例患者中规律产前检查的子痫前期患者185例作为研究对象。对185例患者进行回顾性分析,对出现轻度和重度的风险因素和发病特点进行分析研究。同时对比接受强化产前检查和常规产前检查的临床预警信息以及轻度发生的孕期时间段。结果:经过研究发现,轻度和重度之间的风险因素和发病特点无差异,P>0.05表示统计学无意义。单胎妊娠轻度和重度的早期临床发病特点分析,诊断前的预警信号包括重度患者在诊断前出现高血压,低蛋白血症和血小板下降的情况,其发生率明显高于轻度患者,P<0.05表示统计学有意义。重度组患者预警信号出现到临床症状出现的时间明显低于轻度组患者。进行强化产检的患者的重度疾病发病率明显低于常规产检的患者,P<0.05表示统计学有意义。强化产检患者出现临床症状的时间也比常规产检患者的时间早。结论:子痫前期患者在发病前的临床预警信号,在轻度子痫前期疾病和重度子痫前期疾病中存在一定的差异,采取强化产检能够降低重度子痫前期的发病几率,更及时的发现患者可能出现的临床症状,从而能够延缓患者出现重度疾病的时间,影响子痫患者重度和轻度的关键因素就是高血压前期,胎儿生长受限,是否进行强化产检等因素。

规律产前检查干预对孕产妇自我保健管理水平及妊娠结局的影响

目的探讨规律产前检查(产检)干预对孕产妇自我保健管理水平及妊娠结局的影响,为临床采取干预措施,提高孕产妇自我保健管理能力,降低剖宫率,预防和控制不良妊娠结局提供参考依据。方法选择2015年1月-12月住院分娩具有完整病历资料的孕产妇1 234例孕产妇为研究对象,根据是否规律产检分为观察组764例和对照组470例,对照组孕产妇孕期到分娩住院前接受产检<4次,且未进行孕期营养、运动等方面的指导,观察组孕产妇孕期到分娩住院前接受产检≥4次,且给予明确的健康教育、"一对一指导",比较两组自我保健管理水平评分、剖宫产率、不良妊娠结局。结果观察组自我防护行为、胎儿监护行为、遵医行为、日常生活行为评分明显高于对照组,差异有统计学意义(t=15. 308、20. 694、19. 438、16. 938,均P<0. 01);剖宫产23. 04%明显低于对照组49. 79%,差异有统计学意义(χ2=93. 856,P<0. 01);早产、子痫前期、羊水异常、巨大儿、新生儿窒息、新生儿畸形等发生率明显低于对照组(2. 88%vs. 6. 60%,1. 96%vs. 5. 74%,6. 81%vs. 10. 64%,2. 09%vs. 9. 57,1. 18%vs. 3. 62%,0. 26%vs. 1. 91%),差异有统计学意义(χ2=9. 776、12. 655、5. 635、34. 650、8. 393、9. 001,P<0. 05或P<0. 01)。结论规律产检有助于提高孕产妇自我保健管理水平,降低剖宫产率,改善不良妊娠结局。

Report of gossypiboma from the standpoint in medicine and law

We report on a case of gossypiboma. A 78-year-old man was admitted to our hospital with acute abdomen. He had undergone an operation for colon cancer 4 mo previously.Abdominal ultrasonography revealed an echogenic lesion with a hypoechoic rim and strong posterior acoustic shadowing in the lower abdomen. Diagnosis of gossypiboma can be made by ultrasonography to avoid loss-of-chance of survival. We reviewed the English literature briefly of gossypiboma from the medical and juridical view. According to the theory of loss-of-chance, the damage of plaintiff is the loss of the chance of survival or recovery, rather than the final harm. The victim would allow recovery for the loss of the chance from the defendant. But the plaintiff would show by a preponderance that he was deprived of a betterchance of a cure. Under the proposed rule, the compensable value of the victim would be the plaintiff's compensation for the loss of the victim's chance of survival.