村社组织参与农业服务规模化的运行逻辑——基于地方实践经验的分析

农业组织化对推动农业服务规模化具有重要意义。以土地托管和联耕联种为代表的农业生产性服务实践是衔接小农家庭经营和农业规模化的重要探索。村社组织可以对外联系引入农业规模服务主体,以此实现农业规模效益,同时能够凝聚集体经济内部分散的农户,降低组织协调成本,形成农业规模经营,弥补小农家庭经营的缺陷。基于地方实践经验,满足农户农业服务规模化的多元需求、因地制宜推行农业服务模式、提升村社组织协调组织能力、完善内外部公共政策支持力度,是提高村社组织参与农业服务规模化能力的可行路径。

以“土地规模化”与“服务规模化”推进我国农业适度规模经营

长期以来,我国农业经营的基本格局是“人均一亩三分,户均不过十亩”,学界通俗地将其称之为“小农经济”。由于小农经济经营模式带来的诸多弊端不断显现,它已成为制约我国农业向现代化转型的关键因素。推动农业规模化经营一直被视为我国实现农业现代化的前提条件,但土地规模化进程的相对滞后使学界开始反思农业规模化的实现路径问题。从实际情况来看,以农机服务为代表的农业社会化服务所形成的聚合“服务规模化”,正成为替代或补充“土地规模化”的一种新发展模式,也为推动我国农业适度规模经营提供了新的发展思路。

“双规模化”与土地规模经营稳定性

近年来,农地经营规模化在政策支持下快速发展,但粮食规模化经营的风险集聚可能增加经营不稳定性,加剧粮食市场波动,威胁国内粮食安全。研究从风险分散和经营稳定性视角阐释农地经营规模化与作业服务规模化结合形成的“双规模化”经营模式影响粮食生产规模户经营稳定性的理论逻辑,并用来自黑龙江、河南、四川和浙江四省粮食生产规模户2015年和2018年两期跟踪调查数据实证检验上述影响与机制。研究发现,“双规模化”经营模式具有显著的风险分散功能,可明显提高粮食生产规模户的经营稳定性,且规模户经营规模越大,其稳定农地规模经营的作用越强。也有证据表明粮食生产规模户采纳“双规模化”经营模式有利于其维持和扩张经营规模。建议政府相关部门除了积极为农地规模经营风险管理提供多元工具和公共政策,还可创造条件鼓励经营主体采用“双规模化”经营模式。

发展农业规模化经营

农业规模化经营对提高粮食生产机械化水平和劳动生产率、提升我国粮食生产竞争力至关重要,习近平总书记在党的二十大报告中再次强调要“发展农业适度规模经营”。在市场和政策的双重驱动下,以农地经营规模化与作业服务规模化同步发展为特征的农业规模化经营成效显著,但是,我国农业规模化经营进一步发展面临的约束同样不容忽视。在全面推进农业规模化经营发展时,应科学对待两类规模化问题,因地制宜,尊重市场选择,顺势而为。

村社主导、农民组织化与农业服务规模化——基于土地托管和联耕联种实践的分析

小农家庭经营的现代化构成了我国农业现代化的主要矛盾。以土地托管和联耕联种为代表的农业服务规模化实践,是解决这一矛盾的有益探索。研究发现,两种模式共同的运作机制在于,村社组织将农户分散经营的关键生产活动整合起来形成规模,再作为中介对接外部的农业服务主体,从而实现农业服务的规模化。其中的关键在于,村社组织发挥主导作用将分散的农民进行组织化,从而弥补小农家庭经营的不足。在此过程中,既要尊重农民的意愿,又要发挥行政力量的推动作用。而当前在农民意愿协调、村社统筹作用发挥和政府部门推动三方面都存在一定的现实困境,直接制约了农业服务规模化的推进。对此,文章提出了若干对策建议。

农业技术服务规模化的路径分析——基于山东丰信农业的案例研究

在“大国小农”的基本国情下,如何为小农户提供适宜的技术服务,实现其和现代农业发展的有机衔接,一直是中国农业技术供给面临的现实问题。本文采用单案例研究方法,对山东丰信农业公司类似“平台经济”的技术供给方式进行深入分析。丰信农业以小农户为服务对象,以技术托管为主要方式,是在土地碎片化的现实制约下实现农业技术服务规模化的典型探索。但是,以其为代表的农业科技服务型企业目前存在交易成本高、资源共享困难、缺乏有效政策支持和技术来源受限等共同问题,需要在政策层面予以关注和解决。

福建省茶农参与服务规模化的意愿程度评价

该文对福建省茶农进行实际调查,构建了茶农参与服务规模化的意愿程度评价体系,并通过主成分分析和回归分析,得出茶农对服务规模化的参与意愿受到茶叶田间管理、茶叶加工制造服务、茶叶检测服务、茶叶物流服务等方面的影响,最后提出茶产业服务规模化采取的措施,主要包含:提高茶农人员素质,培养核心茶产业经营主体;抓住关键环节,解决茶产业服务规模化的重点难题;加大茶产业平台的支撑,建设茶产业服务规模化体系。

柳岩:以农业服务规模化提升产业竟争力

随着我国农业结构变革和经营方式变化,农业服务规模化的效应逐步显现,我国农业通过形成服务的规模经济提升产业竞争力的路径也越来越清晰。一方面,我国农户家庭内部劳动分工细化,对农业生产各环节服务的需求上升;另一方面,农业生产的组织等方面也发生了变化,出现大量新型农业经营主体,这对农业服务规模化经营提出了新要求。在此背景下,深入分析农业服务规模化经营现状和存在的问题,就农业生产的关键环节发力,以挖掘新型农业服务组织潜力为重点,推进农业服务规模化发展,更好实现小农户与现代农业发展的有机衔接,具有重要意义。

以农业服务规模化提升产业竞争力

随着我国农业结构变革和经营方式变化,农业服务规模化效应逐步显现,我国农业通过形成服务的规模经济提升产业竞争力的路径也越来越清晰。一方面,我国农户家庭内部劳动分工细化,对农业生产各环节服务的需求上升;另一方面,农业生产的组织等方面也发生了变化,出现大量新型农业经营主体,这对农业服务规模化经营提出了新要求。在此背景下,深入分析农业服务规模化经营现状和存在的问题,就农业生产的关键环节发力,以挖掘新型农业服务组织潜力为重点,推进农业服务规模化发展,更好实现小农户与现代农业发展的有机衔接,具有重要意义。

“双规模化”推动农业规模经营的内在逻辑及实现路径

在政策支持及市场驱动双重作用下,土地经营规模化与作业服务规模化相结合形成的“双规模化”经营方式成为实现农业规模经营的路径之一,农业规模经营是“双规模化”发展的坚实保障和逻辑归宿,最终运用于中国农业现代化建设的实践中。本文分析了“双规模化”与农业规模经营之间的关联关系,总结出需要突破“大国小农”及土地细碎化的现实困境,得出以政策扶持为保障,缓解土地禀赋约束、提升机械化水平及能力、加强专业人才培育等实现路径。

土地托管与农业服务规模化经营研究——以山东省供销社实践为例

现阶段实现农业规模经营有两条道路:一是土地集中,二是农业生产服务规模化。土地集中主要通过土地流转实现,而农业生产服务规模化则有多种渠道,土地托管是其中之一。从土地托管的概念入手,分析了土地托管的主体、客体及托管中介方,探讨了土地托管实现农业服务规模化的路径,介绍了山东高密市的具体做法,提出了相应的政策建议。根据山东的经验,土地托管要想做好,必须把为农服务中心建设好,而为农服务中心建设需要解决土地问题、资金问题与运营问题。

土地托管:小规模走向大生产的路径选择——基于L区创新试点的思考

在我国丘陵地区,实现农业现代化需要创新资源限制条件下的农业适度规模经营模式。L区针对区域内土地经营细碎化问题,在不涉及农户土地承包经营权的前提下,通过土地托管探索了一条规模化道路,为广大丘陵山区实现小规模走向大生产提供了经验。研究发现:L区的土地托管具有以政府补贴为触发器、以村集体经济组织为润滑剂、以服务主体为发动机、以服务对象为动力源的机制特征。通过补贴关键生产环节,促进了规模化生产;通过整合生产要素,缓解了土地撂荒问题。同时,推动了农业生产标准化。

土地托管的实践与组织困境:对农业社会化服务体系构建的思考

在"服务规模化"背景下,通过实地调查,考察了鲁西南W县供销社推动的土地托管模式,试图讨论分散的小规模生产者如何与规模化服务对接的问题。供销社的土地托管不同于一般社会化服务,其不仅涉及服务的供给方和需求方,还涉及村两委和供销社等主体。文中分别考察了四类主体在土地托管中的行动逻辑和动力机制。分析发现,以农资商为代表的农业企业在利润驱动下,最有动力推动土地托管;而村两委和基层供销社的参与动力尚不足。本文认为,只有土地托管产生的收益高于市场,才能解决托管的组织成本问题。县供销社如何进一步推动农民的组织化,以使托管服务产生更高的效益,调动村两委、基层供销社的积极性,是当前土地托管面临的最主要的组织困境。

资本下乡的经营策略与农业强国建设

我国的农业强国建设并不意味着要消灭小农户。在维护小农户利益的基础上,资本下乡与农业强国建设具有一定的适配性。研究发现,基于资本属性和投资目的的不同,下乡资本可划分为外来资本和本地资本,这两类资本在进入农业时存在着投机和投资两种动机,不同类型的资本和不同动机的资本相互匹配形成了农业现代化建设过程中资本下乡的四种理想类型,投资型资本衍生出生产规模化和服务规模化两种经营策略,对应着农业现代化的两种道路。要建设符合我国国情的农业强国,需要综合考虑农业、农村与农民问题,并将农业产业发展置于整个国民经济发展的视域中,建立起资本报酬有限与劳动报酬稳步增长的有机衔接机制、大中小不同类型规模经营主体协同发展机制、亩均土地产出率与人力资本效益相协调的发展机制和高收益农产品与大众消费品搭配合理的生产配置机制。在此基础上,分阶段稳步推进农业强国建设。

服务外包:中国农业现代化如何突破土地规模制约

基于1158户玉米种植户的问卷调查数据,运用工具变量法,实证检验从环节服务外包到全程服务外包对作物结构、生产效率和生产成本的影响,以及各单项服务外包和全程服务外包的异质性。研究发现,一是单项产前服务独立于作物结构,且对生产成本和生产效率影响不显著。二是机械服务和灌溉服务有助于推动作物结构趋粮化和促进生产效率提升,但对生产成本影响不显著。三是植保服务有助于推动作物结构趋粮化,提高生产效率和降低生产成本。四是全程服务外包不仅可以推动作物结构趋粮化,还能够促进生产效率提升和生产成本下降,是服务经营规模化的方向。研究表明,以经营外包为特征的服务经营规模化可能替代以耕地流转为特征的土地经营规模化,成为中国农业现代化的路径。

买车？还是买服务？

当许多人还在为车市“价格战”争斗得如火如荼之时，汽车业的另一个新的发展空间已经悄然出现。价格战无疑在市场上掀起了消费的高潮，而这么多辆汽车的销售，相应配件的维修、保养乃至零部件更新市场也随之日益放大。

农业社会化服务半径的决定机制:来自四家农民合作社的证据

农业社会化服务的规模化是当前推进农业现代化的重要路径,服务规模化的实现离不开合理服务半径的确定。基于四个案例对农业社会化服务供给主体的服务半径决定机制进行了深入分析,结果发现:合理地确定服务半径是实现服务规模化的重要前提,服务半径的决定受到资源配置效率、地理环境、市场容量和主体类型的共同影响。因此,服务规模化的实现仍需同时发挥以新型农业经营主体为代表的经营性供给主体和以供销社为代表的公益性供给主体的综合作用。农业社会化服务供给主体需要充分考虑到资源配置效率的合理性、地理环境的适应性、市场容量的稳定性和主体类型的特殊性,确定符合自身发展实际的农业社会化服务半径。

农业工业化与服务规模化:理论与经验

来自世界多个国家的经验研究证实了农场规模与土地生产率之间的反向关系。中国大规模农户的土地生产率远低于小规模农户,单纯扩大土地规模无法实现农业规模报酬,以农业部门要素组合重构与连续性变化为特征的农业工业化,更主要依赖农业各环节服务规模的扩大和分工水平提高,这是实现农业规模报酬的可能途径。山东以供销社为主体进行农业生产要素重构,通过土地托管而非土地流转推动服务规模化,在标准化、易监督的环节提供专业化服务,搭建为农服务中心集约化供给不可分割的大型农业投入,发挥村级组织作用降低服务规模化组织成本,既通过分工效率提升实现了服务环节的规模报酬,又避免了单纯农场规模扩大引致的监督成本上升。本文认为,在农户家庭经营制度下,以服务规模化推进农业工业化与现代化,是中国农业发展的现实选择。

农业服务规模化推动农业现代化的理论与实践研究——以山东省供销社系统为例

随着工业化、城镇化进程不断加快,农业领域发生了新的变化,大量农村劳动力向城镇转移,农业生产成本逐步攀升,农业产出效益不断下降。同时,新型农业经营主体不断涌现,农业生产环节服务需求上升。从根本上来说,当前要使农业生产力和生产关系相适应,就必须用新的生产关系和先进的生产力相匹配,通过开展农业服务规模化推进农业现代化发展。文章以山东省供销社系统开展农业生产全程社会化服务机制创新为例,系统总结了其创新做法,培育经营服务主体,开展土地托管服务,建设为农服务中心,建立为农服务协同体系,探索以服务规模化推动农业现代化的新路子。最后,提出应处理好公益性与经营性的关系、服务平台布局与功能的关系、供销社系统与涉农部门的关系、服务主体与基层组织的关系,助推农业服务规模化健康持续发展,加快现代农业发展步伐。

以农业服务规模化提升产业竞争力

随着我国农业结构变革和经营方式变化,农业服务规模化的效应逐步显现.我国农业通过形成服务的规模经济提升产业竞争力的路径也越来越清晰。—方面、我国农户家庭内部劳动分工细化.对农业生产各环节服务的需求上升;另一方面,农业生产的组织寻方面也发生了变化,出现大量新型农业经营主体,这对农业服务规模化经营提出了新要求。在此背景下,深入分析农业服务规模化经营现状和存在的问题,以挖掘新型农业服务组织潜力为重点,推进农业服务规模化发展.更好实现小农户与现代农业发展的有机衔接,具有重要意义。