我国民间借贷制度规范之不足及完善思路

2005年以后政府出台若干政策承认民间借贷具有制度层面的合法性。但不容乐观的是,现有民间借贷制度规范中仍存在诸多压制性的内容,民间借贷的法律体系也存在立法层次低、前后矛盾、缺乏协调性等问题,相关配套制度也处于缺位状态。应深化金融体制改革和进行制度创新,逐渐消除对于民间借贷的抑制性规定,同时建立健全民间借贷法律体系及有关配套制度,以实现民间借贷监管的规范化和法制化。

我国转基因作物产业化的困境及法律对策

2017年底,我国对《农业转基因生物安全管理条例》及其主要配套办法进行了修订完善,更好的规范指引转基因作物产业化,但仍然存在转基因作物安全评价机制的科学性不明确、产业化审批管理规范太严格、产品进口审批制度规范不足、违法监管执行不力等问题;为此,我国转基因作物产业化过程中应该完善转基因作物安全评价体系、优化产业化审批管理制度、严格进口管理制度、加强监管和执法等具体风险防控措施,从而为我国转基因作物产业化的顺利推进提供安全保障。

民法典物权编之检视

民法典物权编是在物权法基础上编纂而成的,对其内容进行了适当的删除、修改和增订。基于民法典体系性的科学要求,对物权法中的错误规定、有违物权属性规定、重复或繁琐规定进行了删除。基于立法严谨性的技术要求,对物权法中表述不够清楚或者不够准确的规定进行了非实质性修正。基于与时俱进的时代要求,对物权法的部分内容进行了实质性修改,并确立了新的物权规则与制度。民法典物权编对物权法的修改整体上值得肯定,但仍存在不足。

论人工智能时代的预防性刑法立法

进入人工智能时代前,我国预防性刑法立法已经出现,预防性刑法观的理论也呼之欲出。只不过网络时代形成的预防性刑法立法在人工智能时代应对人工智能体犯罪时会产生预防性刑法规范供给不足的问题,有必要在人工智能领域增设预防性刑法规范。在人工智能领域增设预防性刑法立法总体上具有正当性,也将成为今后的立法趋势。预防性刑法立法的总体思路是,对于故意犯罪而言,将侵害人工智能系统及其数据的犯罪、滥用人工智能系统及其数据实施的犯罪设置为危险犯;对于过失犯罪而言,人工智能研发者、制造者和使用者违反人工智能安全管理义务并导致严重后果的,应承担刑事责任。

人工智能的刑法立法:场域与演绎

人工智能技术及其应用的迅猛扩展,已经开始将当代刑法规范供给危机推向前端,主要表现为立法原意的缺失、扩张解释的瓶颈、网络犯罪的嵌接、专属立法的空白等,并引发拖困司法的效能、加剧立法的分裂、迟滞理论的进化等负作用。人工智能立法势不可当,在功利主义的导引下,刑法面向人工智能的前瞻立法可以发挥积极规制作用。应坚持科学立法,重视立法技术与规范表述的充分达致。应围绕基本范畴统筹立法,优先解决智能犯罪现象的规范界定,着重解决智能主体的刑法地位、智能犯罪的罪名体系表述、刑事责任的实现难题、刑事制裁范畴的调适等。人工智能刑法立法应以适时创新为基本遵循,以智能主体地位的立法确认为首要任务,策动犯罪构成体系及其要素的同步立法调适,有效统筹消解智能时代法定犯罪罪名体系、刑事制裁体系的创制等疑难问题。

转基因作物产业化之风险预防研究

鉴于转基因技术及其产品对环境和人体健康的风险在科学上一直未有定论,由此引发的争议导致我国转基因作物产业化停滞不前。风险预防原则是各国转基因作物产业化所普遍遵循的原则,但对该原则的不同解读和监管体系构建体现了不同国家各自的利益需求。针对我国转基因作物产业化过程中的规范过度和规范不足的问题,我国转基因作物产业化过程中应确立风险预防为指导原则,并据此完善安全评价体系、优化产业化安全管理制度、严格进口管理制度、加强监管和执法等具体风险防控措施,从而为我国转基因作物产业化的顺利推进提供安全保障。