上市公司非规范关联交易的危害及对策

关联方交易是一种特殊的交易形式,是指关联方之间发生转移资源或义务的事项。在我国证券市场,许多上市公司利用关联交易来粉饰业绩或输出利润,严重危害了股东的利益。本文通过对上市公司关联交易的动机和危害分析,提出了规范上市公司关联交易的对策。

上市公司非规范关联交易及其影响

我国在深沪两交易所挂牌的上市公司有近千家，每一个企业的关联企业都有数十个，这就导致关联交易频频发生，而其中非规范关联方交易的大量出现，也必然会引起上市公司的会计信息失实，造成整个证券市场的不稳定状况和国家的财政损失。

人防工程给排水设计规范关联性问题探讨

人防给排水设计不仅要遵循人防行业相关规范,还需要执行平时给排水及消防设计的部分规范。本文对人防规范之间或者人防规范与平时规范之间的不协调及设计中较难执行的部分进行系统分析,以避免在人防工程给排水设计和审图过程中出现偏差。

资产重组中不规范关联交易探析

资产重组的复杂性从根本上决定了此类关联交易的多样性和复杂性。从揭示资产重组的主要动因入手,剖析了不规范关联交易的主要形式,有针对性地提出了应对策略。

给水排水和消防设计规范关联性探究

现阶段,我国建筑施工中对“给水排水和消防设计规范关联”日益重视,基于防火安全、救援及时及全局控制需 求,从优化“给水排水和消防设计规范关联”出发,结合问题现状,通过对“给水排水和消防设计规范关联性”进行分析研究, 将其具体方法、步骤进行提出,为下一步具体工作提出依据参考。

关联科学核心词汇规范:提出、优化及展望

关联数据等技术的发展以及科学数据等科学资源共享制度的初步建立催生了关联科学这种全新的科学研究支撑方式。关联科学核心词汇规范(Linked Science Core Vocabulary Specification,LSC)为关联科学的实现提供了技术路径,但该规范还需要优化和扩展。为了实现关联科学核心词汇规范的功能,还需要解决开放科学数据、科学资源版权保护以及用LSC将科学研究模型化的主体等问题。

意大利知识产权法典化的立法实践及启示

新一轮科技革命与产业变革正掀起国际产业分工格局的历史性重塑。应产业需求,意大利在2005年正式推出《意大利工业产权法典》,通过专门法典针对性提升知识产权制度治理效能。时逢新型工业化、信息化势能轮番冲击经济社会的原有法制保障,《意大利工业产权法典》适时修正,调整完善规范内容并加深与欧盟指令的协调一致性。意大利知识产权规范体系枝繁叶茂之时其根系也愈发庞杂,呈现为实体规范分植于《意大利民法典》《意大利版权保护法》《意大利工业产权法典》三部位阶、内容相异的法律。由此搭建成的知识产权规范体系颇具特色,但也需进一步关联厘清以明晰内部根系主次。意大利立法实践拓宽了我国知识产权规范考量维度,从名目、效力、法律意旨处为我国知识产权基础性法律建设提供启发意义。

基于优度评价法的三江平原地下水质评价

基于可拓学的评价方法,采用比较成熟、先进但在水质评价中较少采用的优度评价法,对三江平原地下水水质进行了评价。结果表明:优度评价法在地下水质评价中是可用的,评价结果与模糊数学评价法以及物元可拓法的评价结果基本一致,并且该法可以取得比现有各类水质分区更为精密的评价结果,从而推测地下水质的转化趋向。

上市公司盈余管理中存在的问题及对策

随着我国市场经济体制的不断健全,证券市场的迅速发展以及有关会计法规的变化,上市公司进行盈余管理的情况越来越普遍。本文总结了盈余管理的特征与手段,并根据理论分析提出了我国上市公司盈余管理中存在的问题及相应的治理对策。

民法典物权编“三权分置”规范的体系设置和适用

我国正在编纂中的民法典物权编,对于刚刚通过修改《农村土地承包法》而确立的"三权分置"制度特别是其中的土地经营权制度以有选择的方式进行了重述规范。这就产生了一个规范法学上的难题:民法典物权编关于"三权分置"的这些规范,从制度体系上来说居于何种地位?从法律适用上来说具有何种适用效力呢?本文认为,民法典物权编的"三权分置"规范,具有置身"物权具体规定+物权宣示表达"的多层架构的设计特点。民法典物权编的"三权分置"规范,作为基本法律层面的物权宣示规范,存在很大的不完整性,本身只是"三权分置"完整法律规范体系的一部分。它本质上应当认识为"三权分置"多层次法律架构中的一种关联规范,处于承上启下的体系位置,因此在法律适用上具有特殊性和复杂性,体现为体系开放和上下贯通的要求。一头,连接宪法基本体制规定,成为一种宪法决策的基本法律化的表达,体现了改革入法的高位阶,同时赋予其民法物权的地位;但是另一头,又在具体制度上连接《农村土地承包法》这一原本处于下位的法律,使后者关于"三权分置"的具体规范得到基本物权的位阶提升并且得以一体化适用。

过失犯归责问题再探

过失犯作为典型的结果犯,欲对其归责需在义务违反行为与结果之间建立起明确有效的规范关联。在具体判断时,运用"合义务替代行为"的思维方式,在类型化基础上适用不同的判定规则,基于对罪刑法定原则、罪疑唯轻原则的坚持,选择以"确定能够避免说"为主导,以"风险升高理论"为例外。

裁判文书写作的误区

以实践性的视野扫视当下的裁判文书,不难发现有两种错误观念支配着裁判文书的写作:涵摄模式型构了裁判文书的基本框架,客观性观念支配着裁判文书写作的始终。针对涵摄模式应该建立起规范与事实的关联观念,针对客观性观念建立起恰当性观念,才能制作出反映裁判活动实践本质的裁判文书。