法学方法论视野中的规范分析方法及其哲学基础

从法学方法的视野中看 ,规范分析是一种值得重视的研究方法。为了养成这种方法论上的自觉 ,有必要展开对分析法学派代表人物的研究方法的解剖 ,以深入探析规范分析方法背后的哲学基础 ,只有通过这样的途径 。

论规范分析方法的核心要义——基于法学的视域

作为法学特有方法的规范分析方法并未得到"认真对待",学界对该方法的本体存在着"融合论"、"规范论"和"逻辑思维论"的学说分歧。为有利于该方法在法学研究中的运用,确立如下要义对该方法而言是必要的:规范分析方法的作用对象是一国现行有效的法规范整体(即实在法体系),其秉持"价值中立"的价值立场,是逻辑分析、语言分析等方法所构成的方法体系。

论规范分析方法与法学研究方法

说实话,一提到研究方法,头都疼。在学生时代,每一门教科书都告诉我们以学科的名字命名该学科的研究方法,如经济学方法、政治学方法、伦理学方法、社会学方法、历史学方法等。也有学者认为规范分析方法是法学研究所独有的方法。但在仔细分析其中所提及的具体的方法后,发现每门学科所提及的方法在思路上并没有特别的差异,只不过将一个学科的研究对象与和研究方法混在一起。

民间法的功能展开与规范分析方法

当下民间法研究主要是在价值分析方法和社会实证方法的支配下展开的,使得研究成果更加偏重于价值选择和经验描述。法治社会应该是形式之治和程式之治,应更加重视规范分析方法在其中的价值,民间法研究方法也有必要转向。通过利用规范分析方法涵摄价值分析和社会实证,可以使民间法能够规则化、具体化和可操作化,同时辅助以具体的法律方法,则能使民间法在法律解释、法律漏洞、价值衡量以及法律论证等问题/难题上充分地发挥自身应有的功能。

论规范分析方法在交叉性法学中的价值及应用

在交叉性法学研究中,对多学科交叉研究的强调遮盖了对传统分析方法的轻视和应用不足。交叉性法学的法规范没有被有逻辑、有体系地梳理,导致这些学科规范性知识贫乏,不利于法律的良好适用。应对之策是回归规范分析方法,回归对实在法的概念、要素和逻辑结构的关切。应用规范分析方法可以矫正交叉性法学研究重心的过分偏移,可以取得对传统法学学科认识工具的开放性视角,增强交叉性法学规范知识的准确性和体系性。以《反垄断法》为例,通过对经营者集中行为进行规范分析,可以发掘出制止必要性这一重要概念和构成要素。

论近二十年来中国民法学研究方法之流变

近二十年来,中国民法学研究方法呈现出多元性、合目的性的基本特征。中国民法学法典化任务决定了民法学研究方法的合目的性。中国民法学研究范围之广决定了民法学研究方法的多元性,以规范分析方法、价值分析方法和社会分析方法最为典型。规范分析方法在民法学恒定发展,体系导向明确且注重比较法研究。价值分析方法在民法学后来居上,且重视问题导向。社会分析方法在民法学渐受重视,强调对民间习惯等事实的调查和分析。各种民法研究方法各有优劣,但又可以相互补充和促进。未来要注重各种研究方法之间的协调配合,要顺应交叉学科研究的发展趋势,最终促进民法学研究在后民法典时代的发展。

论琼·罗宾逊经济哲学的当代意义

琼·罗宾逊反对主流经济学传统,从规范分析方法、反对数学方法、反均衡的历史分析方法等方面对以萨缪尔森为代表的主流经济学的不足予以批判,这些都体现在琼·罗宾逊的英文原著《经济哲学》中。同时,她对当代经济学中的人类发展的概念产生了重要影响。

学路进阶与学术规范——基于“中国法律方法研究的偏误与方向”的自我批评与批评

本人论文"中国法律方法研究的偏误与方向"曾刊于葛洪义教授主编的《法律方法与法律思维》(第六辑),此文刊发后,我曾在孙笑侠教授主持的"司法原理"课程中依照上文进行主题发言,并依据课堂讨论进行自我反思,此为"学路进阶之自我批评";之后偶然翻阅同辑论文"2009年度法律方法研究综述",发现此文存在对本人上文不适当的引用情况,此为"学术规范之批评"。

基于博弈论的预算强调对预算松弛控制的影响

预算松弛普遍存在于企业的预算管理之中,在高预算强调下,预算执行部门会尽最大可能上报预算松弛,而内部审计则是控制预算松弛的重要环节。本文采用了建立博弈模型的规范分析方法,研究了预算强调对预算松弛控制的内部审计博弈的影响,验证了预算强调与预算松弛具有正相关关系的结论。

早期西方经济学中的实证分析和规范

回顾经济学理论发展的历程,可以发现实证分析方法被大多的经济学家接受,而且主流经济学的理论主要采取了实证分析方法。但规范分析方法的作用也得到了很多经济学家的认可,成为许多经济学理论构建的思想基础。

民事诉讼法学方法论

民法学与民事诉讼法学在方法论上既有联系又有区别。民事诉讼法学的研究应当根据民事诉讼运行的特点,摆脱实体法学方法的影响,探究民事诉讼法学应有的思维和方法,应树立多维时空思维、多重价值衡平思维、多重主体思维。规范分析方法是民事诉讼法研究最基本、最重要的研究方法,尤其是在民事诉讼法适用方面不可能因为社会科学方法的应用而走向黄昏和衰落。社会科学方法和法律实证方法也同样具有重要的作用,但这些方法更侧重于为民事诉讼法基本规范的建构和修正发挥作用。作为接受过规范分析方法训练的法律人应当对社会科学方法和法律实证方法持有足够的敬畏和尊重,讲究运用的规范性和科学性。

全面乡村振兴:政府绩效目标与农民获得感

新时代全面实施乡村振兴战略具有典型的本土特色及现实意义。本文以乡村振兴进程中的政府与农民关系为逻辑起点,基于“政府-政府主导-政府绩效目标”及“农民-农民主体-农民获得感”的内涵层次逐级分解,依据规范分析方法,阐述政府绩效目标与农民获得感的关系及其内在规律。

行政犯理论的代际更新与本土建构

问题意识与观察视角当前的中国经济刑法学主要以教义学的规范分析方法为主,初步厘定了经济刑法学的基础概念,就经济犯罪的规范解释和立法原理形成了初步的共识,但也存在着理论根基不足、知识脉络不清、总论体系缺乏等问题。行政犯罪是经济犯罪的上位概念,行政犯的成立以违反前置行政法规为前提。经济犯罪的特殊性很大程度上源于行政犯独有的内在构造,而行政犯基础教义学理论的薄弱也是经济刑法学缺乏重大进展的主要原因之一。因此,需要审视我国的行政犯理论并予以本土化,体系性地建构中国经济刑法学。

省级科技经费后补助政策的演进趋势研究

运用归纳和规范分析方法,从制度变迁视角探寻科技经费后补助政策优化趋势是提升科技经费使用绩效的客观要求。科技经费后补助政策历经农作物新品种研发经费后补助试点、部分行业领域研发经费后补助推广、科技计划后补助全面规范发展三阶段。