规范化医院感染控制管理在达芬奇机器人手术器械清洗灭菌中的运用研究

探讨与分析规范化医院感染控制管理在达芬奇机器人手术器械清洗灭菌中的运用价值。方法 2021年11月6日到2022年12月1日选择在医院消毒供应中心进行清洗灭菌的70件达芬奇机器人手术器械作为调查对象,其中2021年11月6日到2022年4月1日纳入对照组35件,2022年4月2日到2022年11月6日纳入规范组35件。对照组在清洗灭菌过程中给予常规操作流程,规范组在清洗灭菌过程中给予规范化医院感染控制管理。结果 规范组与对照组的达芬奇机器人手术器械使用中患者医院感染发生率分别为0.00%和11.43%,规范组明显低于对照组(P<0.05)。规范组的达芬奇机器人手术器械的清洗不合格率为0.00%,对照组为14.29%,规范组的达芬奇机器人手术器械的清洗不合格率与对照组相比明显降低(P<0.05);规范组的每次清洗灭菌一件达芬奇机器人手术器械所耗费的工作成本与工作时间都显著少于对照组(P<0.05)。结论 规范化医院感染控制管理在达芬奇机器人手术器械清洗灭菌中的运用能降低医院感染的发生,也可提高消毒供应中心感染控制措施执行效果,还可提高清洗灭菌质量。

规范化医院感染控制管理在消化内镜室中的应用

目的研究规范化医院感染控制管理在消化内镜室护理中的应用效果。方法选取2018年2月-2019年2月在我院进行消化内镜检查的600例患者进行分组研究,将其随机分为对照组(n=300)和观察组(n=300)。对照组患者采用常规消毒管理,观察组患者采用规范化医院感染控制管理,比较2组消化内镜消毒灭菌合格率及消化内镜检查后医院感染发生率。结果观察组消化内镜消毒灭菌合格率显著高于对照组,内镜相关感染发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在消化内镜室采用规范化医院感染控制管理可以有效提高消化内镜的灭菌合格率,进而降低医院感染发生率,值得临床推广。

规范化医院感染控制管理在消化内镜室中的运用研究

目的探讨对消化内镜室展开规范化医院感染控制管理的可行性。方法抽取菏泽市牡丹人民医院2019年4月—2021年5月的50名消化内镜室工作人员为研究对象,依据管理方法的不同分成包含25名工作人员的参照组(对工作人员展开常规消毒管理操作)与包含25名工作人员的研究组(对工作人员展开规范化医院感染控制管理)。比较两组工作人员医院感染发生率、内镜消毒灭菌合格率、管理满意度。结果研究组医院感染发生率(0.0%)较参照组(28.0%)更低,内镜消毒灭菌合格率(96.0%)较参照组(68.0%)更高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组管理细节、管理针对性、管理细致性、管理有效性、管理态度、相互配合评分较参照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论规范化医院感染控制管理较常规消毒管理操作更为完善,可显著提升消化内镜灭菌合格率,进一步确保降低医院感染发生率,显著提升将管理满意度。

规范化管理在检验科医院感染的预防与控制中的运用探讨

目的:评价规范化管理在检验科医院感染的预防与控制中的运用效果。方法:本次研究调查目标为黎平县人民医院检验科接受常规检查的患者样本,选择2021年2月—2022年4月收集的样本实施常规管理作为对照组,2022年5月—2023年11月收集的样本实施规范化管理为观察组,每组各收集样本500份,本次研究均由21名检验人员参与,对比两组感染控制效果。结果:观察组管理后的各指标合格率均明显高于对照组,其感染发生率比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组管理后的各方面管理质量水平显著高于对照组,其职业暴露风险发生率明显低于对照组,统计差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对检验科医院感染的预防实施规范化管理能显著提高感染控制率和样本的检验合格率,全面提升检验科的管理水平,降低医院职业暴露率,值得临床采纳。

规范化护理管理在预防与控制医院感染中的应用

目的研究分析规范化护理管理在预防与控制医院感染中的应用效果。方法将100例在我院接受治疗的患者选为研究对象,时间选取范围为2021年3月至2022年3月,按照双盲法将患者分成两组,即参照组与观察组,每组患者各50例。参照组给予常规护理管理,观察组给予规范化护理管理,对两组医院感染发生率、心理状态、健康知识掌握情况、自护能力、护理满意度予以观察比较。结果相比于参照组,观察组医院感染发生率更低,组间具有统计学意义(P<0.05)。在护理后,观察组心理状态各指标评分低于参照组(P<0.05)。观察组护理后医院感染知识、疾病知识、治疗与康复知识、护理管理知识评分高于参照组(P<0.05)。与参照组相比,观察组护理后自我概念、自护技能、自护责任感、健康知识评分更高,组间具有统计学意义(P<0.05)。针对护理满意度而言,观察组高于参照组(P<0.05)。结论规范化护理管理在预防与控制医院感染中的应用效果十分明显,能够有效降低医院感染发生率,改善患者心理状态,增加患者对健康知识的了解,提高患者自护能力与护理满意度,具有非常高的应用价值。

规范化管理在检验科医院感染的预防与控制中的运用探讨

目的:探讨分析规范化管理在检验科医院感染的预防与控制中的运用。方法:选取检验科2020年实行常规管理的200份样本,纳入对照组;2021年实行规范化管理的200份样本,纳入研究组。对比分析两组管理后的医院感染发生率。结果:研究组的室内空气质量、消毒灭菌物件、工作人员手卫生合格率,均显著高于对照组(P<0.05);研究组感染发生率(16%),明显高于对照组(25%),差异显著(P<0.05)。结论:医院检验科实行规范化管理,可以加强检验质量,降低检验差错率,同时可以降低医院感染发生率,促进患者尽早恢复,维护患者的生命安全。

规范化流程管理在消化内镜室医院感染控制中的应用

目的:重点探讨在消化内镜室医院感染控制中的规范化流程管理模式的应用效果。方法:随机选取襄州区人民医院近一年时间接收的消化内镜室诊疗患者60例作为研究对象,在医院感染控制过程中结合管理方法的不同对其分成对照组和观察组,对照组实施常规管理,观察组实施规范化流程管理,然后比较两组的感染控制效果等相关内容。结果:观察组的感染率以及治疗总有效率要显著优于对照组,p值小于0.05。结论:在消化内镜室患者管理过程中有效落实规范化流程管理模式,可以有效控制医院感染,进一步提升治疗总有效率,因此这种管理模式在临床实践中具备推行的价值,值得推广。

规范化管理措施对检验科医院感染预防与控制的价值研究

目的研究规范化管理措施对检验科医院感染预防与控制的价值。方法选取2021年1月—2022年12月期间在菏泽市妇幼保健院检验科检验的样本,其中2021年1—12月实施常规管理为对照组,2022年1—12月实施规范化管理措施为研究组,分别于该两个阶段纳入室内空气(100份)、医护人员(100名)、消毒灭菌物品(100份)为研究对象。比较两组医院检验科各项指标感染监测合格率以及发生医院感染的情况。结果研究组的各项感染监测合格率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组医护人员医院感染发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论规范化管理措施对检验科医院感染预防与控制的价值较高,能明显提升检验科物品消毒灭菌水平,提高空气质量,优化工作人员手部卫生环境,有效降低发生医院感染的概率。

探讨基层医院口腔科门诊感染控制的规范化管理

目的探讨基层医院口腔科门诊感染控制的规范化管理措施。方法选取2022年1—6月采取常规管理滨州市沾化区冯家中心卫生院口腔科门诊医院感染控制工作为参照组,2022年7—12月采用规范化院感控制管理为研究组,两组分别取20名口腔门诊医务人员及50份环境采集样本,比较应用效果。结果研究组医务人员手卫生学监测合格率(100.00%)高于参照组(80.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=7.792,P<0.05),研究组口腔门诊感染知识掌握优良率为100.00%,高于参照组的75.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.714,P<0.05),研究组空气环境消毒合格率为100.00%,高于参照组的92.00%,有意义(χ^(2)=4.167,P<0.05)。结论规范化管理应用效果突出,值得借鉴。

规范化管理在检验科医院感染的预防与控制中的应用

目的分析检验科医院感染防控中规范化管理的价值。方法回顾性分析滕州市疾控中心门诊部检验科2022年5—10月收到的200份标本以及2022年11月—2023年4月收到的200份标本,各时间段采取方案分别为一般管理、规范化管理,以此划分为一般组、规范组,由相同的20名检验科人员完成检查。观察管理质量,比较标本管理情况,调查管理满意度。结果规范组管理质量评分高于一般组,差异有统计学意义(P<0.05)。规范组标本污染率1.00%的、储存不当率0.50%、检验不当率1.00%,均低于一般组的5.00%、3.50%、4.50%,但差异无统计学意义(P>0.05)。规范组管理满意率为95.00%,高于一般组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论规范化管理落实后可规范相关检验工作,能维持高管理质量,规避管理不合格事件,增强医院感染防控效果,满意度高。

规范化护理管理在预防与控制医院感染中的应用

分析探讨医院感染管理方面不同护理管理措施对于感染管理质量的影响。方法 选取2021年8月到2022年8月我院感染发生情况进行回顾性研究分析。结合感染管理方法改进前后进行分组,常规组未采取特殊的护理管理措施,实验组采取规范化护理管理方案。分析对比感染的控制情况,同时对消毒供应中心工作质量满意度情况进行统计对比。结果 实验组医院感染方面的管理质量评分结果和卫生与感染考核的结果均明显优于常规组,P<0.05。实验组消毒供应中心护理管理工作满意度评价明显高于常规组,P<0.05。结论 医院感染方面规范化护理管理能够实现对医院感染的有效控制,可以显著降低医院感染发生风险,有着较高临床应用价值,值得推广。

全面护理质量管理在医院感染控制方面的实践及展望——评《医院感染管理——体系与实践》

医院感染是患者安全的主要威胁之一,轻则延长患者住院时间,重则导致患者死亡,是产生额外医疗费用和住院时长的重要因素,也是医院管理的重点和难点。作为临床护理工作者,肩负着保障患者护理质量和安全的重要使命。医院感染管理已成为医院管理的重要组成部分。因此,临床护理工作者除了做好护理管理工作外,还应根据科学的感染防控制度,严格落实,护理人员科学使用化学消毒剂,做好环境消毒管理工作。

医源性感染控制策略在口腔设备规范化管理中的实践研究

目的:分析医源性感染控制策略在口腔设备规范化管理中的实践效果。方法:采用医源性感染控制策略对人员培训、口腔设备处理标准和口腔设备管理追溯3个方面进行规范化管理。选取医院口腔科临床在用的54台(件)口腔设备,按照管理方法不同分为对照组和观察组,对照组采用传统管理方法,观察组实施医源性感染控制策略,对比两组口腔设备管理质量评分,分析设备相关指标与医源性感染控制策略的相关性。结果:观察组设备回收、清洁、消毒灭菌、发放质量评分及总管理质量评分分别为(93.45±2.08)分、(95.32±2.22)分、(94.62±1.97)分、(95.57±2.10)分和(94.61±2.05)分,均高于对照组,差异有统计学意义(t=5.245,t=9.299,t=5.870,t=10.244,t=5.916;P<0.05);观察组口腔设备清洁率和灭菌合格率均为98.15%,且高于对照组,差异有统计学意义(x^(2)=4.364,x^(2)=4.364;P<0.05);观察组口腔设备管理可溯性不良事件总发生率为5.56%(3/54),低于对照组,差异有统计学意义(x^(2)=4.021,P<0.05);观察组口腔设备总故障率为5.56%(3/54),低于对照组,差异有统计学意义(x^(2)=4.021,P<0.05);口腔设备总管理质量评分、清洁率、合格率与医源性感染控制策略呈正相关(r=3.483,r=2.546,r=2.539;P<0.05),不良事件总发生率、故障率与医源性感染控制策略呈负相关(r=-2.385,r=-2.385;P<0.05);观察组医源性感染发生率为1.00%(2/200),低于对照组,差异有统计学意义(x^(2)=5.089,P<0.05)。结论:医源性感染控制策略能够提高口腔设备清洁与灭菌效果,降低医源性感染发生率。

规范化管理在艾滋病合并肺结核医院感染防控中的应用效果

目的研究规范化管理在艾滋病合并肺结核患者医院感染防控中的应用效果。方法选择2018年10月-2019年10月永春县中医院收治的艾滋病合并肺结核患者43例为对照组,2019年11月-2020年11月收治的艾滋病合并肺结核患者43例为试验组。对照组住院期间予以常规管理,试验组住院期间予以规范化管理,对比2组患者医院感染发生率、心理状态与生活质量差异。结果试验组住院期间感染率(0%)低于对照组(11.63%),差异有统计学意义(P<0.05);管理后,试验组焦虑自评量和抑郁自评量得分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组生理健康总得分、精神健康总得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论规范化管理在艾滋病合并肺结核患者医院感染防控中的应用具有积极效果,能有效预防院内交叉感染的发生,改善患者心理状态,提升生活质量,具有推广价值。

环节质量规范化管理在控制骨科医院感染中的应用

实行控制医院感染的规范化管理,通过建立健全科室感染管理制度,加强手卫生依从性管理,加强各级人员的感控知识培训考核,加强各种管道管理,加强消毒隔离制度管理,对可能造成院内感染的因素进行一系列环节质量管理,有效降低了科室医院感染的发生率。

控制连续性血液净化患者医院感染的规范化管理

目的探讨规范化管理措施在控制连续性血液净化(CBP)患者医院感染中的作用。方法对27例行CBP治疗的患者实施规范化管理,即保持环境洁净、加强患者的基础护理、预防血管通路感染、改进操作程序、合理应用抗生素以及加强质量控制。结果27例中治愈10例,后期转为常规血液透析治疗15例,死亡2例;发生医院感染4例,发生率为14.8%,较上年同期的28.0%明显降低。结论规范化管理可有效控制CBP患者医院感染的发生。

规范化医院感染控制管理在消化内镜室中的应用

目的分析在消化内镜室中实施规范化医院感染控制管理的应用效果.方法此实验研究将实施常规医院感染控制管理期间(2019年1月-2019年12月)在天津市宝坻区中医医院消化内镜室接受治疗的63例患者作为B组,将实施规范化医院感染控制管理后(2020年1月-2020年12月)在消化内镜室接受治疗的63例患者作为A组,分析比较两组患者的医院感染控制水平与效果.结果A组与B组中均未发生感染,医院感染率为0.0%,统计学分析后可知,两组比较,无统计学意义,P>0.05.但与B组患者相比,A组患者内镜与消毒剂合格率相对较高,P<0.05.A组医院感染控制管理质量与B组患者相比明显较高,差异具有统计学意义,P<0.05.结论在实施医院感染控制管理的过程中,常规医院感染控制管理方式的运用虽然可以达到控制院内感染的效果,但规范化医院感染控制管理的实施提高了内镜、消毒剂合格率,在此基础上也提高了护理服务的水平与质量,更好地实现了医院感染控制管理的目标,控制管理效果显著优于常规医院感染控制管理.

规范化管理控制连续性血液净化患者医院感染的效果分析

目的分析规范化管理措施在控制连续性血液净化(Continuous B lood Purification,CBP)患者医院感染方面的效果。方法对38例进行连续性血液净化治疗的患者采取严格的规范化管理措施,进而分析处理后控制患者医院感染的效果。结果本研究通过规范化管理连续性血液净化治疗的各个环节和流程,医院感染发生率为15.79%,治愈率达47.37%,死亡率为7.89%。结论通过规范化管理措施可以有效控制连续性血液净化患者的医院感染。