规范化急危重症疾病患者急救护理模式与实施效果分析

目的:分析规范化急危重症疾病患者急救护理模式与实施效果。方法:选取2020年9月-2021年9月收治的急危重症疾病患者56例,按照抛硬币法将其分为参照组与试验组,各28例。参照组患者应用基础急救护理模式,试验组患者应用规范化急救护理模式。分析两组患者护理后抢救时间、住院时间、抢救服务质量、抢救成功率、护理满意度情况。结果:护理后,试验组患者抢救时间、住院时间均短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组抢救服务质量优于参照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);试验组抢救成功率、护理满意度均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对急危重症疾病患者进行急救护理时,使用规范化急救护理模式能够缩短抢救时间,加速康复出院,提升抢救服务质量,提高抢救成功率和护理满意度,建议临床推广应用。

探讨规范化急危重症疾病患者急救护理模式的应用价值

分析规范化急危重症疾病患者急救护理模式的应用价值。方法:选取危急重症患者122例,分为实验组和对照组,采取不同护理方法,进行对比研究。结果:实验组采取规范化急救模式后,抢救时常低于对照组,抢救成功率及护理满意度均高于对照组,两组对比具有差异表示统计学有意义。结论:为急诊科危急重症患者实施规范化急救护理模式,减少抢救时长的同时能够提高抢救成功率,保证患者生命安全,提高了患者对抢救效果和效率的满意度,规范化急诊护理效果较高且操作方便,因此,值得临床推广应用。

规范化急救护理在急危重症疾病患者抢救中的临床应用

旨在剖析规范化急救护理在抢救危重患者中的临床应用。方法 选取2020年9月至2021年9月收治的100例急危重症患者,对患者进行随机分组法,随机分为观察组(50例)和对照组(50例)。观察组采用规范化急救护理,对照组采用常规急救护理,在对照组与观察组共计100例急危重症患者中,对比两组患者的抢救成功率,对比气管插管时间、心肺复苏时间、抢救时间、住院时间。成绩 观测组气管插管时间均比对照组短;观测组心肺复苏期均比对照组短;观察组抢救时间均短于对照组;观察组住院时间均短于对照组;观察组病人的抢救成功率比对照组明显提高。结束语 实施标准化的急救护理方法,可提高急、危、重症病人的抢救效率和成功率。临床应用价值好,值得大力推广。