规范化急诊护理流程对急性脑梗死患者救治效果及预后的影响

探讨分析规范化急诊护理流程对急性脑梗死患者救治效果及预后的影响。方法 开始期限:2023.01;结束日期:2024.01;研究类别:急诊科;探究疾病种类:急性脑梗死;病例收入数量:128例;组别划分方式:单双数字抽签法;分组称呼:规范组与参照组。规范组实施规范化急诊护理流程,参照组实施常规急诊护理。比较两组满意程度、疾病评分、情绪分值、后遗症发生率。结果 病人结束急诊治疗以后,对病人的满意程度进行评估,规范组的满意程度最高,(P<0.05)。病人的脑部神经受到影响,相应的功能发生障碍,从而导致病人的生活能力下降,(P>0.05);对所有病人实施相应的护理方案,部分受损的神经得到修复,自理能力得以恢复,规范组的神经修复情况和自理能力水平更佳,(P<0.05)。病人的情绪表现并不理想,焦虑和抑郁情绪比较严重,(P>0.05);在实验结束以后,病人的情绪负担得到减轻,规范组的情绪状况最佳,(P<0.05)。规范组病人经过护理之后,后遗症的发生得到抑制,(P<0.05)。结论 规范化急诊护理流程在急性脑梗死患者中的应用提高了救治成功率,患者发生后遗症的例数比较少,该护理方案建议在临床上广泛应用并推广。

规范化急诊护理流程管理对急性缺血性脑卒中患者急救效率、神经功能及预后的影响

目的探讨规范化急诊护理流程管理对急性缺血性脑卒中患者急救效率、神经功能及预后的影响。方法选取2020年1月—2023年1月本院急诊科收治的100例急性缺血性脑卒中患者为对象,其中2020年1月—2021年6月的患者为对照组,2021年7月—2023年1月的患者为观察组。对照组采用常规急救模式,观察组采用规范化急诊护理流程管理,观察并比较两组患者干预后的急救效率、神经功能及预后。结果干预后,观察组院前急救反应、预检分诊、转诊、抢救时间短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组NIHSS脑卒中量表评分低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症、致残率、致死率低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施规范化急诊护理流程管理干预可显著提高急性缺血性脑卒中患者急救效率,降低神经功能损害,有效改善预后。

分析规范化急诊护理干预在急性脑梗死患者中的应用影响

探讨规范化急诊护理干预在急性脑梗死患者中的应用影响。方法 此次研究主要将急性脑梗死作为研究对象;以随机原则抽选自淮安市第一人民医院;抽选时间为2021年3月~2023年8月;样本量共计58例;完成后,通过投掷硬币法的运用展开对应分组,即参照组:29例,临床给予常规护理;研究组:29例,临床给予规范化急诊护理干预;二者的护理方式有所不同,但一般资料差异,所以此次研究有可比性,最终就各个小组的护理效果进行组间比较。结果 临床分别完成日常生活活动能力评定工作以及神经功能评定工作后,观察结果,护理前,两组并无任何差异(P>0.05);但护理后,研究组则两种指标的评定结果均有所改善,并且改善幅度相较于参照组极为明显(P<0.05);临床完成自我效能感评分评定工作后,观察结果,护理前,两组并无任何差异(P>0.05);但护理后,研究组指标的评定结果均有所提升,并且提升幅度相较于参照组极为明显(P<0.05);临床完成并发症统计分析工作后,观察结果,研究组指标的统计结果有所降低,并且降低幅度相较于参照组极为明显(P<0.05)。结论 规范化急诊护理干预方式作为一种新兴护理方法,近年来逐渐获得极为科学运用,其应用后,可较好改善急性脑梗死患者的系列表现,对其产生的影响也极为积极,也可对患者的日常生活能力改善做出保证,使其获得极为明显的提升,并且也可对神经功能的缓解做出保证,并能充分提升患者的自我效能,将患者的整体安全性明显提升。

规范化急诊护理流程对胸痛患者的影响分析

探讨规范化急诊护理流程对胸痛患者的影响。方法 回顾性分析2022年10月-2023年10月我院收治的80例胸痛患者,2022年10月-2023年03月为对照组(n=40,例),行常规急诊护理流程,2023年04月-2023年10月为观察组(n=40,例),行规范化急诊护理流程,对比两组分诊时间、在科室停留时间、心电图结果回报时间、心肌三联采血回报时间、转归及出现并发症情况。结果 观察组分诊时间、在科室停留时间均比对照组更短,有意义(P<0.05);两组心电图结果回报时间、心肌三联采血回报时间无差异(P>0.05);观察组好转出院且无并发症有28例(70.00%),显著高于对照组19例(47.50%),有统计学意义(P<0.05)。结论 规范化急诊护理流程对胸痛患者诊治过程中有着较高价值,可缩短分诊时间、在科室停留时间,好转出院且无并发症的患者数量显著提高,值得推广。

规范化急诊护理干预在急性脑梗死患者中的应用效果

探讨急性脑梗死使用规范化急诊护理干预的效果。方法 纳入90例急性脑梗死患者资料进行分析,分成研究组(45例,规范化急诊护理干预)及对照组(45例,常规护理)。结果 比较护理后神经功能分值得出研究组更低、日常生活活动能力分值更高,并发症更少,自我效能感分值更高,抢救及分诊时间均更短,P<0.05;对比护理前各项分值得出P>0.05。结论 急性脑梗死使用规范化急诊护理干预的效果理想。

规范化急诊护理干预在急性脑梗死患者中的应用效果

目的:分析规范化急诊护理干预在急性脑梗死患者中的应用效果。方法:选取2021年6月—2022年6月山东省滨州医学院附属医院收治的急性脑梗死患者88例为观察对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各44例。对照组给予常规护理干预,观察组给予规范化急诊护理干预。比较两组患者时间指标、护理满意度、抢救成功率。结果:观察组患者总抢救时间、静脉通道建立时间和药物使用时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.007)。观察组患者抢救成功率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.014)。结论:在急性脑梗死患者的临床护理工作中应用规范化急诊护理干预,有利于缩短患者抢救时间、静脉通道建立时间和用药时间,优化抢救效果,提高护理满意度。

规范化急诊护理干预在急性脑梗死中的应用

目的 探讨规范化急诊护理干预在急性脑梗死(ACI)中的应用效果。方法 选取2018年2月至2020年3月北京大学首钢医院急诊科收治的122例ACI患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(n=61)与对照组(n=61)。观察组采用规范化急诊护理干预,对照组采用常规护理方法。比较两组干预前、干预后2周美国国立卫生院神经功能缺损评分量表(NIHSS)评分和日常生活活动能力(Barthel指数)评分,以及两组干预后并发症发生率、干预前后自我效能感评分。结果 干预前,两组NIHSS及Barthel评分比较,差异无统计学意义(P> 0.05);干预后2周,观察组患者的NIHSS评分低于对照组,Barthel评分高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组患者口腔牙龈出血、颅内出血、脑疝等并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);干预前,两组患者自我效能感评分比较,差异无统计学意义(P> 0.05),干预后,观察组自我效能感评分高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 ACI治疗期间,采用规范化急诊护理干预展开辅助治疗,可最大限度提升治疗水平,改善患者神经功能与日常生活活动能力,降低并发症发生率的同时提高患者自我效能感,值得推广。

卒中中心建立后的规范化急诊护理流程对急性缺血性脑卒中患者的影响

目的 探讨卒中中心建立后的规范化卒中急诊护理流程对急性缺血性脑卒中患者的影响。方法 选取2014年6月-2018年6月本院急诊科收治的90例急性缺血性脑卒中患者为研究对象。将卒中中心建立前2014年6月-2016年6月收治的45例脑卒中患者作为对照组,将卒中中心建立后2016年7月-2018年6月收治的45例脑卒中患者作为观察组。对照组进行常规急诊护理,观察组进行规范化卒中急诊流程护理。比较两组患者的急救护理效果和患者护理满意度。结果 观察组的接诊至确诊的时间、确诊至接受专科治疗时间均较对照组更短(P<0.001);观察组的溶栓率高于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 将规范化急诊护理流程应用于急性缺血性脑卒中患者中的临床效果显著,可有效缩短患者接诊至病情确诊时间、病情确诊至接受治疗时间,减少院内延误情况的发生,提高患者静脉溶栓率。

对急性心肌梗死患者进行规范化急诊护理的效果评价

目的:研究对急性心肌梗死患者进行规范化急诊护理的临床效果。方法:选择2016年8月至2019年8月芮城县人民医院接诊的急性心肌梗死患者96例,将其随机分为Control组和Research组(48例/组)。对Control组患者进行常规护理,在此基础上对Research组患者进行规范化急诊护理,然后比较两组患者的治护效果。结果:Research组患者治护的优良率高于Control组患者,P<0.05。治护后,Research组患者的休克评分、心力衰竭评分和胸痛评分均低于Control组患者,P<0.05。结论:对急性心肌梗死患者进行规范化急诊护理的临床效果较好,可有效地改善其临床症状,降低其并发症的发生风险。

规范化急诊护理干预在急性脑梗死患者中的应用效果

急性脑梗死(Acute cerebral infarct,ACI)特点总结,评价期间予以患者规范化急诊护理干预的作用,目的是促进患者康复,提升救治预后。方法 选选取的对象都是ACI患者,从我院的2022年2月-2023年3月期间选取研究患者,抽取了60例。随机法分组对照,目的是了解规范化急诊护理干预作用。结果 转、分诊以及抢救时间方面就统计到的数据进行比较,观察组用时更短,P<0.05;神经缺损是否严重、自我效能情况、生活质量恢复是否良好方面,护理干预后观察组患者的评分均较对照组有着更大幅度的改善,P<0.05;研究中也对比了出血、感染等并发症,就统计结果分析,观察组所占比率远远低于对照组,P<0.05;研究中调查到的满意度情况进行了比较研究,观察组高,P<0.05。结论 规范化急诊护理就整体效果分析,有很大的优势,适用于对急ACI患者护理。

急诊规范化流程护理路径在急性心脑血管病患者抢救中应用效果的相关研究

目的研究急诊规范化流程护理路径在急性心脑血管病患者抢救中的应用效果。方法取我院急性心脑血管疾病患者70例,随机分研究组(急诊规范化流程护理路径)与对照组(常规急救措施)各35例,评估两组急救效果(分诊评估时间、抢救时间、住院时间与卧床时间)、并发症率、致残率、急救成功率与病死率。结果研究组较对照组急救效果显著,研究组并发症率(8.57%)、致残率(2.85%)与病死率均低于对照组28.57%、17.14%与11.42%,研究组(97.14%)较对照组(71.42%)急救成功率高,P<0.05。结论对急性心脑血管疾病患者采用急诊规范化流程护理路径能显著提高急救成功率,有效缩短患者急诊就诊时间,避免其发生严重并发症,提高生活质量,改善患者预后效果,值得推广。

急诊规范化流程护理路径用于急性心脑血管病抢救效果评价

目的探讨急性心脑血管病患者抢救中应用急诊规范化流程护理路径的效果。方法选取医院2018年4月至2021年4月收治的急性心脑血管病患者80例,按随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。对照组予常规急救措施干预,观察组予急诊规范化流程护理路径干预。结果观察组抢救成功率明显高于对照组,致残率、致死率及并发症发生率明显低于对照组,分诊评估时间、抢救时间、住院时间、卧床时间均明显短于对照组(P<0.05)。结论相比常规急救措施干预,急性心脑血管病患者抢救中应用急诊规范化流程护理干预,可提高抢救成功率,降低致残致死率及并发症发生率,缩短分诊评估时间、抢救时间、住院时间、卧床时间。

急性脑卒中的急诊护理路径和应用价值探究

总结急性脑卒中救治过程中基于护理路径的急诊护理措施及其应用价值。方法:纳入2019年1月至2020年8月山西省中西医结合医院急诊科收治急性脑卒中患者148例为研究对象,按照就诊序列单双号随机划分组别,常规组(n=74)急诊救治期间实施常规护理,研究组(n=74)按照规范化急诊护理路径展开护理配合,就两组急诊救治结局、接诊至确诊时间、确诊至专科治疗时间以及护理满意度展开护理方案的价值评价。结果:研究组接诊至确诊时间为(17.51±3.68)min、确诊至专科治疗时间为(27.82±4.04)min、致残率为8.11%、致死率为2.70%、护理满意度为94.59%,依次优于常规组的(29.20±4.12)min、(38.91±4.28)min、18.92%、10.81%、79.73%(P<0.05)。结论:规范化急诊护理路径可提高接诊、确诊和专科治疗环节的工作效率,缩短救治时间,对急性脑卒中病死和病残风险的降低以及护患关系的改善具有重要的现实意义,发展前景广阔。