目的:研究规范化急诊卒中护理路径在急性缺血性脑卒中(acute ischemic stroke,AIS)患者中的应用效果。方法:选取2022年9月—2023年8月福建医科大学附属龙岩第一医院收治的120例AIS患者。根据随机抽签法将其分为试验组和对照组,各60例。...目的:研究规范化急诊卒中护理路径在急性缺血性脑卒中(acute ischemic stroke,AIS)患者中的应用效果。方法:选取2022年9月—2023年8月福建医科大学附属龙岩第一医院收治的120例AIS患者。根据随机抽签法将其分为试验组和对照组,各60例。对照组采取常规急诊卒中护理路径,试验组采取规范化急诊卒中护理路径。比较两组急救指标、护理前后神经功能及日常生活能力、不良事件及护理满意度。结果:试验组急诊分诊时间、静脉通道建立时间、完成相关检查时间、就诊至静脉溶栓时间(door-to-needle time,DNT)和急诊滞留时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)评分降低,日常生活能力量表(activities of daily living,ADL)评分升高,试验组NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在AIS患者的临床急诊救治中,采取规范化急诊卒中护理路径有着确切优势,能够有效缩短DNT时间,并有利于患者的神经功能改善,促进日常生活能力提升,还能有效预防不良事件发生,提高患者对急诊护理服务的满意度。展开更多
文摘目的:研究规范化急诊卒中护理路径在急性缺血性脑卒中(acute ischemic stroke,AIS)患者中的应用效果。方法:选取2022年9月—2023年8月福建医科大学附属龙岩第一医院收治的120例AIS患者。根据随机抽签法将其分为试验组和对照组,各60例。对照组采取常规急诊卒中护理路径,试验组采取规范化急诊卒中护理路径。比较两组急救指标、护理前后神经功能及日常生活能力、不良事件及护理满意度。结果:试验组急诊分诊时间、静脉通道建立时间、完成相关检查时间、就诊至静脉溶栓时间(door-to-needle time,DNT)和急诊滞留时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)评分降低,日常生活能力量表(activities of daily living,ADL)评分升高,试验组NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在AIS患者的临床急诊救治中,采取规范化急诊卒中护理路径有着确切优势,能够有效缩短DNT时间,并有利于患者的神经功能改善,促进日常生活能力提升,还能有效预防不良事件发生,提高患者对急诊护理服务的满意度。