规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的效果观察

目的观察规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的效果。方法 174例急性手术患者,根据入院序号的奇偶数分为实验组与对照组,各87例。对照组实施常规疼痛护理,实验组实施规范化术后疼痛护理。对比两组效果。结果实验组患者的术后疼痛评分与不良反应率均低于对照组(P<0.05);实验组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论对急性术后疼痛患者实施规范化术后疼痛护理,能够有效改善患者术后疼痛,增强护理安全性,并提高患者护理满意度,临床可推广应用。

规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的效果观察

目的分析规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的临床效果。方法 65例急性术后疼痛患者,在常规护理基础上实施规范化术后疼痛护理,分析其护理效果。结果 65例术后急性疼痛患者经规范化术后疼痛护理,疼痛总有效率为73.8%,满意率为92.3%,不良反应发生率为4.6%。结论规范化术后疼痛护理可有效改善急性术后疼痛,减轻患者疼痛程度,提高护理满意度,效果显著,值得肯定。

规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的效果观察

目的研究并观察规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的效果。方法将本组研究的210例急性手术患者分组,使对照组和实验组均由105例急性手术患者组成。对照组患者进行常规护理,并在此基础上进行疼痛护理,不做疼痛干预;观察组患者则在患者急性术后进行规范化疼痛护理干预,对比上述两组患者术后的疼痛水平、患者不良反应发生率以及护理满意度等。结果实验组患者手术后3天的疼痛评分低于对照组患者(P<0.05);实验组患者出现恶心、呕吐以及嗜睡等不良反应的患者例数明显少于对照组患者,其临床护理满意度优于对照组患者(P<0.05)。结论对于急性手术后疼痛的患者而言,给予其规范化的疼痛护理干预可以加强对其进行疼痛管理,进而改善其术后疼痛状况,并提高患者的临床护理满意度,值得推广。

规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的效果观察

目的观察规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的效果。方法 89例行急性手术患者,随机分为观察组(45例)与对照组(44例),对照组给予常规护理,不进行疼痛干预;观察组在常规护理基础上加用规范化术后疼痛护理,比较两组患者的护理效果。结果观察组的疼痛评分(2.1±0.5)分,优于对照组的疼痛评分(3.9±0.8)分,两组患者疼痛评分比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率以及护理满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的效果显著,能够有效改善患者的疼痛状况,减少不良反应发生情况,提高护理满意度,在临床上值得推广应用。

规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的效果分析

目的探讨规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的临床疗效。方法选取本院自2012年7月～2013年7月收治的94例急性手术患者,随机将其分为观察组和对照组,各47例,给予对照组患者常规护理,观察组患者则在常规护理的基础上行急性术后规范化护理干预,对两组患者术后疼痛水平、不良反应情况及患者护理总满意度进行比较。结果观察组患者术后疼痛评分明显低于对照组(P<0.05),观察组患者不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05),观察组患者护理总满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论在常规护理的基础上给予急性手术患者规范化疼痛护理干预可有效的减轻患者疼痛程度,减少不良反应,且有助于提高患者的护理满意度,临床效果显著,值得推广和应用。

规范化术后疼痛护理改善泌尿科急诊术后疼痛效果评价

目的总结规范化术后疼痛护理用于泌尿科急诊术后疼痛的效果。方法随机将98例接受泌尿科急诊手术的患者分为2组,各49例。对照组采用常规护理,观察组采用规范化术后疼痛护理,对比分析2组的护理效果。结果 2组的术后疼痛情况、并发症对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论规范化术后疼痛护理用于泌尿科急诊术后的镇痛效果明显。

规范化术后疼痛护理改善泌尿科急诊术后疼痛的效果

目的探讨泌尿科急诊术后采用规范化术后疼痛护理对患者疼痛效果产生的影响。方法选取2018年1月至2020年1月于我院收治的泌尿科急诊手术患者的病例资料100例进行回顾研究,并根据护理方法不同将其均等分两组,对照组采用常规护理,观察组采用规范化术后疼痛护理,对比两组术后1 d、6 d的疼痛视觉模拟(VAS)评分、总体满意率以及不良反应发生率情况。结果两组术后1 d的VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组术后6 d的VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的总体满意率为98%,高于对照组的总体满意率(82.00%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率为4.00%,低于对照组的不良反应发生率(22.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对泌尿科急诊手术患者采用规范化术后疼痛护理,能够有效改善患者术后疼痛,并使术后出现的各种不良反应减少,使患者的满意度得到提升,应予以推广。

规范化术后疼痛护理改善骨科术后疼痛的临床探析

目的:探析在骨科术后护理中,规范化术后疼痛护理的临床价值。方法:根据数字表法将我院实行骨科手术的患者(共60例)随机分成研究组(30例)和参照组(30例),分别应用规范化术后疼痛护理和常规护理,对两组患者的术后疼痛情况进行对比和观察。结果:两组接受护理前的VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组的VAS评分明显低于参照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在骨科术后护理中,规范化术后疼痛护理临床价值高,可起到显著改善患者疼痛情况的作用。

规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的效果观察

目的：观察规范化术后疼痛护理在改善急性术后疼痛患者中的应用效果。方法：选取2014年6月-2014年12月我院收治的110例急性术后患者为研究对象，将其随机分为观察组与对照组各55例。对照组术后给予常规护理，观察组在常规护理基础上给予规范化术后疼痛护理，比较2组患者术后疼痛情况、护理满意情况及不良反应发生情况。结果：观察组术后疼痛评分、护理满意度评分均优于对照组（P〈0．05）；且观察组不良反应发生率低于对照组（P〈0．05），有统计学意义。结论：规范化术后疼痛护理在改善急性术后疼痛的应用效果显著，值得在临床上推广。

规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的效果评价

目的:探讨规范化术后疼痛护理在改善急性术后疼痛中的应用效果。方法:随机抽取2014年10月至2015年10月本院收治的144例急性手术患者,所有患者均自愿签署知情同意书。将144例患者按照随机数字表法分为干预组(规范化术后疼痛护理)与对照组(常规护理)。对比分析两组患者术后疼痛评分、不良反应发生情况及护理满意度。结果:术后第1d、第2d、第3d,干预组患者的疼痛评分均低于对照组,结果有显著性差异(P<0.05);干预组患者不良反应发生率为4.2%(3/72),明显低于对照组的20.8%(15/72),结果有显著性差异(P<0.05);干预组患者护理满意度为95.8%(69/72),明显高于对照组的75.0%(54/72),结果有显著性差异(P<0.05)。结论:急性手术患者实施规范化术后疼痛护理,能取得较好的应用效果,改善患者术后疼痛程度,提升其护理满意度,且不良反应发生率低,安全可靠,值得进行深入研究和推广。

规范化术后疼痛护理对急性术后疼痛的效果观察

目的探讨急性术后疼痛采用规范化术后疼痛护理的临床效果。方法选择2015年7月至2016年7月周口市川汇区人民医院收治的102例急性手术患者作为研究对象,按照随机数字表法分为干预组与对照组,各51例。干预组给予规范化术后疼痛护理,对照组给予常规护理。比较两组护理效果。结果干预组术后第1、2、3天疼痛评分均低于对照组,不良反应发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对急性手术患者实施规范化术后疼痛护理的效果显著,能有效减轻其疼痛程度,减少不良反应的发生,且能提升护理满意度,值得推广应用。

规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的效果观察

目的探讨规范化术后疼痛护理在改善急性术后疼痛中的应用效果。方法选取2013年8月—2014年8月我院行急诊手术患者80例,随机分为对照组与观察组各40例,对照组展开常规护理,不进行疼痛干预;观察组在对照组的基础上给予规范化术后疼痛护理。对比2组护理后疼痛情况、焦虑情况及护理满意率。结果观察组0度及Ⅰ度疼痛占比显著高于对照组,Ⅲ度及Ⅳ度疼痛占比显著低于对照组;护理满意率显著高于对照组。2组患者护理后SAS评分均显著下降,且观察组SAS评分显著低于对照组。结论规范化术后疼痛护理可有效缓解急性术后疼痛,减轻患者不良情绪,并降低不良反应发生风险,值得在临床中推广应用。

规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的应用效果研究

针对各项手术后急性期发生疼痛患者,通过予以基于规范化操作进行的疼痛护理,并对患者的应用效果加以评价。方法:本研究选取并纳入各项手术后急性期发生疼痛患者,全部数量选择86例,其研究所纳入时间为二零二一年二月至二零二二年二月,依据患者入院时间加以分组研究,其中,入院时间为偶数的43例患者为对照组,针对患者开展基础护理工作,其余患者视为观察组成员,纳选基于规范化操作进行的疼痛护理,就组间相关指标加以对比。结果:(1)各项手术后急性期发生疼痛患者在经过护理前,其《美国疼痛协会患者结局问卷》评验分值无差异P>O.O5,观察组的各项手术后急性期发生疼痛患者在经过护理后,其疼痛程度评验分值、生活影响评验分值、疼痛信念评验分值较低、控制满意度评验分值相对于对照组,明显有所提高,其组间形成的差异性可被观察PO.O5。(2)各项手术后急性期发生疼痛患者在经过护理前,其《匹兹堡睡眠质量量表》评验分值无差异P>O.O5,观察组的各项手术后急性期发生疼痛患者在经过护理后,其《匹兹堡睡眠质量量表》评验分值相对于对照组,明显有所下降,其组间形成的差异性可被观察PO.O5。(3)观察组各项手术后急性期发生疼痛患者与对照组患者实施对比,其对护理工作及护理相关人员的满意度统计率相对较高,其组间形成的差异性可被观察PO.O5。结论:及行术后疼痛患者行规范化术后疼痛护理效果确切,能够降低患者疼痛感,提升患者睡眠质量及护理满意度水平。

规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的效果观察

目的探讨规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的效果。方法在我院行手术治疗的78例患者作为本次研究对象，39例作为对照组给予常规护理，39例患者作为观察组给予规范化术后疼痛护理。护理结束后对两组患者的护理效果进行比较。结果观察组0度和Ⅰ度疼痛例数显著高于对照组，Ⅲ度和Ⅳ度疼痛例数则显著低于对照组，组间比较差异均具有统计学意义（P＜0.05)。对照组观察组并发症发生率分别为20.5%和5.1%，组间比较差异显著（P＜0.5)。结论急性手术后给予患者规范化术后疼痛护理可有效改善患者疼痛情况，术后不良反应发生情况也可有效减少，可在临床中推广应用。

PBL联合情景模拟教学在手术室规范化培训护士中的应用效果

探讨PBL联合情景模拟教学对手术室护士规培效果的影响。方法 将2017年9月至2023年1月接受规范化培训的手术室护士共83名纳入研究,分组方式以不同教学方法为参考,对照组41名与研究组42名,分别行常规教学法与PBL联合情景模拟教学,规培结束后对其教学效果予以评价。结果 组间考核成绩相比,研究组护士更高,差异明显(P<0.05);在学习投入性方面,培训后研究组护士总投入性评分较对照组更高(P<0.05);在评判性思维能力与循证实践能力方面,培训后研究组护士CDTI-CV与EBP-COQ总分提升优势较对照组更加明显(P<0.05);研究组护士对各项教学指标的认可度均较对照组高(P<0.05)。结论 在手术室护士规范化培训中应用PBL联合情景模拟教学可有效提高护士学习投入性、评判性思维能力与循证实践能力,从而提高规培效果。

规范化围术期护理对脊柱骨折伴脊髓损伤患者压疮的预防效果观察

目的:观察规范化围术期护理对脊柱骨折伴脊髓损伤患者压疮的预防效果。方法:选择2021年6月—2023年12月我院收治的90例脊柱骨折伴脊髓损伤患者为对象,以随机数字表法分为对照组(n=45,行常规术中护理)和试验组(n=45,行规范化围术期护理)。比较两组手术相关指标、压疮发生情况及临床预后指标。结果:试验组术后当天、术后3d压疮总发生率及术后3d疼痛评分、总体治疗费用较对照组低,术后住院时间较对照组短,护理满意评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:规范化围术期护理对脊柱骨折伴脊髓损伤患者的压疮发生有积极预防效果,能减轻患者术后疼痛并缩短住院时间,提高护理满意度。

乳腺癌规范化根治术后复发转移的多因素调查

目的探讨乳腺癌规范化根治术后,复发转移的相关危险因素。方法对2019年1~10月收治的148例乳腺癌规范化根治术后患者进行随访,随访期间根据是否复发转移分为复发转移组(97例)和未复发转移组(51例)。通过病例查阅,电话随访查阅患者个人基本信息、疾病信息,回顾性填写食物频率法调查问卷(FFQ dietary intake questionnaire)。采用单因素比较法、Logist多因素筛选法分析乳腺癌规范化治疗后复发转移的相关影响因素。结果多因素分析结果显示,ki67在20%~30%(β=1.914,P=0.001)、ki67≥30%(β=2.005,P=0.001),为乳腺癌患者术后复发转移的危险因素,而受教育的程度(大专及以上)(β=-1.754,P=0.002)、每日摄入苹果(β=-1.869,P=0.027)、每日摄入香蕉(β=-1.720,P=0.048)、摄入西红柿(P=0.040)则为乳腺癌复发转移的保护因素。结论HER2、ki67的表达、患者受教育的程度、摄入苹果、香蕉、西红柿的频率、都与乳腺癌转移复发密切相关,针对影响对乳腺癌复发转移的因素,进行针对性的综合的治疗及干预,以降低乳腺癌患者复发转移的风险,提高患者生存率。

消化内科内镜微创治疗患者的规范化围术期护理干预价值

目的分析消化内科内镜微创治疗患者实施规范化围术期护理的效果。方法选取2021年1月—2023年9月无锡市人民医院消化内科接诊的70例内镜微创治疗患者为研究对象,根据双盲法分为一般组和规范组,每组35例。一般组采用常规护理,规范组采用规范化围术期护理干预,对比两组患者的护理效果。结果规范组不良反应发生率低于一般组,差异有统计学意义(P<0.05)。规范组满意度(94.29%)高于一般组,差异有统计学意义(χ^(2)=6.437,P<0.05)。结论消化内科内镜微创治疗患者实施规范化围术期护理中的效果较好,不良事件减少。

规范化术前访视干预在剖宫产术分娩产妇围手术期护理中的应用效果评价

目的:探讨规范化术前访视干预在剖宫产术围手术期护理中的应用价值.方法:选取2020年12月至2023年7月在本院进行剖宫产术分娩的83例产妇为研究对象.根据护理措施,将其分别纳入观察组(n=43,采取规范化术前访视干预)和对照组(n=40,采取常规术前访视干预).比较两组产妇心理状况[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)],手术信息认知程度及满意度.结果:干预后,两组产妇的SAS和SDS评分均较干预前降低,并且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后,两组产妇手术信息认知程度均较干预前上升,并且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组产妇满意度(42/43,97.67%)高于对照组(33/40,82.50%),差异有统计学意义(P<0.05).结论:对剖宫产术分娩产妇使用规范化术前访视,可有效缓解产妇负面情绪,提高产妇认知水平及满意度,具有推广价值.

基于快速康复理念的规范化围术期护理干预在消化内科内镜下微创治疗中的应用

分析基于快速康复理念的规范化围术期护理干预对内镜手术患者效果。方法 纳入2023年1约~2023年12月500例内镜手术患者,基于快速康复理念的规范化围术期护理干预组(250例)实施规范化围术期护理干预。常规护理组(250例)实施常规护理。对比效果。结果 基于快速康复理念的规范化围术期护理干预组首次下床活动时间、胃肠功能恢复时间住院时间,均短于常规护理组(p<0.05);护理1周后,基于快速康复理念的规范化围术期护理干预组的生活质量、护理管理质量评分、患者满意率,均高于常规护理组(p<0.05);护理1周后,基于快速康复理念的规范化围术期护理干预组的焦虑、疼痛、不良反应发生率,低于常规护理组(p<0.05)。结论 对内镜手术患者,采取基于快速康复理念的规范化围术期护理干预策略,能够起到促进快速康复、降低并发症发生率的护理价值,同时也利于减轻焦虑和疼痛,改善生活质量。