习近平关于规范和引导资本重要论述的三维逻辑

为何、如何规范和引导资本是习近平近年来在多个场合屡次论述的重要问题。在理论之维上,习近平关于规范和引导资本重要论述继承了马克思主义的资本理论,借鉴了历代中国共产党人运用资本的成功经验,回应了新时代构建高水平社会主义市场经济体制的现实要求。在内涵之维上,习近平从国家层面、民族层面和人民层面,剖析了规范和引导资本对于国家安全和社会稳定、坚持中国式现代化的本质要求和满足人民美好生活需要的意义和价值。在实践之维上,习近平明确了坚持党的领导,不断提升党驾驭资本逻辑的能力;坚持系统观念,站在中国特色社会主义事业发展全局把握规范和引导资本的问题;坚持守正创新,走好规范和引导资本的中国式现代化道路三者统一的现实路向。

基于《资本论》对规范和引导资本健康发展的分析

资本是《资本论》中马克思讨论的核心范畴,具备两种二重性,同时反映出资本的实质是资本对劳动的支配关系和剥削关系,这决定了资本的运动规律是从积聚走向集中,从产业资本向金融资本演进。在历史唯物主义视角下,资本既有推动生产力发展、建立普遍交往关系的历史进步性,也存在劳动压迫和劳资冲突的历史局限性。规范和引导资本健康发展,必须基于对资本的认识基础上,辩证看待资本的历史作用,以产业资本的主体地位和畅通循环为导向,进一步发挥各类资本的职能作用,同时避免权资非法结合,进而营造良好的资本市场环境。

探本溯源:规范和引导资本健康发展的政治经济学解读

资本作为马克思主义政治经济学研究的核心范畴,是历史发展到一定阶段上的社会生产关系,兼具逐利性、流动性、扩张性特征。在辩证唯物主义和历史唯物主义的视角下,资本既具有创造物质财富、建立普遍交往关系的历史革命性,也存在酿成劳动异化、导致经济危机的历史局限性。作为社会主义市场经济中促进生产力发展的关键生产要素,资本的有序、健康发展既是重大的经济和政治问题,也是重大的实践与理论问题。规范和引导资本的健康发展,必然要建立在对资本本质深刻认识的基础之上,辩证看待资本的作用,在发挥其作为重要生产要素积极作用的同时,更要防止出现资本的无序扩张与野蛮生长,规避其带来的可能风险、系统危机以及恶性竞争,有力、有效促进社会主义市场经济的繁荣发展。

《共产党宣言》视野下资本力量浅析及当代启示

马克思在《共产党宣言》中从历史、社会、矛盾冲突维度探讨了资本力量问题,对于深化了解资本提供了一定参考。同时,《共产党宣言》从纵向和横向两个视角展现了资本力量对于人类社会历史发展的作用,对于全景式把握资本有着极为重要意义。随着党的二十大召开,全面推进中国式现代化强国建设,我们需要从《共产党宣言》中汲取智慧,重视资本力量,主动驾驭和利用好资本力量,才能更好实现中华民族伟大复兴。

规范和引导资本健康发展的依据、挑战与路径

规范和引导资本健康发展是实现经济高质量发展要解决好的重大现实问题。从理论逻辑看,马克思主义政治经济学构成了规范和引导资本健康发展的理论依据;从历史逻辑看,中国共产党认识与对待资本的百余年历程构成了规范和引导资本健康发展的历史依据;从现实逻辑看,新形势下中国经济发展面临的世情、国情、党情新变化构成了规范和引导资本健康发展的现实依据。当前资本的无序扩张损害了市场有效竞争和社会创新、引发了经济脱实向虚和金融风险、妨碍了社会公平正义和公共利益。只有坚持党的全面领导、始终坚持资本市场以人民为中心的价值取向,强化市场监管力度、全面提升中国特色现代资本市场的治理效能,推动实现虚实融合、积极引导资本服务实体经济高质量发展,才能系统防范资本扩张带来的各种风险,深刻认识和控制资本的触角,确保社会主义市场经济不变质、不偏航,做到趋利避害,让资本有序运行。

规范和引导社会主义市场经济资本健康发展

在社会主义市场经济条件下,必须规范和引导资本健康发展,发挥其作为重要生产要素的积极作用。对于中国特色社会主义经济社会发展而言,在实践上是一个重大的经济和政治问题,在理论上是开拓马克思主义政治经济学中国化、时代化新境界的重要创新。本文在分析资本一般性质和中国特色社会主义条件下资本应具备的新特征基础上,梳理了当前我国资本无序扩张的主要表现和深层原因,针对性地提出了进一步完善和规范引导资本健康发展的原则和举措。

实现共同富裕的思想源流、风险挑战与关键路径

共同富裕作为社会主义的本质要求、中国式现代化的重要特征,已成为社会各界热议的话题,也是当下马克思主义理论、哲学、经济学、法学等多学科共同关注和研究的重要理论和实践问题之一。把握好共同富裕的内涵与实质,需要基于科学社会主义理论发展历程的视阈,疏理与条陈共同富裕提出和发展的源与流;阐释好共同富裕实现的目标性与过程性的统一,需要坚持实事求是的原则,基于我国经济发展不平衡、城乡收入差距以及已达基尼系数警戒线的客观实情,充分认识跨越“中等收入陷阱”的风险挑战;构建好共同富裕实现的关键路径,需要确立劳动、资本、权力的伦理限度,形成提升劳动收益、遏制资本掠夺、钳制权力扩张的三维协同框架。