《农村集体经济组织法》的规范性质与立法逻辑

在全面实施乡村振兴战略和建设农业强国的背景下,乡村法治领域的立法供给不足问题显得尤为突出,而关于涉农主体的立法供给不足问题集中于农村集体经济组织立法。可喜的是,第十四届全国人大常委会已将《农村集体经济组织法》列为一类立法项目。据“中国人大网”公示,截至2023年1月28日,《农村集体经济组织法(草案)》(征求意见稿)共征求到相关意见、建议23341条,参与征求意见的人次达到7688人次。由此可见,农村集体经济组织的相关立法问题引起了社会的广泛关注和参与。

公司法第16条的规范性质研究

《公司法》第16条是公司对外担保的核心条款,研究其规范性质对于违反该条的法律后果密切联系。就保护交易安全和平衡相关利益而言,对《公司法》第16条规范性质应区别不同情形进行分析。区分一般担保中的普通公司与上市公司,普通公司的一般担保应为管理性强制性规范,上市公司应认定为效力性强制性规范。而关联担保不区分两者,一律认定为效力性强制性规范。

家庭教育指导令的规范性质与司法适用

一、现状与问题:家庭是未成年人的第一个课堂,父母是未成年人的第一任老师,家庭教育在国民教育中具有基础性地位,与学校教育、社会教育共同组成国家的国民教育体系。随着2021年6月1日修订后的未成年人保护法和预防未成年人犯罪法的深入实施与2022年1月1日家庭教育促进法的颁布实施,家庭教育指导制度在司法实践中得以迅速推进,在短时间内积累了大量的案例、制度和经验做法。

冲突规范性质的法理学分析

冲突规范是国际私法三大组成部分之一,它的性质认定是阐述国际私法其他问题的先决条件和判断标准。本文结合国外国际私法立法现状,对冲突规范的性质和法律规范的性质进行了分析。得出结论,冲突规范的性质属于法的技术性规定而非法律规范。同时本文也阐述了冲突规范的“工具性”和“目的性”的辨证关系。

论“损失分担”的性质和适用——以《侵权责任法》第24条为例

我国《侵权责任法》第24条源于《民法通则》第132条,但两者具有本质区别。该条规定的"损失分担"制度,既非无过错责任的具体规定,亦非公平责任的一般条款,只是特定情形下的损失分担规则。其既不能适用于应当适用无过错责任原则的法定情形,也不能普遍适用于应当适用过错责任原则的所有场合。必须严格限定该条规定的适用范围、适用条件和适用方法,以免其演变为一般条款而从根本上消解侵权责任的归责原则。

试述国家通用语规范体系

在国家通用语的推广和教学中 ,现代汉语三个语言要素的标准起了巨大的作用。但在实际的语言文字工作中 ,仅有规范原则的认识是远远不够的。本文认为 ,通用语的规范不仅仅是语言文字本身的规范 ,它是一个由语言要素标准、语言政策和法规、语言文字行政管理规范等构成的综合体系。

公司法性质研究——以公司法第71条为分析路径

《公司法》第71条的适用在理论与实践中都有不同意见,其实质就是对该规定性质的理解问题,更进一步讲也是学者对公司法性质的认识存在不同差异所导致的。首先对《公司法》71条的内容进行解读,再从性质上进行分析,说明该条属于管理性强制性规定。虽然会造成实践中处理模式的多样与复杂,但也在最大程度上保证了公司法既实现意思自治原则,又维护社会公益的价值需求。与其说公司法是公法化的私法,还不如更为精确地指出公司法是以管理性强制性规范为主的规范体系。

刑法语境中的“致人重伤、死亡”

我国现行刑法典多处使用了"致人重伤、死亡"的表述,看似简单,实则复杂。在规范性质上,具体表现为结果犯中的构成要件结果、结果加重犯中的加重结果和情节加重犯中的严重情节;在刑法价值上,既影响定罪,又影响量刑;在罪过形式上,又有单纯故意、单纯过失、故意与过失相混合三种类型。并且,刑法中的"致人死亡"不应包括引起被害人自杀的情形。

刑法语境中的“致人重伤、死亡”

我国现行刑法典多处使用了“致人重伤、死亡”的表述 ,看似简单 ,实则复杂。在规范性质上 ,具体表现为结果犯中的构成要件结果、结果加重犯中的加重结果和情节加重犯中的严重情节 ;在刑法价值上 ,既影响定罪 ,又影响量刑 ;在罪过形式上 ,又有单纯故意、单纯过失、故意与过失相混合三种类型。并且 ,刑法中的“致人死亡”

我国相对无效合同的重新定位与类型化区分

立足本国,借鉴国外立法体例,我国民事立法中对相对无效合同的定位可采取"无效范围说",通过合同的内部关系与外部关系将合同关系进行"二元"划分。同时,相对无效合同应在合同效力类型中取得应有的独立地位,区分为公共政策贯彻型、经济效率促进型以及交易安全维护型三种类型。

公司法定代表人越权担保的效力

公司法定代表人越权担保纠纷涉及公司法、担保法、合同法相关规定的解释与适用,不能片面地仅从一个角度来认定违反规定的担保合同的效力。从《公司法》第16条规范性质的角度来认定越权担保的效力有失偏颇,即使将《公司法》第16条认定为管理性强制性规定,违之亦不当然认定担保合同有效,而应视具体情形认定担保合同的效力。担保权人应善尽合理注意义务查阅公司章程,并在形式上审查公司担保决策机构相关决议的合法性,否则越权担保对公司不产生效力。

东西文化价值观差异与翻译

价值观是指“人们在作出抉择和解决争端时作为依据的一种习得的规则体系。”价值观是后天习得的,虽然每个人都有一套独特的价值观,但在每一文化里,总有弥布于文化之中的普遍的价值观,这种价值观称“文化价值观”。文化价值观决定着人们的社会行为准则,具有规范性质。对翻译而言,译者的文化价值观对原作思想的理解和表达起着重要作用。由于两种不同的文化价值观常常有意无意造成许多误译,总习惯以自己本国文化价值观去理解对象国文化价值观。

论格式条款的效力——《合同法》第39条与第40条之比较

《合同法》第39条和第40条的规范性质存在差异,但两者是从不同的层面来对格式条款进行规制的,并不存在矛盾之处;第39条关于格式条款的规定比第40条更为合理和科学,适用性更强,因而在认定格式条款的效力时应将两者相结合来考量,避免草率地得出否定性结论。

管窥我国刑法中的“多次”

对于我国刑法中的“多次”规定,可以从不同角度进行分类,但从罪数角度来分析其立法类型则更为妥当:立法类型有别,则其规范性质也会有所不同:刑法用语既是统一的,也是相对的,只有相对地理解“多次”行为的成立条件才会得出令人信服的结论:只有深入研究我国刑法中“多次”规定所带来的所有相关课题,才能更好地解释和适用刑法．

刑法中的经验判断论纲

经验判断——在与刑法相关联的意义上——具有普遍性;作为刑法规范性质的不同侧面,行为规范和裁判规范分别赋予经验判断以不同的意义;从影响量刑的意义上看,经验性影响责任轻重的要素的类型化是可取的立法选择。

基于体系结构模型检查分布式控制系统

分布控制系统是大量硬件设备通过计算机系统得以控制和协调的高度复杂系统,它们也是任务关键的系统,需要保障其功能的高度正确性和可靠性.分析复杂控制系统的过程包含了证明或验证设计的系统确实满足某种需求.但由于系统的复杂度,有效分析系统是相当困难的.从系统设计和分析的角度看,基于体系结构方法可以运用层次化构造和抽象的方法来减小模型复杂度.模型检查技术是分析复杂系统构造满足正确和可靠性需求的有效方法.结合软件体系结构描述方法和模型检查技术,提出了基于体系结构的分布式控制系统形式分析方法,通过楼宇综合控制系统实例研究,展示了该方法在提高分布式控制系统设计质量方面的效果.

论公司对外担保合同效力

自《中华人民共和国公司法》出台以来,对第16条的争议从未停止。关于对外担保合同效力,现存的解释主要有"法定权限限制说""法律规范识别说"及"内部限制说"三种,但是这些解释都试图从该法条得出担保合同有效与否的结论,并不符合《公司法》自身的功能体系。要想准确理解《公司法》第16条,应该认识到其只是关于公司担保决议机制的规定。想要判断对外担保合同是否有效,应该在横向上跨越到《民法总则》《合同法》等法律中探索。在纵向上坚持"三步走"战略,即协议是否经过有关机关决议,该协议效力是否归属于公司,担保合同的效力,三者环环相扣。在协议对公司有效时,则自然对交易相对人有效。在协议对公司内部无效或被撤销时,则根据公司是否追认及相对人是否知情判断效力。为了维护法律体系的完整性,不宜用《公司法》第16条解释合同是否有效及责任如何承担等问题。

再论刑法理念——对蔡道通教授论文观点的不同意见之商榷

刑法理念作为一种深层潜隐的价值体系,在刑法规范中占有重要的地位。要明确区分刑法理念和刑法作为一种法规范的性质之间的界限,结合知名学者的学术观点,从而进一步对刑法理念的构造和实现本土化创造坚实的理论知识条件。