PDCA循环法管理在新生儿规范尿标本留取中的临床效果

目的观察计划-执行-检查-处置(Plan-Do-Check-Act,PDCA)循环法管理在新生儿规范尿标本留取中的临床效果。方法选取2021年10—12月厦门市海沧医院常规管理下出院新生儿尿标本留取情况作为对照组(n=131),分析尿液样本留取失败原因,并制定相应的改进方案;选取2022年1—3月实施PDCA循环法管理下出院新生儿尿标本留取情况作为研究组(n=101)。评价管理前后护理人员新生儿尿标本留取操作技能及理论考核评分,比较2组尿标本留取率。结果管理后,护理人员新生儿尿标本留取操作技能及理论考核评分分别为(96.85±1.26)分、(97.46±1.25)分,高于管理前的(81.37±3.01)分、(82.72±4.27)分(P<0.05)。研究组中尿标本入院72 h及累计尿标本留取率高于对照组,入院96 h尿标本留取率低于对照组(P<0.05)。2组入院24、48 h尿标本留取率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在新生儿规范尿标本留取中开展PDCA循环法管理,明确尿标本留取失败的原因,针对原因制定改进措施,可显著提升护理人员在新生儿尿标本留取操作技能及理论掌握能力,并提升尿标本留取率,效果理想。

不规范采集血液标本影响检验结果的原因分析和防范措施

随着医学的进步，为了精确疾病的诊断，完善治疗方案，常常需医务人员采集血液标本作常规检查、生化检查、微生物的培养、交叉配血等。如果医护人员的不规范操作，标本采集的时机不当，标本送检不及时，甚至弄错标本导致了不规范标本，不仅影响了检验报告的准确性，干扰了疾病的诊断和治疗，甚至造成误诊、漏诊，给患者造成了一定的伤害。现就不规范血液标本的采集导致检验结果误差的原因进行分析，以期有效的预防，杜绝不规范标本的发生。

护理专案在提高手术室标本规范执行率中的应用效果研究

探究护理专案在提高手术室标本规范执行率中的应用效果。设定2023年1月—2023年12月为研究时间,选择11000例手术室病理标本进行研究,根据研究时间分组,2023年1月—2023年6月为对照组,手术室病理标本共计6000例,实施常规管理;2023年7月—2023年12月为观察组,手术室病理标本共计5000例,实施护理专案。对比两组标本规范执行率、标本管理质量评分、标本管理满意度。结果显示,与对照组相比,观察组标本规范执行率、标本管理质量评分以及标本管理满意度均更高,差异有统计学意义(P<0.05)。研究发现,实施护理专案可提高手术室标本规范执行率、标本管理质量评分以及标本管理满意度,临床应用价值显著。

规范化痰标本采集流程在临床中的应用效果

[目的]观察规范化痰标本采集流程在临床中的应用效果。[方法]选取呼吸内科新入院能自主咳痰且需采集痰标本的病人100例,进行随机分组,每组50例,对照组采用常规方法采集痰标本,观察组遵循痰标本一般采集原则,采用改进后的痰标本采集流程采集痰标本,比较两组病人痰标本采集的成功率。[结果]观察组、对照组痰标本采集成功率分别为84%和44%,经比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]规范痰标本采集流程应用于临床中可提高痰标本采集成功率。

检验标本留取规范速查卡的设计与应用

目的提高送检标本的合格率。方法护理部在检验科协助下编制检验标本留取规范速查卡,卡片彩色印刷并过塑。结果应用速查卡后标本采集不合格率显著低于应用前(P<0.01)。结论速查卡的应用方便护士快速获取检验项目的留取要求,可提高送检标本合格率及护士的工作效率。

刍议标本采集不规范对生化检验结果的影响

目的探讨标本采集不规范对生化检验结果的影响。方法回顾性分析广西壮族自治区来宾市人民医院2011年7月至2012年7月收治的6 400例住院患者的临床血液生化标本。有320份标本溶血(5.00%),6份标本污染(0.09%),1份标本错误(0.02%)。结果标本溶血、采集时机不规范及标本采集之后未及时送检等是标本采集不规范的主要原因。结论标本采集不规范会对生化检验结果产生不利影响,因此医院标本采集人员在采集标本时应该掌握好正确的采集方法和时机,并及时送检。

规范化标本采集方案对微生物检验准确性的干预作用分析

目的:分析在临床微生物检验中,应用规范化标本采集方案对提升标本检验准确率的效果。方法:抽取2021年5月-2022年5月于本院行微生物标本采集的患者采集标本共计200例,计算机1:1随机数列均分组别,对照组(常规标本采集方式,n=100),研究组(规范化标本采集方式,n=100)。比较两组标本检测阳性率。结果:在规范化管理模式下,血液样本、尿液样本、痰液标本、粪便标本阳性率比较差异均无统计学意义(P>0.05);但两组在总样本的阳性例数上比较,研究组阳性检出率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用规范化标本采集方案能够在全局上提升整体样本的采样阳性率,因此通过对标本采集的流程实施标准化质量控制,利于提升检出率,降低漏诊率。

胃黏膜活检标本规范化处理对病理诊断病变检出率的影响

目的 分析胃黏膜活检标本规范化处理对病理诊断病变检出率的影响。方法 200例接受胃镜检查并取活检的患者,对内镜下判断胃黏膜疑似存在神经内分泌瘤、淋巴瘤、癌、高级别上皮内瘤变、低级别上皮内瘤变、肠化、萎缩及炎症的病变进行活检,每例患者病变部位选取两份标本,其中一份标本给予常规活检标本处理,并将处理结果作为对照组(200份);另一份标本给予规范化的活检标本处理,并将处理结果作为观察组(200份)。对比两组测定标本的大小,形态及病理诊断结果差异。结果 测定后,观察组诊断标本大小(4.89±0.3)mm显著大于对照组的(2.48±0.25)mm,差异有统计学意义(P<0.05);观察组标本形态平坦状占比95.50%显著高于对照组的2.00%,弧形状占比2.00%、团块状占比2.50%显著低于对照组的32.50%、65.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。测定后,两组病理结果中神经内分泌瘤、淋巴瘤、癌、高级别上皮内瘤变检出率对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组病理诊断结果中低级别上皮内瘤变、肠化、萎缩、炎症检出率分别为8.00%、32.50%、44.00%、57.00%,显著高于对照组的3.00%、19.00%、25.00%、32.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 胃黏膜活检标本规范化处理能够使标本的形态更为规范化,有助于对病理的诊断鉴别,临床应用价值显著。

探讨规范血液标本采集对临床检验质量的影响

研究规范血液标本采集对临床检验质量的应用效果。方法:选取2022年02月~2023年02月采集的150例血液标本,以简单随机化均分两组。参照组应用常规质量管理模式,实验组应用规范血液标本采集管理模式。通过比对两组血液标本的产生误差的几率,对检验人员的满意度以及检验质量控制评分。结果:实验组采血前规范、采血后处理、检验操作以及检验合格等评分高于参照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义。实验组血液标本产生误差的总几率为2.67%,明显低于参照组的20.00%。检验前、检验时以及检验后,实验组血液标本在产生误差的几率明显低于参照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义。实验组血液标本的检验质量控制评分明显高于参照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:规范血液标本采集对临床检验质量的应用效果比较明显,提高了检验质量;检验人员对工作的满意度比较高,减少检验时产生误差的几率,规范各项检验操作,减少出现不合理的情况,该管理模式值得社会推广和应用。

手术病理标本的流程优化及其管理

手术切取的活体病理标本具有取材的特殊性和唯一性特点,手术标本的诊断结果是作为病人确定进一步治疗方案的重要依据。2009年9月18日卫生部关于印发《医院手术部（室）管理规范（试行）》的通知中已经提出：手术室（部）应当建立手术标本管理制度,规范标本的保存、登记、送检等流程,有效防止标本差错。

采集血液标本不当影响检验结果的原因与对策

随着医学的进步,为了精确疾病的诊断,完善治疗方案,常常需医务人员采集血液标本作常规检查、生化检查、微生物的培养、交叉配血等。如果医护人员的不规范操作,标本采集的时机不当，标本送检不及时，甚至弄错标本导致了不规范标本，不仅影响了检验报告的准确性，干扰了疾病的诊断和治疗，甚至造成误诊、漏诊，给患者造成一定的伤害，现就不规范血液标本的采集导致检验结果误差的原因进行分析，以期有效的预防。杜绝不规范标本的发生。

规范化采集临床微生物标本对临床检验结果准确率的影响分析

目的:分析规范化采集临床微生物标本对检验结果准确率的影响。方法:选取上海市嘉定区中医医院在2023年1月至2025年1月期间接受微生物标本检查的患者400例,随机分为对照组与研究组,各200例。对照组采取常规标本采集,研究组采取规范化采集临床微生物标本。对比两组血液标本、尿液标本、痰液标本、粪便标本阳性率及标本总阳性检出率。结果:两组血液标本、尿液标本、痰液标本、粪便标本单项阳性检出率对比,差异无统计学意义(P<0.05),研究组标本总阳性检出率高于对照组(P<0.05)。结论:规范化采集临床微生物标本可提升病原微生物检查的准确率,值得临床推广应用。

规范血液标本采集对临床检验质量的影响

目的探讨规范血液标本采集对临床检验质量的影响,以提高血液标本检验管理水平和质量水平。方法选取2020年2月—2021年2月蕉岭县人民医院收治的血液标本检验患者100例,按照患者检验管理方式不同,将其中实施规范血液标本检验管理的50例患者作为观察组,将实施常规质量管理的50例患者作为对照组,观察两组患者检验前、中、后误差发生率、质量控制结果以及标本检验不合格率。结果两组检验前、中、后误差发生率差异均有统计学意义(P<0.05),观察组误差发生率低于对照组;两组检验质量控制结果比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组评分为(96.32±2.24)分,对照组为(82.32±1.25)分;两组检验标本不合格率比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组为4.00%,对照组为16.00%。结论血液检验管理过程中,以规范化管理为基础,能够提高血液标本检验管理指导水平,对检验质量控制有重要指导意义,值得在临床检验工作中推广应用。

规范血液标本采集对临床检验质量的影响

探讨血液标本采集标准化对临床检验质量的影响。方法 回顾性分析2000份血液常规检验样本,对所有血液样本进行质量控制,筛查检验结果不准确的血液样本,分析影响血液样本检验结果准确性的因素。结果 在检测的2000份血样中,1957份准确,43份不准确。检验结果不正确、抗凝剂使用不当、送检不及时、样本量不足、采血和操作不规范,差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic 多因素回归分析显示,溶血、凝血、送检标本不及时、输血侧采血、操作不规范是影响血样检测结果准确性的独立危险因素(P<0.05)。结论 通过规范血样采集,影响临床检验质量的因素很多,应做好相关准备工作,确保血样检验的准确性。

规范血液标本采集对临床检验质量的影响分析

规范血液标本采集对临床检验质量的影响。方法 以我院2021年1月到12月受到的230例进行血液检验标本为对象,对于患者的血液采集部位、标本溶血和送检时间等进行分析,对于患者的检查结果进行分析,对于检测结果质量进行分析。结果 溶血标本与非溶血标本检测结果为丙氨酸氨基转移酶(IU/L)、磷酸肌酸激酶(U/L)、直接胆红素(umol/L)、钾(mmol/L)数据为60.23±3.58IU/L、164.58±21.57U/L、20.35±3.78umol/L、9.48±0.67mmol/L和19.65±2.78IU/L、328.45±35.68U/L、4.63±0.89umol/L、3.35±0.48mmol/L,其中P0.001、0.001、0.001、0.001,有差异,(P<0.05)。标准送检和对1h后送检检测结果为肌酸激酶(U/L)、丙氨酸间转移酶(IU/L)、乳酸脱氢酶(IU/L)、天门冬氨酸氨基转移酶(IU/L)数据为171.45±11.24U/L、64.35±7.12IU/L、202.35±12.68IU/L、25.58±8.78IU/L和138.57±8.47U/L、58.67±3.79IU/L、235.14±14.97IU/L、21.45±5.12IU/L,其中P0.001、0.024、0.001、0.034,有差异,(P<0.05)。结论 临床检验质量受到血液采集工作的影响,在检验的过程中需要对采集位置、溶血情况和送检时间等进行分析,在非输液手臂采集、采集后及时送检,检测是否出现溶血情况,这样可以有效地提高临床检验工作的质量,保证检验结果准确。