英国学派和建构主义中的规范概念

规范问题是英国学派和建构主义关注的核心内容,但它们对规范含义的理解并不一致。英国学派涉及的规范是指判断人类活动对错、好坏的一种行为标准,而建构主义所说的规范既涉及行为体"适当"或"合适"行为的准则问题,又被看成是存在于主体间的一种社会实在。两者对规范概念的不同界定,对其理论建构和研究方法的选择产生了重要的影响,它使英国学派注重阐释方法而建构主义强调科学方法来研究规范问题。然而,导致英国学派和建构主义在规范研究上的不同,既与它们所涉及的规范概念有关,也与研究者所处的不同学术传统和环境分不开,但本质上来自于英美学者对社会科学的不同解释以及他们有关知识生产的不同的认识论立场。

任务空间概念模型规范化研究

任务空间概念模型是建立作战模拟系统的根基,是作战模拟系统之间互操作性基础。如果任务空间概念建模的建模元素、建模风格、建模框架各异,那么据此建立的作战模拟系统无法实现互操作。首先提出了任务空间概念模型的建模元素和过程,在此基础上,提出了任务空间概念模型的形式化描述,严格定义了规范概念模型。

正犯概念的理论选择与规范建构——兼论对主犯条款的解释

明确各行为人的定罪根据、实现刑罚的个别化是共同犯罪理论的两个基本问题,对二者的回答集中反映在正犯概念的建构方法上。扩张的正犯概念在形式层面与罪刑法定原则之间存在激烈冲突,在规范层面误将自然和自由予以等同对待,在实践层面不当地扩张了处罚范围,因而并不可取。形式的正犯概念的两大基点是纯粹因果的不法体系和“正犯定性、主犯定量”的分析框架,但这两大基点均不牢靠。有必要继续坚守规范的正犯概念,并以规范地充足构成要件作为正犯建构的指导原则,以此诠释“在共同犯罪中起主要作用”这一主犯特征。正犯建构的核心是行为归责。行为归责的原理包括对实行行为的决断和决定性塑造。由此,可以将正犯概念及主犯条款予以类型化,并为有组织犯罪中首要分子的主犯责任提供法理说明。

德沃金的“语义学之刺”论证对规范性概念研究方法的启示

目前对于德沃金“语义学之刺”论证的讨论基本都忽视了其对于规范性概念研究方法的意义,这在很大程度上源自人们对“语义学之刺”普遍采取的广义理解方式。实际上还存在一种狭义的“语义学之刺”,其通过揭示基于语义学分析方法的“法律”概念不能说明法律实践中的理论争议何以是真实的而非虚幻的,从而对这种方法提出了一种致命的批评。这一批评的基本思路被德沃金普遍地运用于其他具有“价值负载”的规范性概念。德沃金认为阐释性方法可以解决“语义学之刺”问题,因而是一种更为适当的规范性概念研究方法。由于以语义学分析方法来研究规范性概念的做法具有普遍性,德沃金的主张将会使得规范性概念研究的面貌发生极大的改变,并对道德、政治及法律实践产生重要影响。

基于生态系统视角的湿地概念规范化分析

湿地概念的不规范是导致我国湿地管理困境的重要原因。从科学研究和保护管理两个方面论述了湿地概念需要规范化的必要性,从生态系统视角,将湿地定义为:湿地是一类介于水域和陆域之间的特殊过渡类型生态系统,其地下水位通常处于或接近地表,或整个地带被浅水覆盖,并促进形成湿地土壤,以支持水生植物生长和适于湿地动物活动的区域,并从科学研究和保护管理两个方面进行了解释分析。同时认为湿地在研究和管理方面面临的共同难点是如何确定湿地的边界,建议从不同方面进行分类研究,科学上对湿地给出相对严格的科学定义,实际研究和管理中可以根据具体情况进行确定。

隐性采访:从概念规范开始——兼与郭镇之教授商榷

近年来，随着隐性采访在新闻业界的广泛使用，对这种采访方式进行研究的文章和著作也不断出现。理论研究的大量介入，对于规范这种包含大量争议的采访实践无疑有十分重要的意义。但是，由于隐性采访本身的复杂性，使关于隐性采访的研究也存在诸多不同认识。而对概念的规范，无疑是使研究走向科学和深入的基础。

信息概念规范表述刍议——评《图书馆·情报与文献学名词》对“信息”的界定

为深入理解"信息"的概念,推广、应用和不断完善这一概念,利用概念比较分析法,评论了首个被中国科学技术名词审定委员会最终审批的《图书馆·情报与文献学名词》对信息的定义,认为信息的广义和狭义定义,保留了信息原本的含义,吸收了自然科学和哲学对信息的解释,建立了信息定义的简要谱系,奠定了图书馆学情报学与文献学名词体系的基础,是目前相对合理的解释,有助于图情学的教学、研究和实务工作。同时开始形成一种依靠学术共同体相对共识来解决学术疑难问题的机制。随着图情学科的发展和对信息概念认识的不断深入和新成果的出现,信息概念的规范表述必将逐步完善。参考文献8。

对规范我国教育概念的思考

指出了我国当前使用的一些教育概念如成人教育、继续教育、学校教育等，存在的表述不准，外延模糊的问题以及对教育工作造成的不利影响。提出了按学历教育和非学历教育两大系殉划分我国教育体系的设想，并作图表示了两大系列的分布和结构。对这样划分诸多积极意义作了阐述。

金融概念的传统规范及其发展

金融对现代经济有着巨大的影响。到底什么是金融?如何给现代金融下一个确切的定义?本文从中、西方金融概念的历史发展入手,总结了不同的金融概念,并对其进行了简要的评介;同时根据现代金融活动,给出了现代金融的概念。

历史视野下的社会保障:概念分歧与规范化

社会保障学科在发展过程中存在不少争议性问题,其概念内涵的多元化和不确定性影响了学科的规范化以及社会保障实践的开展。通过历史考察发现,传统社会保障、现代社会保障和当代社会保障的实践形态丰富多样,受社会结构和意识形态的直接影响。中外学者对社会保障概念的内涵界定有较大差异,在概念涵义的表述、社会保障的主体和社会保障的内容上存在分歧,反映出社会保障发展的不同轨迹。将社会保障的责任限定为国家对社会成员的经济援助,妥善处理社会保障与其他类型保障的关系,以民生保障统领社会保障等措施会有助于社会保障学科的规范化发展。

煤系矿产类型及协同勘查研究进展——兼论煤地质学一些概念的规范化问题

基于近年来煤地质领域遇到的诸多理论与实际问题,如煤系综合矿产资源分类、成因机制、预测及勘查方法,以及煤地质学基础理论的扩展与发展方向等问题,为了解决煤地质学研究及实践中的科学性、统一性的问题,逐渐完善煤地质学学科体系和煤系资源勘查方法,在大量调研国内外同领域研究进展与动态的基础上,结合作者多年来的研究成果——以矿产赋存"位态"特征划分煤系矿产类型的观点,提出了煤系矿产"四位一体"(固态、液态、气态和分散元素)协同勘查的基本思路、原则和理论,构建了煤系多位态矿产资源的协同勘查系统及其实施方案。此外,对于若干煤地质学基础理论与概念问题进行了厘定和规范,以便进行国际交流与学术接轨,而对煤地质学中一些不规范、涵义模糊的概念、术语提出了逐步舍弃或修改的建议。

基于中文语料的医学概念规范化研究

概念规范化是将医学文本中的术语与其在UMLS■等术语中的概念相关联的任务.传统医学概念规范化方法在很大程度上取决于数据的覆盖范围,这给非英语的其他语言带来了不便.研究专注于命名实体识别系统提取和标记的实体指称,并使用UMLS概念唯一标识符对实体指称进行分类.在无需翻译语言的情况下,利用可用术语和嵌入模型的多语言特性来改进中文的概念规范化.将中文语料医学概念规范化系统建设视为多分类问题,使用术语上下文信息对术语进行编码,并通过余弦相似度和softmax函数对其进行分类.通过基于医渡云结构化4K数据集的实验验证,即使在没有标记数据的情况下也可以取得良好的结果;在标记数据的情况下优于现有的监督方法.为处理非英语语言的医学文本提供了更简单、更有效的多语言方法.将大量医学专业知识和医学术语融合UMLS,扩大术语覆盖范围,加强推进医学概念规范化,提高临床科研的效率与质量.

规范性概念研究:问题、路径与趋势

规范性概念在人类语言系统中别具一格,且颇为重要。学界关于规范性概念的研究路径不一,各有侧重。从研究主题上看,主要涉及规范性概念的分类及其特征,规范性概念的本质、属性与结构,规范性概念的意义及使用问题,规范性概念在意识、推理与社会交往中的角色和作用,以及规范性概念的形而上学问题。关于这些问题的研究,主要有语言学和哲学两种路径,并且这两种路径存在融合的趋势,加上认知科学、脑科学、生物学、人类学、政治学、法学、统计学等学科及其方法的介入,规范性概念研究得到了进一步深化,呈现出更加多元与综合的趋势。对规范性概念研究的总体情况进行一番细致的梳理,将有助于加深我们对规范性概念问题域的理解和认识,也有助于深入把握相关领域的研究动态,同时为我们的进一步研究打下基础。

乐理教学中的概念规范化研究

在新课程改革背景下,乐理教学作为讲授音乐基础理论知识的重要课程,需要明确乐理教学过程中概念规范化的重要性和意义,加强乐理教学中概念规划化发展,从而有利于为音乐基础理论知识的教学,提供更多规范性知识和教育内容。

马克思道德概念的三个维度

关于马克思主义道德理论的研究,一直都是学界关注的热点话题。马克思在其关于道德问题的文本及论述中,从多维视角展开了对道德问题的讨论:第一,作为一种意识形态的道德,受生产方式和阶级利益的影响,马克思猛烈抨击了资产阶级道德;第二,作为一种规范性观念的道德,是在社会基本道德共识基础上形成的道德观念,马克思正是从这个基础出发建构共产主义世界的价值指向的;第三,作为一种社会结构和功能的道德,马克思将其作为一种社会现象,并讨论了其是如何在阶级社会中发挥作用的。这三个维度的分析,有助于我们更好地把握和厘清道德在历史唯物主义框架中的位置与作用。

我国刑法学中的罪过概念:问题与解决

心理性罪过概念自身存在着严重缺陷。德国学者对它说"不",用规范性罪责概念取而代之。俄罗斯刑法理论中的罪过概念是不纯正的心理性罪过概念。我国的罪过概念面临着挑战,引进规范要素(评价要素)是对挑战的合理回应。

学术论文写作规范综述

读了伍国栋的《修炼资料积累和文献研究＂基本功＂》居其宏的《美学论文的概念规范与表述规范刍议》,杜亚雄的《民族音乐学的论文写作》,蔡际洲的《音乐类硕士学位论文的定量评估》以及杨沐写的《我国音乐学学术文论写作中的几个问题》,我感慨颇深,受益匪浅。它让我知道了论文应该怎么去写,应该注意哪些问题,以及我们的学位论文是怎样定量评估的。这对我们以后写毕业论文,以及工作以后发表文章都有好处,

七蠹:对老子“自然”概念解释史的批判——以认识理论的原创补写为基石

“自然”概念解释史的不争面貌是,在特殊存在领域内寻求概念定义成为普遍操作模式,并一直难以得到有效论断。究其原因,在于它全面违背了概念解释的规范系统,即概念解释只能以普遍意义为目标,区分概念的特定逻辑地位并选择恰当的解释策略,确认待解释概念的存在及其存在方式,自觉遵守“真”的认识约束,概念的定义性判断的主词设置应具有逻辑恰当性,概念的定义性判断的谓词相对形式主词应具有高级逻辑地位,概念的定义性判断的谓词必须是普遍内容并保持在问题概念和形式主词所联合确定的存在相关概念范围内。“自然”概念解释中对这七种规范的背离犹如体附七蠹而败坏思维,内在地使概念解释偏离定义目标,破灭概念定义的成功希望,使“自然”概念逻辑地躲避它的追寻者而长久隐匿。

理由空间中的客观性何以可能?——布兰顿论概念规范的客观性

概念内容如何指涉世界?概念内容的客观性如何得到保障 20世纪后半叶以来,以罗蒂为代表的新实用主义者从不同维度对传统真理观和客观性概念进行批判和消解。在新实用主义者看来,概念内容不是直接通过语词与世界的对应关系而是通过其在判断中所发挥的作用被赋予的,而判断本身在主体的认知系统中具有功能性作用。按照这种理解,这些概念所表述的内容与其所关涉的对象之间的关系问题就构成了一个开放的问题。文章阐明布兰顿对于概念规范的客观性思想的论述,分析布兰顿的概念规范客观性证明所面临的指责和困境,以及布兰顿如何对这些责难进行回应,最后指明在规范性哲学的视域下理由空间中的客观性何以可能。

哈贝马斯“公共领域”思想三论

哈贝马斯的公共领域概念,意旨深远,涵义丰富,是一个集思想内涵、社会意义和政治功效于一体的综合性概念,绝不能仅仅局限于思想史视域来理解并揭示公共领域概念的价值和意义。从厘清公共领域概念是历史范畴还是规范概念、公共领域与市民社会关系以及公共领域的政治功能三个方面对哈贝马斯的公共领域概念做些宏观性分析,有助于完整地把握哈贝马斯的公共领域思想。