简议建筑抗震设计规范的演变

建筑抗震设计规范几经修改、充实、演变,使现行规范具有更丰富的内容,为建筑的抗震设防作出了贡献。然而,现行规范也有不够完善的地方,需要商榷。文中指出:地震影响系数曲线是反映谱值随结构自振周期变化的平均趋势,非确定的函数关系,离散性很大,细算阻尼比变化对它的修正没有多大意义;用地震活动概率定义的"小震、中震、大震"的新概念,既无助于抗震设计的改善,又易扰乱人们的思维和判断,是引发概念混淆之源;设防要求及设计方法本来就与地震大小无关,将它与所谓的"小震、中震、大震"联系起来,不符客观事实;设防地震是确定性的防范对象,也是规划设防目的的依据,其它地震则是模糊、不定的;三水准设防无各设防等级建筑互异的防范标准;抗震措施不可能有量化建筑性态的功能;取少量地震时程曲线的计算分析校核反应谱法的计算结果,有悖概率理论;第二阶段设计既无有效保证,又偏离设防目的;依据烈度规定的抗震措施与所谓"小震、中震、大震"的设防要求不相衔接;期盼厘清概念,化解矛盾,促使规范朝正确方向发展、完善。

国内规范争论与国际规范演变——对“春秋无义战”的跨层次分析

针对争论如何影响国际规范演变这一问题,作者结合建构主义和现实主义的分析视角,从中国春秋时期国际战争规范退化的历史中提炼出一个解释国际规范演变的理论框架:在建构主义理论视角下,规范争论的结果会影响规范演变的方向,当国内规范争论的结果违背原有规范下的社会预期时,会经由规范之间的相互嵌入性导致与国内规范相连的国际规范出现退化;同时,这一效应会随着现实主义范式所强调的国家间相对实力差距的缩小而被放大。为此,作者创建了春秋时期主要诸侯国国内规范争论和国际战争正义性的面板和配对数据集,以定量方法检验并支持了该框架推导出的假说。分析揭示,“春秋无义战”的出现未必是由于楚国等异质性修正主义大国对周礼战争规范的挑战,而更多是规范主导者周王室的衰微以及各诸侯国在争霸竞争中实力趋近共同作用的结果。这一发现有助于我们透过国际规范演变的理论视角和中国古典国际关系的历史启迪理解当下自由国际秩序所面临的危机。

我国碳排放权会计规范的演变、国际趋同与特色构建

2019年12月26日,财政部出台了《碳排放权交易有关会计处理暂行规定》(财会[2019]22号,以下简称《2019规定》),我国碳排放权会计处理再度引发了学术界和实务界的广泛关注。文章首先分别阐释了《2019规定》与《碳排放权交易试点有关会计处理暂行规定(征求意见稿)》(财办会[2016]41号,以下简称《2016规定》)涉及主要业务的会计核算,明确碳排放权常见业务的账务处理方法;其次,梳理和分析了我国碳排放权交易相关会计处理从《2016规定》向《2019规定》演变的会计理论思想和会计实践;最后,借鉴国际碳排放权会计规范的理论与实践,使我国碳排放权交易会计处理更加适配我国的会计环境,明确碳排放权会计准则导向。

基于日常生活的日常伦理规范分析

生活是“日常”前行的,“日常”是日复一日的时间延续,“日常”的生活在常态的稳定中不断前行,常态的、稳定的日常生活是生活的基础。在日常生活中,相较于个人的日常生活,族群的日常生活具有逻辑的先在性。日常伦理规范立足于族群的生活传统,相较于日常道德原则,具有客观性与客观差异性;相较于伦理学思想,具有常识性与经验性。日常伦理规范不是僵化的“死物”,而是在不断演变当中。日常伦理规范演变的动力来自于日常生活;演变的过程具有持续性、和缓性特征;演变的程度具有领域性、结构性的差异;演变的结果具有多元化、多样化的特征;演变趋势从根本上受制于社会发展趋势。厘清日常伦理规范的概念与演变特点对我们正确认识当代中国伦理转型过程中的问题与演变趋势具有重要的理论指导意义。